Тогда советую подойти к вопросу последовательно - для начала найти себе одну единственную и неповторимую, а потом, если тебя хватит, искать уже вторую... _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Не знаю, это у Барменталя нужно спрашивать. Но если мужчины хватает на искреннюю любовь (не путь с банальным блядством) к двум женщинам и у него есть возможность сделать обеих счастливым, а обеих женщин это устравивать, то я могу только порадоваться за всех троих... Потому как лично я скорее всего такое просто не потяну...
ЗЫ ...но с другой стороны - тещи тоже три (с) _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
"Мужские измены — это правда жизни, к которой надо быть готовой"
Я считаю что это неправильно, да есть такие мужчины которые полигамны, НО НЕ ВСЕ, и давать такую установку, что для мужчины норма изменить женщине не есть гуд. _________________ Ее сила - в ее любящем сердце....
вот я вас поддержу. зачем нужно быть готовой к неприятностям? все нервы можно покушать... _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
"Мужские измены — это правда жизни, к которой надо быть готовой"
Я считаю что это неправильно, да есть такие мужчины которые полигамны, НО НЕ ВСЕ, и давать такую установку, что для мужчины норма изменить женщине не есть гуд.
Согласна. Мне бы больше помогла установка, что в жизни бывает всё, и можно найти в себе резервы, чтобы справиться с ситуацией и выйти на новый уровень. А не изначально снижать планку по типу "все они такие, а других-то не будет".
И вообще, с учетом того, что я читала в других статьях и других книгах, мне эта статья не только не понравилась, но и показалась психологически безграмотной. Например, в плане ориентации на то, чтобы непременно удержать мужика. И про постель как главный козырь - тоже перл... А про то, что измена партнера - сама по себе боль, которую женщине надо как-то прожить, пережить, и после этого сделать выбор какой-то, свой личный, - ни слова. Главное, мол, не раскисать, не расстраиваться, следить за собой, забыть всё на свете, стиснуть зубы и мужика своего в семью возвращать. Переступай, мол, дорогая, через себя и подавай ему постель как главный козырь и интересность. Странное для психолога невнимание к чувствам и к личности женщины... Советы в стиле "как бы так сманипулировать, чтобы мужичок не сбежал". Похоже больше на подход глянцевого журнала - когда женщина непременно должна быть такой-то и такой-то, чтобы нравиться... то есть по сути не должна быть собой. А посыл любой психологии - это всё-таки помочь человеку обрести истинного себя. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Я вот тоже чичас БЭтикам комплементы буду говорить! или нее, просто жажму для началу _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 9:17 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Барменталь писал(а):
Цитата:
Барменталь
Цитата:
хочется чтобы было два любимых и дорогих?
Хм, а сумеешь?
- нет, но желание не исчезнет!...
Желание иметь двух? а зачем, если не секрет?
- если кот ест всю жизнь одну рыбу, почему бы ему не попробовать Вискас, хотя бы их любопытства, даже если он и заведомо более плох? Попробуйте поставить рядом блюдичко...
ЗЫ: ...иногда достаточно изменить, чтобы понять, что тебе это совсем и не нужно.
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 11:19 am Заголовок сообщения:
У меня складывается ощущение, что на протяжении 5 страниц пытаются восторжествовать ценности. Пустили в ход любовь и прочее.
Один Барменталь дело говорит.
Хоть бы кто поинтересовался психологией, сказал о трудностях, которые ждут "любовь до гроба". Нет, аппелируют к логике: "Если есть любимый, на фига еще один?"
Боюсь, логика тут не причем.
А нужно прочитать много литературы по изменам и пообщаться со спецами (не любителями изменять , а всякими там психологами и прочей братией, любящей копошиться в психологическом белье сапиенсов).
Добавлено: Вт Июн 12, 2007 11:24 am Заголовок сообщения:
logic-neverlogic:) писал(а):
Cosmos
Цитата:
Осталось сей непонятный термин рассмотреть и посмотреть, есть ли вообще такая штука, а если есть, то как долго она существует в отношениях между людьми.
Это можно либо ощутить, либо не ощутить. И абстрактные конструкции здесь не помогут, к сожалению.
Не пойдет так.
Ощутить что? Любовь? Чем ощутить? И любовь ли это? А может, влюбленность? Или влечение?
А если любовь, то сколько она будет длиться? Если не вечно, что потом?
Думаешь, усложняю? Ну так и измены начинаются между любящими людьми отнюдь не на 2-й день после свадьбы (знакомства/гражданского брака - нужное подчеркнуть).
А у некоторых и на 2-й...
Хоть бы кто поинтересовался психологией, сказал о трудностях, которые ждут "любовь до гроба".
я могу это сказать это очень сложно! это практически нереально! "любовь до гроба" - это как сад перед домом, если его не поливать, то все цветы быстро засохнут. Так и любовь... Если многие думают, что тяжело, когда еще встречаешься с человеком, то могу сказать, что в браке все будет намного тяжелее... От измен никто не застрахован... но чтобы к этому всю жизнь быть готовой? _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Cosmos
Если уж заговорил об обращении к психологии, то мог бы вспомнить, что восприятие партнера у мужчин и женщин слегка разное и что для женщин действительно естественна позиция
Цитата:
"Если есть любимый, на фига еще один?"
Барменталь
Цитата:
иногда достаточно изменить, чтобы понять, что тебе это совсем и не нужно.
Полностю согласен Но считаю, что в таких случаях лучше изменять до того, как начинаешь заводить серьезные отношения. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Мужчин приводит к совершению ряда стандартных ошибок одна вещь:
отношение к женщине, как к некоему объекту потребления. Неодухотворенному, предсказуемому, стандартному.
Его можно присвоить, поиспользовать, заиметь в качестве жены, бросить, любить (не оговорилась), наблюдать и любоваться на улице этими объектами и т.п. - на выбор.
Но не как к равному себе человеку, некоему другому Я.
Порно - это тоже потребительство.
Почему-то говоря о желании и праве изменить, забывается обратная сторона медали: потерять.
Имхо, проще это делать сразу и честно. Сначала теряешь одного человека, затем ищешь другого.
Или действительно - сначала выбирать, а потом строить серьезные отношения.
Почитайте про [url="http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/FIL_XX/35.html"]диалогизм[/url]
Только когда женщина явится вам не как женщина, а как Другой, в контакте с которым рождается смысл жизни в глубочайшем его значении, дополненный всеми возможностями физического и духовного единения, тогда можно будет понять, почему измены и прочее - суета, происходящая из неправильного использования шанса построить гармонию в собственной жизни.
Любовь - затертое непонятное слово.
Самое красивое и охватывающее все существо чувство в моей жизни я не могу назвать любовью. Это большее.
Когда-то в моем почившем ЖЖ, в беседе с одним Гамлетом, мы пытались это искомое и отдельными искорками проскакивавшее в жизни определить и обобщить близко к волшебству и смыслу жизни в его чистом проявлении.
Хотя теперь у меня появилась уже еще целая гамма новых невысказанных спектров... дальше - больше. Жизнь дает понять всё новые краски может, действительно, всё не зря, и только такой долгий путь поиска может оттренировать такое своеобразное повышенное чувствование...
Но то, ради чего действительно стОит пытаться быть вместе - никакая не любовь я серьезно. Там большее. Хотя кто-то может и в термин "любовь" вложить широкий спектр ощущений-эмоций-проявлений: определиться с общим пониманием понятий тоже важно . Но все равно... В слово "любовь" вкладывается прежде всего то, что другой вдруг пробудит, а я буду сидеть и ждать этого знаменательного момента. Оно как бы и так, но и иначе тоже, кроме и сверх того в тривиальный термин хочется вложить тривиальное чувство а я считаю, что нужно нетривиальное
Любовь - это миф такой Его пришествия ожидают, начитавшись литературы и абстрактно, не зная, какое оно должно быть не надо его ждать! нужно чудо творить в своей жизни. И не меньше И тогда оказывается, что оно рядом совсем. и пусть это будет не любовь, а именно что-то удивительное, ни на что не похожее
Когда удастся увидеть в другом человеке гениальнейшее творение - можно считать, что цель достигнута
Но все структуры жизни нуждаются в постоянном поддержании их жизнедеятельности, постоянном воспроизводстве их. Точно так же и отношения.
Иначе - да, конец. Поверхностность, смена, переход, эволюция (или стагнация, или деградация, кому как повезет )
Жду показа тараканов из противоположного лагеря Как там - любви не существует и ощущать ее нечем?
АПД:
"Человеческое бытие, бытие собой, происходит в соотнесении Я с Ты. Первичным в этом соотношении являются ни Я, ни Ты, а межличностное пространство, это самое "между". Только в живом соотношении человека с человеком можно познать истинную сущность человека. Это "между" является также и местом, в котором можно встретить Бога, в котором Бог "случается" для человека".
чую, цитата будет сведена в абстракцию и не понята, как мне хотелось...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
или нее, просто жажму для началу 
ценности. Пустили в ход любовь и прочее.
, а всякими там психологами и прочей братией, любящей копошиться в психологическом белье сапиенсов).
От измен никто не застрахован... но чтобы к этому всю жизнь быть готовой? 
Хотя кто-то может и в термин "любовь" вложить широкий спектр ощущений-эмоций-проявлений: определиться с общим пониманием понятий тоже важно 