Просто на автомате отдается гораздо больше тепла, чем другим.
И Габен все это принимает как ни в чем ни бывало, и даже удовольствие получает. Отдача правда идет явно не тождественная. Я имею в виду по уровню отдачи энергии. У Габенов она очень экономно расходуется.
Аааа.....то есть типа Гексли улыбается? Уж извини за пошлый материализм, но кто чем умеет, тот тем и делится. Материальные вложения Габена мы, стало быть, не считаем, да? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Читаю и умиляюсь. То, что Габен обязан Гекслю кормить, холить и лелеять, это мы презюмируем, это даже отдачей не считается, это типа как данность. Пусть пашет по сильному блоку. Так он же еще должен думать об отношениях и обеспечивать психологический комфорт. То есть работать по заведомо слабому блоку, требующему огромных энергозатрат, работа по которому всё равно не будет эффективной. Гексли остаётся только сесть и ножки свесить. Как сказал товарищ Остап Бендер, деньги будем делить поровну, половина моя, половина наша _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Читаю и умиляюсь. То, что Габен обязан Гекслю кормить, холить и лелеять, это мы презюмируем, это даже отдачей не считается, это типа как данность.
Кто это здесь сказал - что габена обязывают кого-то кормить?
Здесь речь не о материальном содержании, а об отношениях, вообще-то... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Читаю и умиляюсь. То, что Габен обязан Гекслю кормить, холить и лелеять, это мы презюмируем, это даже отдачей не считается, это типа как данность.
Кто это здесь сказал - что габена обязывают кого-то кормить?
Здесь речь не о материальном содержании, а об отношениях, вообще-то...
Я не сказал давать Гесле денег, я сказал кормить и ублажать. Это разные вещи. То есть я правильно понял, Гексли БС ни фига не надо, Гексли нужны отношения? Тогда идеальным дуалом будет противоположнополое Гексли _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
А БС что - не отношения?
Ты не путай аспекты с общечеловеческими понятиями. БС без отношений как-то нафиг не сдалось, и не только гексли, я думаю. Как и БЭ без отношений кое-кто тут называл страшным словом "манипуляции" _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
vermeer
Да ладно. Прям ты такой кристально стойкий и безошибочный.
Можно чувствовать, что, скорее всего этого делать не надо. А сделав получить по больному, и уже после опыта вспомнив те знаки и сигналы сказать: Вот ведь, *** **** ****, ***** ********, знал же ведь, чуял. И чего я туда попёрся. Лучше б на диванчике полежал.
Ведь бывает, тоже чего-то чувствуешь, делаешь, но выходит нормально.
Риск.
"Думать надо. Очки считать, шанс прикидывать." (с)
Пшепрошам, ты о чём?
Я, собственно вот о чём.
vermeer писал(а):
Мдя....забавно. Габен, который что-то делает, когда знает, что этого делать не надо. Фантастика у нас на втором этаже
Lemma писал(а):
Не, Юль. Экстраверты много разговаривают и там многое можно понять из всяких сплетений тона, мимики, речевых оборотов и еще кучи всего.
А с интровертными можно влететь, т.к. поступки не совпадают с мыслями и при этом никаких дополнительных сигналов не поступает.
И дело-то, собственно, не в поступке, а в том, что порой невозможно определить то, что происходит на самом деле.
Чего-чего?
offenberg писал(а):
Наташ, скажу исключительно за себя
В моей логичности и интровертности вроде нет сомнений)
Проблема в том, что я не могу вербализировать чувства
По той причине, что слова не совпадают с тем, что я чувствую, вплоть до ощущения вранья
Я могу проговорить несколько вариантов, но для меня это будет от "не совсем то" до "совсем не то"
Слова, принятые в нашем языке для описания чувств совершенно не совпадают с моим ощущением этих чувств
А вот когда я выражаю свои чувства "руками" или даже молчанием - это для меня искренне, потому как внешнее соответствет внутреннему
Как то так
ППКС. Слова - это всего лишь слова.
Вов, как насчёт июнь несколько растянуть по времени? )
BiJou писал(а):
Скажут, наверное, что эти габены чУдные ребята и умеют дружить, тем более что они никому ничего не обещали, и вообще они не этики, и им надо 10 лет, чтобы понять, как они относятся к человеку
Я даже знаю Габена, который это сказал.
Что характерно, чтобы осознать своё отношение к человеку и отношение человека к тебе нужно очень много времени. Была названа характерная цифра в 10 лет.
Но есть один ньюанс. Практически всё это время относишься (я имею в виду поступки) как к другу. То-есть дружишь специально не осознавая этого. Не понимая. А потом, постфактум, приходит понимание того, что происходило. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Аааа.....то есть типа Гексли улыбается? Уж извини за пошлый материализм, но кто чем умеет, тот тем и делится. Материальные вложения Габена мы, стало быть, не считаем, да?
Где-то как-то прочла, что серьезность чувств к другому человеку выражается в том, что для этого человека делается еще и что-то по слабым функциям. Например Гексли не просто улыбается, а что-то делает для другого, а Габен не просто делает, а выказывает свое хорошее отношение.
Если же Гексли просто улыбается и рассказывает, а Габен просто водит в кафе и кормит, то это еще ни о чем не говорит.
Ребят, я, конечно, понимаю приземленность своего вопроса, но допустим, я сейчас знакомлюсь с Габом. Мне 31. Если он что-то решит через десять лет, это получается, что у меня уже вряд ли будут дети. Я не знаю как кого, но меня это...хммм...беспокоит несколько. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Читаю и умиляюсь. То, что Габен обязан Гекслю кормить, холить и лелеять, это мы презюмируем, это даже отдачей не считается, это типа как данность. Пусть пашет по сильному блоку. Так он же еще должен думать об отношениях и обеспечивать психологический комфорт. То есть работать по заведомо слабому блоку, требующему огромных энергозатрат, работа по которому всё равно не будет эффективной. Гексли остаётся только сесть и ножки свесить. Как сказал товарищ Остап Бендер, деньги будем делить поровну, половина моя, половина наша
а еще говорят, что Габены неэмоциональны
откуда такие выводы делаются...
Аааа.....то есть типа Гексли улыбается? Уж извини за пошлый материализм, но кто чем умеет, тот тем и делится. Материальные вложения Габена мы, стало быть, не считаем, да?
Скажи, ты всерьёз полагаешь, что блок ЧИ с БЭ - это глупенькие улыбочки с ужимками?я дело в том, что хочу написать тебе более менее пристойный ответ и хочу понять, в какую сторону там описывать. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Ты не путай аспекты с общечеловеческими понятиями. БС без отношений как-то нафиг не сдалось, и не только гексли, я думаю. Как и БЭ без отношений кое-кто тут называл страшным словом "манипуляции"
Давай определимся с понятиями. У Габена БС и ЧЛ сильные. Если тебя прельщает рай в шалаше - сколько угодно, но лично в моем понимании рай в хорошем доме получше будет. С вкусной едой, свечами и т.д. Вот это Габен и обеспечивает. Духовность Габен в отношениях по определению обеспечить может только очень слабо, он этого не умеет. Задача обеспечить духовную часть возлагается на Гексли. ГЕКСЛИ должен строить отношения именно как отношения, чувства там, и, извините, эмоции. Потому что у Гексли это сильные функции. Собсна, это называется дуализацией, для тех, кто не знает. Если же ты полагаешь, что Габенская БС не требует от Габена приложения усилий, а деньги у него из воздуха возникают, и эта скотина еще имеет наглость требовать чего-то от Гексли, то нафиг он вообще нужен?
И исчо, объясни мне вот такой парадокс. Как на дружбу и заведение десятка друзей и потенциальных партнёров энергию потратить, так это мы можем, а как на одного - фих вам? Так получается? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Где-то как-то прочла, что серьезность чувств к другому человеку выражается в том, что для этого человека делается еще и что-то по слабым функциям. Например Гексли не просто улыбается, а что-то делает для другого, а Габен не просто делает, а выказывает свое хорошее отношение.
По-моему тоже, это так и есть. Функции в детском блоке - это не черная дыра, в которую всё засасывает без всякой отдачи. Они отражающие. Вообще-то, с суггестивной наше взаимодействие с миром начинается, и работа всей модели. А чего хочешь себе - то и другим сначала пытаешься дать, если сопереживание искренне. Что делает дост, который хочет помочь? Он первым делом смотрит, чем он может помочь материально. Гексли и доны все как один, утешая меня, предлагали для начала вкусно пожрать В шутку - но по сути всерьез. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ребят, я, конечно, понимаю приземленность своего вопроса, но допустим, я сейчас знакомлюсь с Габом. Мне 31. Если он что-то решит через десять лет, это получается, что у меня уже вряд ли будут дети. Я не знаю как кого, но меня это...хммм...беспокоит несколько.
Не волнуйся, Заф, мну обычно нужно всего два года _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
У Габена БС и ЧЛ сильные. Если тебя прельщает рай в шалаше - сколько угодно, но лично в моем понимании рай в хорошем доме получше будет. С вкусной едой, свечами и т.д. Вот это Габен и обеспечивает.
Нифига. Сильные БС и ЧЛ - это еще не рай в хорошем доме с едой и свечами Как и сильные ЧИ и БЭ - это еще не профессиональная психологическая помощь. Не растягиваются аспекты на такие глобальные вещи.
По моему опыту, сильные БС и ЧЛ - это, например, технику какую помочь починить хорошему человеку. Опять же динамика тела определенная... всякие такие неосязаемые вещи... с сенсориками как-то тепло. Это всё не отношения? Еще какие отношения. Причем разные с разными людьми. А ваши материальные ценности заберите, они к отношениям отношения не имеют, простите за каламбур. Я знаю пары, где гексли - основной добытчик.
Цитата:
Духовность Габен в отношениях по определению обеспечить может только очень слабо, он этого не умеет.
Фигня. Габены по своей сути - очень тонко чувствующие люди. И тонкую подстройку, атмосферу в паре габен-гексли обеспечивает именно габен. Как интроверт.
Цитата:
Собсна, это называется дуализацией, для тех, кто не знает.
Для тех, кто не знает - дуализацией называется не это Про отношения в обмен на матценности - это все идеаловские сказки.
Цитата:
И исчо, объясни мне вот такой парадокс. Как на дружбу и заведение десятка друзей и потенциальных партнёров энергию потратить, так это мы можем, а как на одного - фих вам? Так получается?
Я, Вермеер, интроверт, я от десятка и сама устану, это я пошутила Но вообще-то, если энергию не сфокусировать на НУЖНОМ человеке, а распылить на много ненужных - то примерно в сумме одинаково получится.
Поэтому, если человек ведет себя как НЕНУЖНЫЙ - то, может, ему и энергии много не надо? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я даже знаю Габена, который это сказал.
