Добавлено: Пт Июл 06, 2007 10:55 am Заголовок сообщения: Дуализация
ПоИМХОшничаю слегка.
По тем материалам, где говорится, что дуализация - тормоз прогресса (можно без ссылок?)
Что, типа, так все комфортно, что и двигаться никуда нах не надо.
Так вот. Собсно сабж.
БРЕХНЯ, дорогие товарищи. Даже по модели А брехня. Дуал дополняет нас по нашим слабым функциям. А по слабым, особенно по суггестивной, информация не налипает, а стряхивается. Наполнения не происходит. Лично мне можно двести раз объяснять, как и что делать в отношениях, на 201 опять спрошу то же самое. Да, я могу логикой это дело прикрыть, но чуть ситуация меняется - я опять без костылей.
И visa versa.
То есть система в равновесие не приходит никогда. А значит, и стагнация наступить не может.
Другое дело, что другие интерТИМные отношения могут способствовать развитию личности, исправлять карму и прочие чакры оттопыривать.
Кто что скажет? _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:22 am Заголовок сообщения:
BETPOB, низзя, бо лениво. Но встречала заявления о том, что дуализация - это совсем не "наше всё" в темах по дуальности на Идеале в частности. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:28 am Заголовок сообщения:
Айлин, имхо, дело не в наступлении равновесия в своих функциях, а в том, что забота дуала дюже к ленности по слабым располагает , отсюда и тормоз в их развитии. _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:32 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
BETPOB, низзя, бо лениво. Но встречала заявления о том, что дуализация - это совсем не "наше всё" в темах по дуальности на Идеале в частности.
На идеале много тем. Понять что правда, что вымысел сложно. На ШСС обсуждали немного Шульмана статью. Много интересного вроде как. ИМХО _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:42 am Заголовок сообщения:
BiJou
Вот сидишь ты, предположим, и думаешь "А что мне в этой ситуации делать?" - из области того, в чем не разбираешься ты, но силен дуал. И тут он приходит и говорит "Да лучше всего вот так потому-то и потому-то" )) Фсе, проблема отпала, тебе самой принимать решение нет необходимости, этот пробел закрывается не собственным опытом, а помощью извне. По-моему так _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:45 am Заголовок сообщения:
Айлин, согласна на счет того, что система в равновесие не приходит никогда, что дуализация есть именно процесс и процесс фактически бесконечный.. Но мне кажется, что из интертимных отношений именно дуальные способствуют наибольшему развитию личности, "исправляют карму и прочие чакры оттопыривают")
На счет суггестивной..Моя ЧИ мне кажется некой черной дырой, которая может поглощать информацию по этому аспекту в бесконечных количествах, но при этом инфа может как просто поглотиться в никуда, так и пойти в обработку по другим функциям и стать как-бы направляющим вектором для их действия. Однако, я заметила, что от постоянного общения с дуалами, у меня случаются ЧИ-шные озарения! Они не такие как у Гексли, более практичные что ли, но всё же чи-шные _________________ идеалист без иллюзий
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:48 am Заголовок сообщения:
Думаю, не зависит развитие личности от дуализации..
Просто перестаешь корячиться по слабым функциям. Получаешь помощь и помогаешь сам.
В отсутствие дуала, эти функции не развиваются, просто решения по ним происходят со скрипом и, может, создается видимость их развития.. типа, ощущаешь их работу.. но сильные затраты очевидны и непрекращаемы. _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
По тем материалам, где говорится, что дуализация - тормоз прогресса (можно без ссылок?)
Что, типа, так все комфортно, что и двигаться никуда нах не надо.
Так вот. Собсно сабж.
БРЕХНЯ, дорогие товарищи. Даже по модели А брехня. Дуал дополняет нас по нашим слабым функциям. А по слабым, особенно по суггестивной, информация не налипает, а стряхивается. Наполнения не происходит. Лично мне можно двести раз объяснять, как и что делать в отношениях, на 201 опять спрошу то же самое. Да, я могу логикой это дело прикрыть, но чуть ситуация меняется - я опять без костылей.
И visa versa.
То есть система в равновесие не приходит никогда. А значит, и стагнация наступить не может.
Другое дело, что другие интерТИМные отношения могут способствовать развитию личности, исправлять карму и прочие чакры оттопыривать.
Кто что скажет?
Это в смысле дуализация не оттопыривает чакры? Ну, которая не другие интертипные?
Да ну, вряд-ли.
Равновесие если и достигается, то в чём-то другом. Не остановка это. Стагнация, да? Терминов не знаю.
Новые возможности открываются. Потенциал.
А вот кто и как всё это использовать будет - вопрос. _________________ Зачем мне мой меч - спросите,
Я промолчу.
Не знаю.
Вот сидишь ты, предположим, и думаешь "А что мне в этой ситуации делать?" - из области того, в чем не разбираешься ты, но силен дуал. И тут он приходит и говорит "Да лучше всего вот так потому-то и потому-то" )) Фсе, проблема отпала, тебе самой принимать решение нет необходимости, этот пробел закрывается не собственным опытом, а помощью извне. По-моему так
Вот сижу я без дуала и не знаю, чё делать. Если это можно не делать - я этого делать не буду, целее останусь. Если делать нужно - то мне придется все равно добывать информацию о том, как это делается. Мы говорим о слабой функции, а там только нормы. Итог - я что-то делаю, тратя при этом кучу нервов и ресурсов.
Сижу я, допустим, с дуалом, и он мне подсказывает, что делать. Я беру и делаю, но уже без нервов и переживаний, добавляя в копилку своей слабой функции еще одну норму. Это очень хорошо, я могу потратить свои ресурсы более продуктивно.
Что-то не вижу я в упор - где тут работа за меня по функции? Информация-то поступает, только в первом случае я трачу нервы, а во втором - нет. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вот сидишь ты, предположим, и думаешь "А что мне в этой ситуации делать?" - из области того, в чем не разбираешься ты, но силен дуал. И тут он приходит и говорит "Да лучше всего вот так потому-то и потому-то" )) Фсе, проблема отпала, тебе самой принимать решение нет необходимости, этот пробел закрывается не собственным опытом, а помощью извне. По-моему так
Вот сижу я без дуала и не знаю, чё делать. Если это можно не делать - я этого делать не буду, целее останусь. Если делать нужно - то мне придется все равно добывать информацию о том, как это делается. Мы говорим о слабой функции, а там только нормы. Итог - я что-то делаю, тратя при этом кучу нервов и ресурсов.
Сижу я, допустим, с дуалом, и он мне подсказывает, что делать. Я беру и делаю, но уже без нервов и переживаний, добавляя в копилку своей слабой функции еще одну норму. Это очень хорошо, я могу потратить свои ресурсы более продуктивно.
Что-то не вижу я в упор - где тут работа за меня по функции? Информация-то поступает, только в первом случае я трачу нервы, а во втором - нет.
Ну, в первом случае материал может лучше усваивается? _________________ Непокоренная вера. В добро.
С нервами - лучше усваивается? А по-моему, положительное подкрепление - лучше полюбому...
Да нет, я не про "с нервами". Ну дают же школьникам-студентам практические задания. Для закрепления, такскть, материалу. Вроде как сам от и до когда сделашь, тогда лучше запомнится. Вооот _________________ Непокоренная вера. В добро.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах