- я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!!
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!!
непонял...почему 4=2+2 и только так?
а вот так: 4=1+3 ? а вот так 4=39-35 ?
получается, что второе мнение все таки ложно. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Ир привет. А я таки побывал там,где облака танцуют под ногами! и море тож пятками потрогал. Возвращался в, пока еще, столицу с тоской ....а вот дельфинов в этом году увидеть не пришлось....
по поводу неполного-несогласен!!! в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки! _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Ир привет. А я таки побывал там,где облака танцуют под ногами! и море тож пятками потрогал. Возвращался в, пока еще, столицу с тоской ....а вот дельфинов в этом году увидеть не пришлось....
по поводу неполного-несогласен!!! в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки!
ну.. категоричные.. да. Но изначально-то ответ - правильный
Значит уже не ложный _________________ Таких как я немного: только я!
смотри "4=2+2 и только так!!!" аналогично высказыванию
"красный это цвет только крови!!!" а посему именно ложный. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пн Июл 09, 2007 10:03 am Заголовок сообщения:
irrashine писал(а):
кум писал(а):
Iceman писал(а):
- я тебе говорю, что 2+2=4 и не спорь со мной!!!
- нет!!! на самом деле 4=2+2 и только так!!!
непонял...почему 4=2+2 и только так?
а вот так: 4=1+3 ? а вот так 4=39-35 ?
получается, что второе мнение все таки ложно.
ну.. я бы его не назвала ложным.. скорее неполным..
Ну вот, друзья! Мужчины снова все свели к математике. Замылили тему. А тема стара, как наш мир. ЭГО растет и сегодня уже никто не удовлетворяется вчерашним, а завтра-не удовлетворится сегодняшним. Поэтому тяжела ноша для тех, кто не может угнаться за своим спутником в жизни. В результате сходит с дистанции. _________________ Любовь
www.laitman.ru
Кстати, о малоперспективных отношениях.
Мне кажется, влипание в таковые - это от слабо развитой интуиции. Или я не права?
Не интуиция ли отвечает за правильный выбор? Встречалось такое мнение.
(правда, на попытки выяснить, какая из интуиций - мне так и не ответили толком)
PS. Анализируя ревнивость Гюго - просьба мои посты, коих много на эту тему, сразу выводить в аутлай и не учитывать в анализе. Они не показательны
Не думаю... по крайней мере на своем примере - не сказал бы. Обычно очень точно прогнозирую развитие отношений. Но начинаю неперспективные из-за желания попасть в локальный максимум вместо того, чтобы заниматься поисками глобального. Лениво мне просто) Я считаю, что со временем жизнь все расставит по своим местам: когда я изменюсь - изменится и спектр людей, окружающих меня.
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 2:20 am Заголовок сообщения:
А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует... _________________ "Я стараюсь меньше лгать, больше злиться."
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 8:35 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
в данном случае именно ложное, поскольку ставит категоричные ограничительные рамки!
+1
Логика - раздел всё же точных знаний. :
И даже если бы во фразе не было слов "и только так", то начальное слово "нет" - уже делало бы ложной всю фразу целиком (так как "конъюнкция ложного и истинного высказывания является ложной").
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 8:37 am Заголовок сообщения:
Enda писал(а):
А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует...
А зачем тебе вообще нужен муж? _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 9:32 am Заголовок сообщения:
Enda писал(а):
А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует...
Добавлено: Вт Авг 21, 2007 10:30 am Заголовок сообщения:
Enda писал(а):
А по-моему, такого явления, как измена - его просто не существует. Если под изменой понимать несанкционированный супругой половой акт на стороне - так я своего мужа своей собственностью не считаю, а вовсе наоборот, считаю его человеком разумным, так что, с кем ему сексом заниматься - решать будет он сам, меня не спросясь. К тому же, секса по жизни, как правило, много - хорошего и разного, и если "постель - не повод для знакомства", так и разовая случка - не повод выяснять отношения.
Ну, а если случка не разовая, а более-менее постоянная, если на стороне развиваются ОТНОШЕНИЯ, если там ЧУВСТВА, если там ЛЮБОВЬ - так это уже, опять-таки, не измена. От любви никто не застрахован...
Вот и получается, что измены не существует...
А я с ним живу. Дети у нас.
Кстати, проблем такого плана, как измены, у нас нет и впомине. Наверное, потому, что это не является пунктиком, запретным плодом - вот его и не тянет...
А вообще-то ты что имеешь в виду? Может, я вопрос как-то не так поняла? _________________ "Я стараюсь меньше лгать, больше злиться."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Таких как я немного: только я! 
и море тож пятками потрогал. Возвращался в, пока еще, столицу с тоской ....а вот дельфинов в этом году увидеть не пришлось....
А тема стара, как наш мир. ЭГО растет и сегодня уже никто не удовлетворяется вчерашним, а завтра-не удовлетворится сегодняшним. Поэтому тяжела ноша для тех, кто не может угнаться за своим спутником в жизни. В результате сходит с дистанции. 
