Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:27 am Заголовок сообщения:
Dancing-in-the-Web писал(а):
в ценностях
Ну хоть скажет мне ЧТО ТАКОЕ ЦЕННОСТИ? и как их найти? Может продам чего, а то с баблом напряг.. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:34 am Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
BETPOB писал(а):
Если задавать в стиле Бижу сказала что Вы не Дельте и ЧС у вас в ценностях, и докажите мне что это не так, то я это делать точно не буду, звыняйте..
И не надо Я, кажется, не требовала от вас доказательств обратного, не? Я высказала свое мнение.
А я у Вас ответ спрашивал? Конкретный такой? Я вроде там не с Вами разговаривал.. Но про Вас.. Это не запрещено? Ущемление участников форума нет? Ну и слава Богу.. А то у меня моя этика ченная колбасит просто.. Вы уж извините если че не так.. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:36 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Ну хоть скажет мне ЧТО ТАКОЕ ЦЕННОСТИ?
Ценности - это функции эго и суперид типа. Их еще называют "вербальный квадрат" за то, что человек по этим функциям охотнее общается. В одной квадре, эти функции общие для всех четырех типов. Отсюда и название. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:38 am Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
Etlinn писал(а):
Mutti
Ну звыняйте откуда ж мне подробности такие личной жизни знать, тут от человека ответов на вопросы по теме никак не добьешься
*шепотом* а куда предыдущих двух жен дел? Подозрительно это как-то...
Ответов можно добиться, если вопросы нормально задавать. Если задавать в стиле Бижу сказала что Вы не Дельте и ЧС у вас в ценностях, и докажите мне что это не так, то я это делать точно не буду, звыняйте.. Доказать весь бред, что пишут здесь не представляется возможным. Заранее извиняюсь если кто што принял это в оскорбительной форме. Чуйства этиков превыше всего, дабы ценности у них свои и немеряные
где я такое: "Бижу сказала что Вы не Дельте и ЧС у вас в ценностях, и докажите мне что это не так" говорила???
При чем тут "чуйства этиков", если я вам пытаюсь задавать вопросы абсолютно конкретно, даже не в контексте предложений - чтоб понятнее было, а вы ни на один из них не ответили ни разу!? Понимаете, для диалога нужно взаимное желание понять, а я не могу понять, чего вы, собственно, хотите: рассказа об азах соционики? Но я вам уже раза два сказала, что объяснять не умею, вам проще пресловутую матчасть почитать. Про ЧС и агрессию было в той ссылке, которую я дала - вы говорите, что ничего не поняли - может просто не хотели понять? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 10:47 am Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
Etlinn писал(а):
Значит про то, что вы - из Дельты, вы не говорили? Т.е. вам абсолютно все равно, куда вас запишут. Ладно, оценку поведения оставим в покое.
Автора статьи посмотрите там, я ее не по автору искала, а по тексту. Достоевского я не выбирала - жизнь заставила
Судя по всему, умственное усилие по вниканию в прочитанное вам делать лень, значит вам не ко мне. Найдите себе логика , он вам подробненько все растолкует.
P.S. На дельтийца вы и впрямь не особо похожи. Аргументировать не буду (считайте, что это у Достов тимный признак такой), скажу только, что в бессмысленную полемику больше склонны этики Беты вступать.
Понял.. А по тексту как искали? по каким ключевым словам? Или это эмпирически, по интуиции, куда мышка курсором показала?
Господи.. Как я Вам сочуйствую, аж прям слеза накатилась.. Жизнь штука сложная, когда заставляает быть Достоевским..
Зы по поводу белого квадратика и прочей лабыды из Беты ("Бета" типа это триал продукт?) Вы мне лучше расскажите uаким вы соционическим гороскопом пользюетесь.. Я до сих пор так и не понял какая модель и где она лежит..Поподробнее плз, с логиками тут плохо у нас, в нашем домашнем клубе.
Спасибо за сочувствие, мне сразу стало легче жить со своим негативизмом (откуда вот только вы про негативизм знаете - не пойму. А то логику с триал продуктами путать у вас здорово получается. Близорукость соционическая, не иначе ). Гороскопами не пользуюсь и вам не советую - только время на них убьете, а пользы, опять же, никакой; вот лучше ценностям соционическими приторгуйте, они нынче в ходу _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 11:03 am Заголовок сообщения:
Джим писал(а):
Цитата:
Ну хоть скажет мне ЧТО ТАКОЕ ЦЕННОСТИ?
Ценности - это функции эго и суперид типа. Их еще называют "вербальный квадрат" за то, что человек по этим функциям охотнее общается. В одной квадре, эти функции общие для всех четырех типов. Отсюда и название.
Джим, а вот что-то интересно мне стало (выпад не в сторону ВШС, а вообще, просто, прочитав твой пост, пришло в голову). Никто критически не подходит к такому определению. Т.е., видимо, все признают, что человек охотнее общается по 1,2,5,6. А вот так ли это на самом деле?
Добавлено: Ср Авг 15, 2007 11:18 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Т.е., видимо, все признают, что человек охотнее общается по 1,2,5,6. А вот так ли это на самом деле?
Так это напрямую следует из теории интертипных. Что так роднит дуалов?
Вообще, я бы может быть минус четверку и вычеркнул бы из этого списка. С другой стороны суггестивная - это что-то загадочное для человека, может быть даже чарующее. Нечто задвинутое глубоко-глубоко в сознание.
Минус тройка же сомнений в ее ценности не имеет - это единственный канал, с помощью которого можно получить позитив на болевую. Нередко человек даже заигрывает с нее, просто напрашивается на помощь/поддержку, положительную оценку. Так он узнает, что НА САМОМ ДЕЛЕ все в порядке, все хорошо, нет поводов для беспокойства. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Так это напрямую следует из теории интертипных. Что так роднит дуалов?
А что, общаются больше всего по тем функциям, которые роднят дуалов?
По остальным, стало быть, либо меньше общаются, либо молчок?
И потом (при условии, что на предыдущий вопрос ответ утвердительный). Какая связь между количеством общения и понятием "ценности"?
Джим писал(а):
Минус тройка же сомнений в ее ценности не имеет - это единственный канал, с помощью которого можно получить позитив на болевую. Нередко человек даже заигрывает с нее, просто напрашивается на помощь/поддержку, положительную оценку. Так он узнает, что НА САМОМ ДЕЛЕ все в порядке, все хорошо, нет поводов для беспокойства.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я, кажется, не требовала от вас доказательств обратного, не? Я высказала свое мнение.
в ценностях
откуда ж мне подробности такие личной жизни знать, тут от человека ответов на вопросы по теме никак не добьешься 
, он вам подробненько все растолкует.
(откуда вот только вы про негативизм знаете - не пойму. А то логику с триал продуктами путать у вас здорово получается. Близорукость соционическая, не иначе 
