Maрихуана,
непростой вопрос, потому что, где власть - там деньги, где деньги - там власть. Но деньги как таковые неплохи, но власть больше все-таки простора дает, больше возможности для самовыражения, поэтому власть.
Насчет плачущих женщин...очень этого не люблю, особенно когда истерика, сильно выводит из себя. постараюсь проигнорировать, чтобы не нагрубить. Когда просто слезы от грусти, постараюсь расшевелить как-то, развеселить, если сильно плачет и сильно чем-то расстроена, просто дам понять, что сочувствую и дам выплакаться.
А тебе часто приходилось ляпнуть что-нибудь без всякой задней мысли, но обидеть этим другого человека? Тебе вообще тяжело "не нагрубить"? _________________ Карамба!
А тебе часто приходилось ляпнуть что-нибудь без всякой задней мысли, но обидеть этим другого человека? Тебе вообще тяжело "не нагрубить"?
Такое впечатление, что тебе такой человек встречался )))
Бывает. Часто. Иногда просто не могу не пошутить, именно "не ляпнуть", стукнет в голову вдруг какая-то ассоциация и..., но я немного циник, поэтому шутки не всегда бывают безобидными, хотя абсолютно ничего плохого ввиду не имею. Кто-то это понимает, смиряется, кто-то нет, обижается =)
Иногда бывает так, что просто - очень раздражает человек или в человеке что-то и хочется высказаться по этому поводу. Бывает упрекают в излишней прямоте.
Maрихуана
"хм", потому что ушел в задумчивость. =)
Но это вчера,а сегодня я почитал об этиках и логиках и пришел к выводу, что я все-таки логик, хоть и нелишенный парочки этических дополняющих =)
Чем отличается Интуитивно-этический от Этико-интуитивного? Мне это интересно, на самом деле =) первая часть доминирует просто?
А есть какая-то система?
Вот Сенсорно-логический и Логико-сенсорный - мне понятно, что я иррационал и сенсорно-логический - иррационал, а Штирлиц, наоборот, рационал, но как это отнести с очередностью понятий?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах