Добавлено: Сб Сен 29, 2007 4:15 pm Заголовок сообщения:
УУухх...ну честно сказать дуализм просто проявляет себя не сразу, а люди могут быть сами по себе на половину тем, а на половину этим...
Мне вообще сложно говорить и таком понятие как этика или культура поведения..Я конечно не медведь какой невежливый, но бывает сам не замечаешь...а потом когда узнаешь.становится так плохо...совесть просто целиком съедает(
Так вот о взаимоотношениях...Ну конечно я не мастак в этом, но думаю, что нету идеальных типов в каждом смешиваются много типов..в основном все зависит от среды в которой мы находимся...И Габен бывает не ГАбеном полностью, а только на скажем..30% а оставшиеся 70% могут поделить 3 типа например Дон(35%), Джек(10%) и еще Бальзак(25%) , а преобладать будет все-таки Габен, хотя и % у него не высокий(просто человеку будет удобна такая манера поведения и он будет таким в повседневной жизни, но мироощущение будет у него совсем отличное от мироощущения среднестатистического Габена) ну бывает по разному вот судьба и сводит людей таким образом, но это конечно не факт...я не вправе говорить об этом серьезно, я не могу знать всего (как и многие другие люди), но это мое мнение(мое ощущение).
Вроде все..
V
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 2:29 pm Заголовок сообщения:
Егор(Георгий)
на счет того что многие из нас не являются чистыми типами это да.
в % соотношении не смотрела, но обычные затруднения при типировании налицо. Влияние на выбор партера вопрос...больше влияют стереотипы и подсознательные схемы поведения.
Вопрос можно ли как-то сделать тест для определения соответствия человека чистому тиму или какие в нем могут еще проявляться?
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 7:43 pm Заголовок сообщения:
Типируют не тип поведения человека, а тип информационного метеболизма - это как чел думает Вести себя можно как угодно - тут ТИМ не властен (не он виляет человеком). А вот обрабатывать информацию человк будет по "схеме" под названием "ТИМ". Поэтому при типировании важно не то что человек говорит, а то, что это для него значит - мотивация при таком поведении.
"Чистота" - это вопрос наработки шаблонов. Шаблоны нарабатываются под конкретные ситуации (окружение).
Потому как чел был 100% Габеном (например), так он им и будет - судьба у него такая... может заняться саморазвитием, а может в потолок плевать - его дело.
Модель не может быть "грязной" и даже "запачканной", а ТИМ - это модель... так же как она не может соответствовать сама себе лишь на какую-то часть - на конкретное воплощение модели могут воздействовать разные факторы (не относящиеся к модели).
Иными словами - рассмотрение искажений модели это одно (но в рамках модели), а рассмотрение увеличения количества подтипов - это уже попытка расширить модель... со всеми вытекающими. _________________ "однажды он прогнётся под нас"
Добавлено: Вс Сен 30, 2007 7:57 pm Заголовок сообщения:
А по сабжу... я недавно самоопределился с этим вопросом...
Выяснилось, что мне нравятся очень сильно (можно сказать, считаю идеалом, если для чела с такой "сильной" БС это уместно) Дюмки первого подтипа. Внешне... внутренне... полностью нравятся. Ну просто обожаю...
Может это потому, что с Дюма я давно "знаком" - папа Дюм, мама Дюма... да и по жизни встречались мне Дюма не раз.
Тут вроде за лень Дюма что-то говорили (эт как раз о первом подтипе ) - обожаю! Вот не меньше! Всё в Дюмках первого подтипа обожаю! И это, как раз, выясняется, исходя из жизни _________________ "однажды он прогнётся под нас"
Darkhorse
кинь ссылку где можно про подтипы четко прочесть, а то подзабыла
http://socioniko.net/ru/1.1.types/podtip.html - тут много что есть... даж не знаю, поможет ли это прояснить ситуацию может запутать - подтипы в соционике не самая прозрачная тема. Я работаю с моделью А, потому выделяю 2 подтипа (со вторым подтипом Дюма я не могу быть полностью естественным... соответственно не пулучаю того, что мне надо... ну и неестественен я потому, что не могу дать Дюма второго подтипа то, что надо ему... а так - дуалы, конечно, но есть моменты, которые могут напрягать - это уже от людей зависит, смогут ли они эти моменты разрешить как-то)
angel_13 писал(а):
и спасибо за такое позитивное высакзывание о тиме в целом
И даж не знаю - говорить ли "пожалуйста")) Мне то самому приятно не в меру, что вы есть у нас (ну то есть в природе встречаетесь) _________________ "однажды он прогнётся под нас"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Вести себя можно как угодно - тут ТИМ не властен (не он виляет человеком). А вот обрабатывать информацию человк будет по "схеме" под названием "ТИМ". Поэтому при типировании важно не то что человек говорит, а то, что это для него значит - мотивация при таком поведении.
