Что бы ты перестала делить на своих-чужих здесь на форуме!
Понятно. Ты в этой теме увидел такое деление? Или где?
Цитата:
И в этой теме тоже, если это конечно не иллюстрация "внутренней агрессии Достоевских".... Но если иллюстрация, то может упомянуть об этом - "вот так я могла бы повести себя в случае..." и т.д.
Здесь виртуальное сообщество - и никто никому не враг честно!
Это ни то, ни другое, ни третье. Другой тут этический момент.
Представь, что ты открыл тему, чтобы обсудить некую свою особенность, которая тебя волнует. И в этой теме высказывался откровенно и провоцировал на откровенность других людей (то есть в какой-то мере чувствуешь за них ответственность). А потом некто приходит, читает эту тему, понимает её ОЧЕНЬ по-своему, говорит - "агаааа", делает весьма странные выводы и озвучивает их на весь форум. И ссылается на тему - вот, мол, сами же говорили про это. То есть по сути использует искренность других людей для доказательства каких-то своих теорий, натягивая информацию на теории. И фиг докажешь, что разговор-то изначально был совсем не об этом и не в этом ключе. Ты уже агрессивен, потому что в бога не веруешь, или используешь агрессию как инструмент самоутверждения, или тому подобный оскорбительный бред.
Я считаю такое обращение с чувствами людей крайне неэтичным поступком. Логически это не обоснуешь. Но когда сам попадешь в похожую ситуацию - то, наверное, поймешь. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
По-моему, провокация + осуждение политики модерирования.
Если что - простите мою с
Политика модерирования тут ни при чем (я никого здесь не модерировала), и никаких провокаций я не вижу.
Выясняем отношения и проблемы чувствования. Всё нормально. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Не... осознаю, что логически я не права. Я ведь и сама могу что-то неправильно понять, или истолковать слова как мне удобно, или случайно задеть.
Значит, просто это меня сильно задело. Лично. Не знаю, почему.
Я на Цвет Времени не в обиде... просто я попросила бы её не продолжать со знанием дела использовать тему агрессии достов в своих теориях. Не вообще тему агрессии, а то толкование мотивов достоевских, которое получилось. То, что родилось из этой темы... Обидно не использование информации, а её уверенное искажение.
Мы ведь уже договорились, что она откроет отдельную тему с вопросами? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Что бы ты перестала делить на своих-чужих здесь на форуме!
Понятно. Ты в этой теме увидел такое деление? Или где?
Цитата:
И в этой теме тоже, если это конечно не иллюстрация "внутренней агрессии Достоевских".... Но если иллюстрация, то может упомянуть об этом - "вот так я могла бы повести себя в случае..." и т.д.
Здесь виртуальное сообщество - и никто никому не враг честно!
Это ни то, ни другое, ни третье. Другой тут этический момент.
Представь, что ты открыл тему, чтобы обсудить некую свою особенность, которая тебя волнует. И в этой теме высказывался откровенно и провоцировал на откровенность других людей (то есть в какой-то мере чувствуешь за них ответственность). А потом некто приходит, читает эту тему, понимает её ОЧЕНЬ по-своему, говорит - "агаааа", делает весьма странные выводы и озвучивает их на весь форум. И ссылается на тему - вот, мол, сами же говорили про это. То есть по сути использует искренность других людей для доказательства каких-то своих теорий, натягивая информацию на теории. И фиг докажешь, что разговор-то изначально был совсем не об этом и не в этом ключе. Ты уже агрессивен, потому что в бога не веруешь, или используешь агрессию как инструмент самоутверждения, или тому подобный оскорбительный бред.
Я считаю такое обращение с чувствами людей крайне неэтичным поступком. Логически это не обоснуешь. Но когда сам попадешь в похожую ситуацию - то, наверное, поймешь.
попадал! и что? да ничего...
аргумент вы не Дост - вам не понять.... - плохой довод в споре - но видят его! и начинают утверждаться в мысли что оппонент прав!
в результате эмоциями ты даёшь фору противоположной стороне и убеждаешь рядовых читателей форума что есть зоны куда лучше не соваться... Хотя опять таки можно свести эти эмоциональные всплески к обсуждаемой теме - как иллюстрацию
Досты! Рассмотрите ситуацию разыгравшуюся на последних 2-3 страницах обсуждения в ключе темы
FD, предупреждения в этом разделе засчитываются только от меня и Буки - по правилам форума каждый модерит в своем разделе. Так что вычитай обратно _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
аргумент вы не Дост - вам не понять.... - плохой довод в споре - но видят его! и начинают утверждаться в мысли что оппонент прав!
Аргумент был не такой. Не "вы не дост", а просто - вы не поняли. Плюс к тому воспользовались неверно понятой информацией, чтобы выставить достов в определенном ключе и даже прочитать им мораль и дать кучу рекомендаций(в другой теме).
Цитата:
в результате эмоциями ты даёшь фору противоположной стороне и убеждаешь рядовых читателей форума что есть зоны куда лучше не соваться... Хотя опять таки можно свести эти эмоциональные всплески к обсуждаемой теме - как иллюстрацию
Досты! Рассмотрите ситуацию разыгравшуюся на последних 2-3 страницах обсуждения в ключе темы
Ну вот опять двадцать пять...
О чем, по твоему, речь в теме? Какая в ней рассматривается проблематика?
По-твоему, речь о том, что вообще бывает агрессия у достов? Тода мне не о чем больше говорить. Мне хочется, чтобы меня понимали. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
аргумент вы не Дост - вам не понять.... - плохой довод в споре - но видят его! и начинают утверждаться в мысли что оппонент прав!
Аргумент был не такой. Не "вы не дост", а просто - вы не поняли. Плюс к тому воспользовались неверно понятой информацией, чтобы выставить достов в определенном ключе и даже прочитать им мораль и дать кучу рекомендаций(в другой теме).
Цитата:
в результате эмоциями ты даёшь фору противоположной стороне и убеждаешь рядовых читателей форума что есть зоны куда лучше не соваться... Хотя опять таки можно свести эти эмоциональные всплески к обсуждаемой теме - как иллюстрацию
Досты! Рассмотрите ситуацию разыгравшуюся на последних 2-3 страницах обсуждения в ключе темы
Ну вот опять двадцать пять...
О чем, по твоему, речь в теме? Какая в ней рассматривается проблематика?
По-твоему, речь о том, что вообще бывает агрессия у достов? Тода мне не о чем больше говорить. Мне хочется, чтобы меня понимали.
Мне процитировать самый первый пост в теме?
Или сказать что твой первый пост и последующие ответы и реплики как раз и есть наглядной иллюстрацией для самого первого поста!
Причём настолько яркой.... что её следовало придумать наверное...
Юля! Собери друзей! Обсуди с ними! И айда жить!
Последний раз редактировалось: FD (Пт Окт 05, 2007 6:07 pm), всего редактировалось 1 раз
так что поуважительнее пожалста... у всех есть недочеты
Да нет, это уже не недочеты..... Это манера общения. Одному "не говори", другому "не думай", третьему тоже что-то агрессивное.... Лень лазить по темам и собирать мелкие наезды, но общая тенденция неприятная. И никак не могу для себя прояснить, почему человек, считающий себя Достом, а значит, экспертом по этике отношений, не разруливает конфликтные ситуации, а усугубляет. Если уж даже флегматик Крайм начал одергивать..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- "вот так я могла бы повести себя в случае..." и т.д.
с 
