Цветест:
Ответьте пока на эти вопросы:
1а. Представьте цвета радуги или палитры. Каким оттенкам Вы отдаете предпочтение: светлым-пастельным, ярким/насыщенным или темным?
?
1б. Назовите 2 любимых цвета - какие первыми выскочат в голове если Вы о своих предпочтениях раньше не задумывались. Если задумывались - то дайте волю фантазии и назовите любимые цвета и цветовые ассоциации.
Черный, красный, яркозелёный
Суперид - Эго, динамика, интуиция
2. Назовите цвета которые Вам не нравятся или нравятся меньше всего.
желтый, оранжевый
Ид- Эго, ЧС и ЧЛ отрицается
а). Выбирите одно из цветовых сочетаний, которое наиболее приятно Вашему глазу:
1. красный и изумрудно-зеленый
2. розовый и салатный
3. желтый и фиолетовый
4. синий и оранжевый
5. белый и черный.
6. бежевый и голубой
Либо логика либо интроверсия, либо то и другое вместе, Суперид- Суперэго
б).Если Вам не нравится ни одно сочетание, попробуйте выбрать такое, которое Вам не нравится больше всего.
черный и зеленый, черный и красный
Тут по-моему ошибка вышла. Вы хотели сказать, что именно такие сочетания Вам нравятся? Если да, то выходит Суперид - Ид и Суперид - Эго. Любовь к зеленому и красному указывает на интуицию и эмоции
3. Скажите пожалуйста, какой у Вас темперамент? Можно назвать 2 сильных признака поскольку чистые типы редки: меланхолик, сангвиник, холерик или флегматик? Можете указать процентное наличие темпераментов в Вашем характере.
сангвиник (50) холерик (30) меланхолик (20)
Ид- Эго, экстраверсия.
4. Какие у Вас увлечения? Какие любите жанры фильмов и направления в музыке? Укажите кратко.
Отдельно выделенных хобби нет. Фильмы - военно исторические. Музыка - разная, лучше несущая или эмоциональную или смысловую нагрузку (если песня).
Тут указание на БЛ и этику
5. Что для Вас более характерно: 1. Чувство долга и ответственности перед другими. (1)
2. Думать о себе и своем внутреннем мире, защищать его.
3. Поступать по своей воле и держать ситуацию под контролем. (2)
4. наслаждаться и радоваться жизнью, иметь свободу действий .
Выберите две характеристики, начиная с более важной для Вас.
Суперэго - Эго, рациональность
6. Выберите такое описание квадры каторое наиболее соответствует Вашим интересам. Выбирите второе описание как дополнительно Вас характеризующее.
1. Начало. Вдохновение. Рождение идеи. Свобода выбора и легкость распространения. Восход солнца. Утро. Весна. Эйфория. Воздух. Пространство.
2. Прогресс. Созидание. Целенаправленное творчество. Стратегия победы. Результативность. Самозащита и безопасность. День. Лето. Огонь. Скорость. 3. Необходимость перемен. Реформа. Период бури и натиска. Критика отживающей себя системы. Гибкость. Поступательные изменения. Процесс очищения. Анализ. Заход солнца. Вечер. Осень. Вода.
4. Завершение. Умиротворение. Синтез. Стабильность. Баланс. Надежность и комфорт. Здравый смысл. Разумное сочетание труда и отдыха. Экономия энергетических ресурсов. Поздний вечер и ночь. Зима. Земля.
Эго - Суперид
ну и то важно и то не могу сказать что одно важнее другого
Информация запутана несколько. Непонятная ситуация с экстраверсией -интроверсией. Есть несколько указаний на экстроверсию, но больше на интроверсию. При всем при том, блок Эго упоминается больше, чем какой либо другой блок. По цветам, Вы скорее интуит, чем сенсорик. Пока дихотомия Суперид -Эго или Суперид - ИД. Было указание и на БЛ. Хотелось бы для начала разобраться как Вы себя сам ощущаете по дихотомиям: экстраверсия- интроверсия? Я вам дам вопросы, если Вы затрудняетесь ответить, будет время -посмотрю и анкеты. Джек Вам совсем не подходит? Вы выглядите достаточно уверенно на фотографиях. _________________
п. 1а не могу выбрать... я смотрю на образ в целом не выделяя гаммы и для разных случаев по разному, иногда уместен строгий стиль, иногда контрастный иногда мягко-пастельный
Джек Вам совсем не подходит? Вы выглядите достаточно уверенно на фотографиях
Джек очень симпатичен. Но читая описания не вижу себя к сожалению , не умею "делать" деньги .. пробовал пару раз но чуть акулы не сожрали у нас или общество недоросло до честных "предпринимателей" или я недорос до нашего "бандитско-предпринимательского" общества. Либо одно из двух
Цитата:
Вы выглядите достаточно уверенно на фотографиях
странно вообще я фотографироваться не люблю эти фотки из разряда "надо"... других мало
Если что то даст то могу ещё заметить что я одиночества не люблю - оно "давит" хотя на шумных вечеринках иногда хочется побыть одному. Т.е. потребность в общении очень высока но так же высоко и перенасыщение этим.
Последний раз редактировалось: MrGreeN (Вс Окт 07, 2007 9:53 pm), всего редактировалось 1 раз
Кстати... я умопинал о зелёном но это не темно или светло зелёные "радужные цвета" это больше яркосалатный чтоли знаете такой "искуственный" в природе не встречающийся
вот этот зелёный и красный (обкновенный радужный) если и спользовать вмеру и для "подчеркивания" черного то выходит замечательно
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 9:37 am Заголовок сообщения:
Вот ещё несколько наблюдений.
Мне тяжело "начинать". От первого хода в шахматах до любого "нового" мероприятия. Главное сделать первый шаг а потом уже легко. Это касается всего. Начиная от знакомств заканчивая рабочими моментами. Сам сигнал о начале происходит либо "извне" в приказном порядке либо сам по себе (встал утром и решил надо). Это что, - интуит значит ?
Легче действовать сиюминутно. Т.е. к примеру если запланировано нерабочее мероприятие то выдвигаешься туда с неохотой, а вот если позвонили в конце дня и сказали мол через пару часов едем на природу/шашлыки/рыбалку/клюб/кино/просто_встретимся то как-то легче.
Если меня "выкинуть" на время из дела то возвращаться очень тяжело. Считай заново начинаешь. Предпочитаю работать на "одном дыхании" не переключаясь.
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 10:55 am Заголовок сообщения:
ты пишешь и думаешь так же как я, похоже что и поступаешь так же как я
Доста не примеривал?
И ещё хотела спросить...в каких случаях ты чувствуешь отвращение? Если конечно вообще чувствуешь его. Присуща ли тебе брезгливость? _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
судя по тому, что я прочла на последних двух страничках:
этик, рационал, статик, негативист, энергосберегающий, и скорее всего интуит
но то что не логик и не сенсорик - стопудова _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 11:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Присуща ли тебе брезгливость?
Да... в принципе есть немного. Не то чтобы прям уж паталогия но есть.
Достоевский ? наверное скорее нет чем да - я экстарверт причем сильновыраженый, мне без общества нельзя и всегда предпочту пообщацо чем сам с собой в горы сходить.
И ещё я людей рассмтриваю как личностей а не как живых существ. Если человек в личностом плане не интересен то его для меня не существует.
А начинание сложно мне из-за проблемы выбора. Я не всегда знаю с чего "лучше" начать и видать когда либо уже ситуация вынуждает (тогда наобум) или когда подсознательно достаточно фактов (или интуиция) вот тогда и начинаю.
Так что может в некотором роде может у нас одинаковые мысли но источник скорее всего разный.
Ещё вспомнил. Неторые люди замечают что устают от меня морально, иенно не злость или раздражение а усталость. И взгляд мой не всегда выдерживают. Я и стараюсь на людей нечасто смотреть, иногда разве что когда задумаюсь.
Похвалу за какие то действия или работу или признание лучшим люблю. Но когда мне это говорят краснею как дефачко
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 11:21 am Заголовок сообщения:
Тогда не буду напрягать
Меня все тесты сватали за Штирлица, затем насильно заперли в Джеки, но уж как-то я себя там нихт комильфо чувствовала.
И потом в личном типировании меня как-то определили в Достоевские. Собственно говоря, я офигела от того, что это...правда
Я тоже без общества не могу. Я ведь гуманист Гуманисты они изначально на личностное общение нацелены...
Да да... про взгляд - аналогично, убить могу _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 11:30 am Заголовок сообщения:
Мелисса, дык мож вы и есть штир ток не "железобетонный" + к тому ещё и женсчино т.е. в любом случае гуманизьму поболее буит а ?
ладна... тут мну типируют
Цитата:
этик, рационал, статик, негативист, энергосберегающий, и скорее всего интуит
но то что не логик и не сенсорик - стопудова
рационал - да, статик - да, негативист - да, энергосберегающий - не совсем (я пока не выматаюсь - уснуть не могу), логик я вот только где в главной или творческой сумлеваюсь и сумлеваюсь насчет интуиции/сенсорики вот и все... + видать "прокачаная" суггестивная что её вечно в ценности пихают
Добавлено: Пн Окт 08, 2007 11:48 am Заголовок сообщения:
Цитата:
И потом в личном типировании меня как-то определили в Достоевские. Собственно говоря, я офигела от того, что это...правда
В том случае если я Дост то ... видели фильм "Плачущий убийца" ? так вот в исполнении Дакаскоса (к слову сказать один из любимых актеров наравне с Гибсоном Аль Пачино Де Ниро Харисоном Фордом Брюсом Уилисом Томом крузом и Ван Дамом) это тагда йа. В душе гуманист а снаружи - безжалостный монстр
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
не могу сказать что одно важнее другого
вообще я фотографироваться не люблю эти фотки из разряда "надо"... других мало
а то все явки сдал
