"По данным немецких газет Путин тогда ничем не выделялся среди других советских офицеров. В свободное время увлекался изучением немецкой литературы, особенно интересовался Гете и Шиллером. Он вступил в Германии в общество рыболовов, где даже немцев поразил своей педантичностью."
"Есть устойчивое мнение и в Германии, и в России среди профессионалов журналистских расследований, что как таковой разведывательной деятельностью, то есть нелегальной работой, Путин не занимался, заведуя в общем кадрово-хозяйственной частью."
Системник и логик.
"Сам Путин свой уход объяснил разочарованием, которое его постигло в период развала СССР и органов безопасности. По его словам, "он почувствовал, что уже не нужен стране". Возможно, что верны сразу обе версии: и Путин разочаровался в КГБ, и КГБ разочаровалось в Путине, не было смысла продвигать посредственного офицера".
Опять указание на служение людям и миссию -блок Суперэго (рациональная интроверсия).
"Меркурьев отрекомендовал Путина как исполнительного работника".
... то есть отвественного, на которого можно положиться.
"За исключением рано вырвавшегося вперед Чубайса вся эта компания птенцов гнезда собчакова была бы, наверное, никому не известна в России, если бы не счастливая планида В. В. Путина. Мало ли чиновников в России.... Это была обычная кормушка для чиновников"
Итак, Путин - чиновник.
"В конце 1991 - начале 1992 года Путин выступил инициатором продовольственного снабжения Санкт-Петербурга из-за границы в обмен на экспорт.... Подписывал эти важные документы чаще всего не сам В. В. Путин, а его заместитель Александр Аникин. Что именно подписывали? Несколько примеров: компания "Невский Дом" получила лицензию на вывоз нефтепродуктов, "Ленинградское общество "Красный Крест" (МП ЛОКК) - лицензию на вывоз алюминия и редких металлов, ...150 тонн нефтепродуктов в обмен на мясо, картофель и сахар, 50 тысяч кубометров леса в обмен на сухое молоко".
Это уже криминал и государственная мафия чистой воды.
"Прокурор города Владимир Ерёменко направил Собчаку представление о "некорректно составленных договорах КВС и неверном оформлении некоторых лицензий". Председатель КВЭС Авен не стал опротестовывать лицензии, выданные петербургским КВС. ... Собчак не разрешил отстранить Путина. Тем не менее, заместитель Путина Аникин вынужден был уйти в отставку. А часть заключенных сделок были расторгнуты. По данным "Новой Газеты" фирмы, получившие от Путина лицензии на торговлю сырьем, всего получили 34 миллиона долларов комиссионных ("Новая Газета" от 13-19 марта 2000 г.)".
"В 1992 году В. В. Путин был назначен заместителем мэра с сохранением поста председателя КВС. То есть был повышен в должности, а не отстранен. И за ним сохранили руководство прибыльным бизнесом: Комитетом внешних связей мэрии. В те годы Путин получил прозвище Серый Кардинал. Он консультировал Собчака по всем "внешним" вопросам, был его очень близким доверенным лицом. Все серьезные документы визировались сначала Путиным, а только затем Собчаком".
Оффисник, который хорошо разбирается в интсрукциях и правилах и вопросах внешних -объективных отношений.
"В марте 1994 года он был назначен первым заместителем председателя городского правительства. И все же он сохраняет пост председателя Комитета внешних связей. Как медом, видимо, этот Комитет был намазан. Петербургский период жизни Путина полон скандалов, в которые он попадал, но откуда выходил сухим."
А вот Вам и логическая черная сенсорика без суда и следствия с дороги убирают всех недовольных властью:
Одним из самых интересных, на мой взгляд, был эпизод, когда в 1991 году по просьбе Собчака и Путина руководство московской милиции провело несанкционированный обыск у бывшего помощника Собчака Юрия Шутова с целью изъятия магнитофонной записи разговора Собчака с резидентом французской разведки. В 1992 году на Шутова, автора книги "Собчачье сердце" было совершено покушение, однако связать этот инцидент с именами Собчака или Путина никто не рискнул. С приходом к власти Владимира Владимировича Шутов был арестован и обвинен во множестве преступлений, в том числе чуть ли ни во всех заказных убийствах в городе Санкт-Петербурге, и вот уже шесть лет находится за решеткой. По данным газеты "Версия" (17-23 августа 1999 года) материалы по несанкционированному обыску у Шутова в 1991 году хранятся (или, по крайней мере, хранились) у старшего следователя Управления по особо важным делам Генпрокуратуры РФ Ю. М. Ванюшина. Резидент французской разведки говорил с Собчаком, по-видимому, о таких делах, что Шутова даже в суд боятся вывозить. Он так и сидит, несудимый, Железная Маска.
Путин -интровертный Жуков, то есть ЛСИ. Понимаю, что Робы тож категоричны и не против вздернуть и применить силовую сенсорику. Но Робы все же не настолько чиновники, чтобы заведовать кадрово-хозяйственной частью и визировать бумажки. Или я ошибаюсь? _________________
"По третьему пункту обвинений в 1992 году было организовано уже упоминавшееся расследование деятельности путинского Комитета. По результатам проверки в Петросовете были проведены публичные слушания. Путин тогда признал ошибки, часть сделок была расторгнута, поплатился за все заместитель - Аникин, вы помните, его уволили.
Кроме того, прокуратура города предъявила Путину претензии в незаконной выдаче фирме "Ленаттракцион" специального разрешения на игорный бизнес. По слухам, Путин, отвечавший за лицензирование петербургских казино, был причастен и к неофициальным сборам средств."
Истинно сын Российской мафии и преданный системе Бетанец. Страна заслуживает такого президента. Дальше по статье идут разоблачения. А это уже область политики -религии.
Лимонов похож на Дона по его описаниям.
Я могу еще понять, что кто-то за версию Штирлица, но мне он все же видится интровертом и ЛСИ. Робом я его не вижу. _________________
Так ДК что думают, то и говорят, зачем гиперкомпенсироватся?
так он же политик, анализирует и делает выводы прежде чем сказануть.
Так в чём заключаеться гиперкомпенсированость? _________________ Ментальная Модель Типа
"Приведу цитату из "Нью-Йорк Таймз". Газета докладывает читателю о пресс-конференции президента России. "Даже когда Путин говорил спокойно и даже мягко, его заявления были заметно резки… Во время разговора с кем-либо его тело вело себя как во время поединка. Когда ему задавали вопросы, он часто откидывался к спинке стула, двигая плечами или выравнивая спину, подобно тому, как ведет себя атлет между подходами к поднятию веса… Когда вопрос был задан, он наклонялся вперед, перенося свой вес на предплечья и давая подробные ответы… Его заявления напоминали стиль деятельного микроменеджера". "Вашингтон Пост" характеризовала ту же пресс-конференцию так: "Российский лидер говорил в течение трех часов, разражаясь вспышками гнева и с искаженным гримасами лицом атакуя критиков российской политики".
"Раздраженный, гневный, с гримасами". Никто из иностранных журналистов не увидел президента добрым. Я никогда не видел его добрым. Либо он по натуре своей не может быть добрым, либо он считает, что его должность - президент России - обязывает его держаться злым. Вероятнее всего, он недобр и по натуре своей, и к тому же считает, что царь должен быть строг, гневен.
"Порой бесстрастность, нечеловечность президента Путина работает против него, как в случае с подлодкой "Курск". Тогда, вы помните, он остался в горячем Сочи, на берегу южного моря, в то время как даже только по долгу службы президента он должен был пулей, на скоростном самолете вылететь бы к берегам Баренцева моря."
"А потом последовал его исторический холодный ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга: "Что случилось с вашей подводной лодкой "Курск"?" "Она утонула", - простенько сообщил президент, с кротким и спокойным выражением лица. Он даже не догадался объявить траур в стране. Еще тогда стало ясно, до какой степени безразличны ему соотечественники. Лицо президента озаряется искренними улыбками, радушием и симпатией, только когда мы видим его встречающимся с большими западными лидерами, с друзьями его: с Бушем, с Берлускони, со Шредером. Тут включается его обаяние."
Он не чёрный сенсотик. По крайне мере, она точно не вербальная, т.к. в его лексике встречается крайне редко.
Не забывайте что логики вообще не любят выражаться на тему этики. Если он ЛСИ, то эмоции могут все дело только испортить. Может от того и напряжен, что избегает этику во всех ее проявлениях как нечто ему мешающее в работе. Ведь тогда его Эго направлено на удержание власти с помошью регламента и закона. Как законник он умеет выходить сухим из воды. Вы не можете совмещать в работе высокого чиновника одновременно следованию интсрукциям и эмоциям. Одно исключает другое или точнее, негативные эмоции поддерживают власть инструкций. Путин системник и законник. Только вот защищает он не столько соотечественников сколько саму власть. соотечественники для него похоже это безликое множество. Вот Вам универсальность Беты в отношении к другим и аристократизм в отношении к своим.
Духовную свободу и приоритет любви и милосердия над законом проповедовал Иисус. Совершенно разные квадральные ценности. _________________
Цвет времени
Хватит путать Альфу с Бэтой.
Черномырдин он из Бэты (Жуков). Ельцин из Бэты, чистой воды карьерист (Максим), бывший П.М. Фрадков на жукова похож.
А у этого есть некая напряжёнка с ЧС. Хотя, технологий по ней нахватался и умеет применить там, где необходимо. Нормативная функция вполне констатирующая и работоспособная. Так к тому же, у инициального ДК ещё и акцентуализация на логику и сенсорику _________________ Ментальная Модель Типа
dimaa
Я совсем не против Ваших версий . Мы здесь рассуждаем гипотетически. Хотелось бы увидеть доказательства основанные на фактах: либо его биографии либо его тексты. Я с радостью приму любую другую версию, если она мне покажется убедительной. Я спорю ради ссамого процесса обсуждения, а не для того, чтобы навязать свое мнение и если оно ошибочно - то оно мне и даром не надо. _________________
Мне немного не понятно, где и как вы учили соционику.
Лучше не переходить на личности. Я ее тоже учила по книгам и интернету только .
dimaa писал(а):
Если бы учили (где?) то иррациональность его была бы понятна, например, в некоторых блужданиях в политике.
Наверно, не однократно смотрели его в прямом эфире интерактивные пресс-конференции, как он реагировал на не стандартные ситуации, как объяснял идеи и излагал мысли. Если вы знакомы с соционикой и с аспектроникой, то очевидно заметили, что Путин обычно оперирует двумя аспектами (справедливость, система и т.д.) и (возможности, суть, перспектива и т.д.) . Это доминирующие, дифференцирующие, констатирующие его аспекты. В самом деле, образно очень похож чем-то на Робеспьера. НО, реакция на нестандартные случаи у него более быстрая и резкая, более уверена, более агрессивная, нет робеспьеровской внутренней скованности, более открыт() и общителен. В некоторых моментах даже можно проследить его сверхценности - это человеческие отношения . Что мы в итоге получаем?
Дон Кихот инициального подтипа. Т.е. с небольшим преобладанием экстравертной установки над интровертной, акцентуализация на логику и сенсорику.
Подтверждением этого является, мои знакомые носители этого ТИМа (инициального подтипа). Люди не сведущее в соционике, отмечают поразительную схожесть их с ВВП и зачастую в шутку их называют Путинами. Нет, лицом (физиономией) они не похожи, но очень похожи физиологическими параметрами: овалом лица, мимикой, улыбкой, движением тела, тоном голоса, выражением глаз и т.д.
Думаю, так же подтверждение можно найти в его биографии, в реализации его императивов. ?
ЗЫ. Типирование по левому описанию от третьего лица может привести к большим заблуждениям, к тому же, если описание очень тонтэнзэосно.
Даже если это описание и "тонтэнзэосно", Путин все равно не получается ценителем человеческих отношнеий, разве что в сфере бизнеса. Откуда у инициального Дона такая деловая хватка? _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
интроверта тем паче логика хоть и сенсорика сравнивать с СЛЭ и СЭЭ как то не очень 
(справедливость, система и т.д.) и (возможности, суть, перспектива и т.д.) 
. Это доминирующие, дифференцирующие, констатирующие его аспекты. В самом деле, образно очень похож чем-то на Робеспьера. НО, реакция на нестандартные случаи у него более быстрая и резкая, более уверена, более агрессивная, нет робеспьеровской внутренней скованности, более открыт(
.