Добавлено: Пт Окт 19, 2007 10:29 am Заголовок сообщения:
Nata
Цитата:
А почему дон кихот? а не роб?
Да можно уже по фото сказать. Взгляд - типично иррациональный, воспринимающий, причём ярко выраженный. Плюс к этому, Aki чуть ли не брат-близнец одного из моих бывших одногруппников, который совершенно точно Дон Кихот.
В ответах тоже есть достаточно указаний на Дона, но для меня их детальное рассмотрение уже излишне, это один из крайне редких случаев, когда я почти на 100% уверен в правильности типирования _________________ Построимся и спасёмся!
Добавлено: Сб Окт 20, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А почему дон кихот? а не роб?
Ну, я постоянно переключаюсь с одного на другое (прямо дергает только увижу что то, весь переключаюсь), плюс постоянно закипаю когда чем то очень увлечен и при этом кто то отвлекает, потом активационная - прямо так и стоит перед глазами, как я вчера загонял народу (нашему постоянному собранию из близких дроузей и родных), а потом сейчас прямо сердце выскакивает от радости - НА МОЙ ПОСТ ОТВЕЧАЮТ!!!! . Мне так кажеться, что Робы более целеустремленны и более спокойны. Меня же, как мне кажеться легко принять за Роба, потому как я довольно интровертирован (очень люблю так внимательнор слушать окружающих и головой кивать), а кроме того мне кажеться, что у меня интуитивный подтип ДК. _________________ К звездам!!! Плевать на тернии!!! (с)
Добавлено: Сб Окт 20, 2007 11:46 am Заголовок сообщения:
Правда иногда меня мучают сомнения.... Я смотрю много мелодрам, драм, постоянно просебя продумываю варианты развития диалогов и мне трудно сближать дистанцию с незнакомыми людьми. Но наверное, это просто акценты на этике, обычные сомнения экстравертов и иррационализм.... _________________ К звездам!!! Плевать на тернии!!! (с)
Добавлено: Сб Окт 20, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Да можно уже по фото сказать. Взгляд - типично иррациональный, воспринимающий, причём ярко выраженный. Плюс к этому, Aki чуть ли не брат-близнец одного из моих бывших одногруппников, который совершенно точно Дон Кихот.
В ответах тоже есть достаточно указаний на Дона, но для меня их детальное рассмотрение уже излишне, это один из крайне редких случаев, когда я почти на 100% уверен в правильности типирования
СПААААСИИИБАААА!!! Это меня так успокаивает Потому как все эти бесполезные сомнения только отнимают время и силы.
Спасибо еще раз за ваши несомненно ценные взгляды со стороны, которые развеивают все мои сомнения!!! _________________ К звездам!!! Плевать на тернии!!! (с)
Добавлено: Пн Окт 22, 2007 11:28 am Заголовок сообщения:
Nata
Цитата:
при чем тут тип мышления и внешность
Ну а как такой вариант: и тип мышления и внешность вполне могут быть (частично) обусловлены определёнными физиологическими процессами в организме и/или доминированием одних процессов над другими. Имеем связь через общую причину
Насчёт определения нальности по взгляду - я знаю, что способ далеко не 100%-й ибо всё сильно зависит от ситуации. Однако, если человек находится в своём нормальном состоянии, то нальность почти всегда мне видна. Использую, понятное дело, только в сочетании с другими методиками _________________ Построимся и спасёмся!
А пожалуй вы были правы, Nata, - всетаки Робесрьер.
А почему уверился? Вот недавно прочел "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" - очень схожи переживания в сложных этических ситуациях. Вобщем теперь я с вами! _________________ К звездам!!! Плевать на тернии!!! (с)
очень схожи переживания в сложных этических ситуациях.
О, это интересно! А поподробнее о переживаниях в сложных этических ситуациях можно? В принципе, хватит и ссылки на "Тэсса", но не уверен, что сумею его быстро прочитать _________________ Построимся и спасёмся!
Ну например на днях мне пришлось бегать переоформлять документы. И все бы нечего, но шеф (Джек) требовал что бы они были оформлены максимально быстро (а ведь это надо просить об одолжении должностных лиц в гос учереждениях, что бы сделали быстрее, чем обычно, а они ведь не обязаны тебе ничем и вообще вдруг заняты, вдруг неположено делать быстрее... ). Меня это просто выбивало из колеи... И хотя шеф давал мне много советов, как это делать (он знает эту мою слабость ), мне все же приходилось по нескольку часов настраивать себя на разговор. И все равно я очень волновался, а когда разговор шел не так как я планировал, то вообще терялся... Вобщем остовалось только смущенно улыбаться (спасало еще то, что в особо сложных ситуациях шеф решал все сам ).
А еще вспоминаю свою первую любовь . Эти постоянные сомнения (а вдруг просто показалось, а вдруг она всем так мило улыбаеться , насколько я достоин ее, насколько она будет счастлива со мной, что я могу реально ей дать...). Потом первое свидание ( а о чем же с ней говорить? , долгие, предварительные "репетиции" диалогов на все направления , а уже во время самого свидания длительные, мучительные паузы ). Через несколько дней... (ах, почему же она не звонит, наверное я наговорил чего то лишнего, а может просто занята, позвонить - не позвонить, а вдруг ее и так достали мои звонки ). И очень яркая черта постоянные извенения в процессе общения с ней. _________________ К звездам!!! Плевать на тернии!!! (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах