В сравнении с этикой эмоций, этика отношений смотрится скромнее, я уже говорил, но присутствует.
Я же не пытаюсь поставить "хорошим", стараюсь максимально Вам(себе) помочь.
болевая функция это что значить, суть?
В сравнении с этикой эмоций, этика отношений смотрится скромнее, я уже говорил, но присутствует.
Я же не пытаюсь поставить "хорошим", стараюсь максимально Вам(себе) помочь.
болевая функция это что значить, суть?
объясни пожалуйста, какие могут быть уж очень показательные эмоции пусть в этой, данной ситуации??
бегать и вопить вокруг что я не прав?
действительно не могу понять о чём ты, все умеренно, я же не намеренно это делал, значить нечего стыдится, а если намеренно, то тем более.
В сравнении с этикой эмоций, этика отношений смотрится скромнее, я уже говорил, но присутствует.
Я же не пытаюсь поставить "хорошим", стараюсь максимально Вам(себе) помочь.
болевая функция это что значить, суть?
а у меня сервер уже перестал глючить
теорию не помешало бы почитать, чтобы мы говорили на одном языке. хотя бы здесь: http://www.socionika.info/aspects.html (коротко о главном) _________________ Ворчание - знак согласия!
ты не задумываешься об эмоциях своих и чужих, значит, этика эмоций, т.е. у тебя неосознанная. у напа она 7-я (в блоке ид - совсем мало осознается), у жука 6-я (он стремится получить по этой функции информацию из внешнего мира). по этому признаку ближе Нап. _________________ Ворчание - знак согласия!
мне кажется, что по эмоциям жука и напа не отличить. у жука ЧЭ - активационная, у напа - контролирующая или как там ее но по ней он сам не активен, зато ошибки по ней легко проявляет у других. по-моему, непрофессионалам в эти функции лучше не лезть. там еще и профессионалы до конца не разобрались. давай разбираться с этикой отношений и структурной логикой!
к тому же мужчину определять по эмоциям вообще нельзя. им не полагается их проявлять по стереотипам общества. или ты вообще его в гамлета решила отправить??? _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
этика скорее тоже.
Фильмы почти нет, 3-4 максимум, те которые считаю достойными.
Книги перечитываю тоже редко, претензии те же, критерий - книга написана так что перечитывая скажем через год видишь новые нюансы, по другому смотришь на описываемы события и т.д.
Фотографии, не так давно наткнулся на старые фото и вещи, 8-12 лет, какие-то детские безделушки, совсем ничего не значащие.
Эффект был потрясающим, выкинуло из реальности минут на 20, во-первых начали пластами приходить воспоминания из того времени, не только картинки, кино смотрел, плюсь ощущения...я не смогу словами передать и честно говоря не хочу, личное.
малая общительность в пользу жука. неосознанность белой логики в пользу наполеона, так как творческая всегда осознанная... все не так просто. придумай лучше вопросы по БЛ, хватит гадать на кофейной гуще по 6-7 функциям _________________ Не хочу и не умею
Быть таким, как все.
Этот вызов я бросаю
Логике вещей
АукцЫон
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
у тебя неосознанная. у напа она 7-я (в блоке ид - совсем мало осознается), у жука 6-я (он стремится получить по этой функции информацию из внешнего мира). по этому признаку ближе Нап.
