Только не это !!! Мне хватило двух месяцев в летнем лагере вожатым . Не моё... Я с собственными детьми с трудом общий язык находил, пока не выросли. Старшему сейчас 22, и у нас наконец-то нормальные отношения. _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Sergun писал(а):
Человек, как биологический вид не эволюционирует уже фиг знает сколько лет и что? Остановилась его эволюция? Нет, просто приняла иные формы, которые, может, и сам Дарвин нынче бы не стал называть эволюцией.
Простите, вы не могли бы обосновать этот тезис?
В СССР биологическая эволюция человека отрицалась (как и ожидаемая тепловая смерть Вселенной), поскольку противоречила каким-то догмам марксизма-ленинизма.
Но внятных доказательств прекращения биологической эволюции человека я ни разу не слышал.
Академических обоснований этого тезиса не приведу. Это были не более, чем мои домыслы, основанные как раз на МЛФ. Но если дадите ссылку на достоверные эволюционные изменения видовых признаков Гомо Сапиенс за последние две тысячи лет (кроме изменения роста, конечно), буду признателен.
Только не это !!! Мне хватило двух месяцев в летнем лагере вожатым . Не моё... Я с собственными детьми с трудом общий язык находил, пока не выросли. Старшему сейчас 22, и у нас наконец-то нормальные отношения.
описанная вами ситуация взаимодействия с солдатами вызвала во мне большую симпатию - грамотно и по-человечески..
некая стратегия, которая и профессиональным педагогам не всем в голову приходила (про свой школьный опыт )
описанная вами ситуация взаимодействия с солдатами вызвала во мне большую симпатию - грамотно и по-человечески..
Дело в том, что солдаты - уже довольно взрослые люди, хотя в чем-то нередко ведут себя как дети. Но у них хотя бы понятие о воинской дисциплине есть. А с детьми у меня так не получается. Или на голову садятся, или я в злого надсмотрщика превращаюсь. _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
описанная вами ситуация взаимодействия с солдатами вызвала во мне большую симпатию - грамотно и по-человечески..
Дело в том, что солдаты - уже довольно взрослые люди, хотя в чем-то нередко ведут себя как дети. Но у них хотя бы понятие о воинской дисциплине есть. А с детьми у меня так не получается. Или на голову садятся, или я в злого надсмотрщика превращаюсь.
Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 5:02 am Заголовок сообщения:
Sergun писал(а):
Navin
Цитата:
Sergun писал(а):
Человек, как биологический вид не эволюционирует уже фиг знает сколько лет и что? Остановилась его эволюция? Нет, просто приняла иные формы, которые, может, и сам Дарвин нынче бы не стал называть эволюцией.
Простите, вы не могли бы обосновать этот тезис?
В СССР биологическая эволюция человека отрицалась (как и ожидаемая тепловая смерть Вселенной), поскольку противоречила каким-то догмам марксизма-ленинизма.
Но внятных доказательств прекращения биологической эволюции человека я ни разу не слышал.
Академических обоснований этого тезиса не приведу. Это были не более, чем мои домыслы, основанные как раз на МЛФ. Но если дадите ссылку на достоверные эволюционные изменения видовых признаков Гомо Сапиенс за последние две тысячи лет (кроме изменения роста, конечно), буду признателен.
1. Почему акселерация (изменение роста и проч.) не является проявлением эволюции?
2. Почему за 2000 лет? Это очень краткий срок для эволюции. Вы можете назвать эволюционные изменения видовых признаков любого млекопитающего, сопоставимого размерами с человеком, за последние 2000 лет? А за 200 лет? Домашние животные не в счёт - они подвергались направленному искусственному отбору. Не можете? Значит ли это, что эволюция всех млекопитающих прекратилась?
То есть исследования сэра Генри Кавендиша в области изучения электричества по нынешним временам тянут на пару Нобелевских премий, однако он не озаботился публикацией этих работ.
Попытайтесь уложить его в вашу схему конкуренции - каким образом он проявил в ней себя?
То есть исследования сэра Генри Кавендиша в области изучения электричества по нынешним временам тянут на пару Нобелевских премий, однако он не озаботился публикацией этих работ.
Попытайтесь уложить его в вашу схему конкуренции - каким образом он проявил в ней себя?
я не буду "пытаться укладываться в "мою" схему..", тем более, что стратегии придуманы не мной
а своим взглядом поделюсь - для меня это вторая стратегия.
исследовал, делал своё дело и делал отлично, по факту
Добавлено: Чт Ноя 29, 2007 9:18 am Заголовок сообщения:
Все, Навин, зависит от того, толкуется ли данное понятие "конкуренция" - расширительно или его рассматривают в узком смысле этого слова.
Допустим, что сейчас делаете Вы, приводя эти примеры как аргументы в споре?
Ушаков
КОНКУРЕ'НЦИЯ, и, мн. нет, ж. [от латин., см. конкурент]. 1. Соревнование, соперничество на каком-н. поприще. Выдержать конкуренцию.
Родственное слово и такому как "конкур" - верховая езда с преодолением препятствий.
Почему Вам, Навин, важно обойти на полкорпуса Оклю в этом споре, доказывая, что "конкуренция" пронизывает жизнь отнюдь не каждого?
Возможно, "морковка" - приз отнюдь не у всех, кто пытается отстоять обратное, выглядит как мешочек с золотыми, Нобелевская премия и самодовольство при взгляде на фото на первой странице...
Но Ваш пример про Кавендиша хорош сам по себе.
Правда, людей, кто не только полностью отдаются своему интересу, научному ли или художественному, и кого земные блага не просто не сильно волнуют, а они даже и не задумываются над тем, а как там "внизу" - нынче не очень много. И для этого порою достаточно родиться с золотой ложкой во рту, как Генри Кавендиш, сын лорда Чарлза Кавендиша, состоявшего в родстве с герцогом Девонширским и герцогом Кентским. Четыре года обучения в Кембриджском университете (1749-1753) привили Кавендишу любовь к естественным наукам. Унаследовав крупное состояние, он тратил почти все доходы на проведение экспериментов. Устроил в своем доме в Лондоне лабораторию, собрал лучшие приборы и инструменты того времени
Была в том году на Соловках и Алтае, и встречалась с очень интересными людьми, которые занимаются своим делом и живут какой-то очень настоящей жизнью с точки зрения такого городского человека как я.
На Соловках познакомилась с философом, который уехал туда несколько лет из Москвы с семьей, поскольку полагает, что предельными вопросами о смыслах можно задаваться в таком месте, которое само практически "предел" (Соловки - острова, которые народы, населяющие Север когда-то, считали землей мертвых). Возможно, он и не конкурирует, но даже в этой его речи, что мол, он не историей философии занимается, а именно задается настоящими философскими вопросами было торжество победителя. И при этом он несомненно интереснейший и очень настоящий дядька.
Честно говоря, я очень много спорила в группах так уж много в обыденной жизни и важна эта конкуренция...И при этом занимала время группы своими страстными монологами , оставляя другим вот такуууусенькое пространство...
Однако, правда, и в том, что не только дух соперничества движет людьми, даже теми, кому не посчастливилось обзавестись родственниками в Девоншире
Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 12:57 am Заголовок сообщения:
Navin
Спасибо.
Цитата:
Домашние животные не в счёт - они подвергались направленному искусственному отбору
Почему не в счёт? Направленный искусственный отбор (селекция) - всего лишь исскусственное смещение вероятностных факторов в нужную сторону, т. е. не более чем изменение временного масштаба изменений. Довольно часто приходится слышать мнение, что психически проще организованные млекопитающие, например домашние животные проявляют большую селекционную "гибкость", чем, например их более сложно психически организованные собратья в дикой природе. По всей видимости сложно организованному в психическом смысле организму гораздо "проще" эволюционизировать в информационном аспекте, чем тратить энергию на структурную перестройку белка и его репликационные функции. Недавно смотрел фильм про какую-то разновидность ворон, которым проще оказалось научиться тупо вытаскивать личинок из дырочек, взяв в клюв палочку, чем, эволюционизируя, отрастить себе клюв нужных размеров. Им так прикольнее и сытнее. В голову тут же пришла мысль о том, что и наши русские вороны в интеллектуальном отношении тоже незаурядны. Некоторые из них даже на помойке откушивать брезгуют, вытаскивают добычу на чистое место, на скамеечку, чтобы с чувством, с толком, с расстановкой... Сам наблюдал неоднократно.
А на другом конце континнуума - вирусы, которым "проще" менять белковую структуру. Им больше менять нечего. Поэтому у них - "эволюция" чуть ли не раз в год, если не чаще.
Во многом согласен с мнением уважаемоого И.А. Захарова-Гезехуса, но локальные изменения биохимии или 10-15%-ная общую акселерацию в соотнесении со степенью сложности организации человеческого организма очень трудно признать действительно эволюционными изменениями в том смысле, какой вкладывал в этот термин папа Дарвин - изменения, способные вызвать к жизни новый вид.
Ирина Елисеева
Цитата:
Была в том году на Соловках и Алтае,
О!
Почти землячка! В каком именно месте Шамбалы пребывали?
А вот тут:
Цитата:
Честно говоря, я очень много спорила в группах так уж много в обыденной жизни и важна эта конкуренция...И при этом занимала время группы своими страстными монологами , оставляя другим вот такуууусенькое пространство...
Мне кажется, вы, скорее не конкурировали, а занимались тем, что сами для себя звуковым способом оформляли некую важную для вас мысль. Ну, это у вас заняло много времени, так бывает.
Дабы избежать таких казусов, я иногда речи свои драгоценные толкаю сам себе. Озвучишь, успокоишься, в голове утрясёшь, зато потом можно изьясняться сжато и слушать других. Интересно ведь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах