Serghei
, какие красивые слова... я никогда искренне не желала добра людям и не тратила силы на бескорыстную помощь окружающим.
Я просто стремилась быть понятой и принятой теми, к кому хорошо относилась. И, собственно, нежелание всеми средствами добиваться понимания и принятия кажется мне не таким уж тупиковым. Насильно мил не будешь. И понят - тоже. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Я в той конкретной цитате, которую ты из дневника Миста взяла, привела общий смысл высказываний некоторых товарищей у нас в Дельте в сторону Достов вообще, а если тебе хочется знать, кого конкретно они имели в виду, это надо было спрашивать тогда у них, а не у меня сейчас.
Каких именно товарищей? Самого Миста? Кроме него, никто в последнее время в нападках на достов замечен не был.
Цитата:
Я противопоставляю себя не конкретным людям, отнюдь - это было бы совсем с моей стороны и глупо, и неэтично, я себя противопоставляю образу Достоевских, сложившемуся почему-то у нас в дельтийских разговорах. Я надеюсь, мои ответы на твои вопросы тебя удовлетворили и ты, наконец, ответишь на мою просьбу обосновать мою непорядочность. Очень жду.
Если это правда так - извини меня, пожалуйста. Я неверно истолковала твои слова и была неправа. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Хм... Бывает же такое... И удивительный семантический глюк, и то, что я его понял - удивительно. Бывает же... Я уползаю. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
я никогда искренне не желала добра людям и не тратила силы на бескорыстную помощь окружающим.
Я просто стремилась быть понятой и принятой теми, к кому хорошо относилась. И, собственно, нежелание всеми средствами добиваться понимания и принятия кажется мне не таким уж тупиковым. Насильно мил не будешь. И понят - тоже.
BiJou, я имел в виду под тупиком цинизм. А нежелание всеми средствами добиваться.... так это же конечно не тупик, это просто чувство собственного достоинства, способность не навязываться другому, уважение к его свободе и своей собственной. Это ни в коем случае не тупик! Я так понимаю.
П.С. А за красивые слова....прости. Мое единственное желание и переживние при красивых словах лишь чтобы...они сопровождали по возможности такие же красивые чувства, мысли и действия, а в целом чистую и красивую жизнь. Я просто смею к этому в меру сил стремиться... и рад, если что то в этом плане получается.
ЕЩЕ: Слушай, я тут на форуме по ходу общения спращиваю, заинтересовало, кто я по тиму. Может вдруг я и в самом деле Дост? (Ты, как Достоевский, может, сможешь лучше других мне помочь определиться?) _________________ Если не ты для себя, то кто для тебя?
Если ты только для себя, то зачем ты?
Я в той конкретной цитате, которую ты из дневника Миста взяла, привела общий смысл высказываний некоторых товарищей у нас в Дельте в сторону Достов вообще, а если тебе хочется знать, кого конкретно они имели в виду, это надо было спрашивать тогда у них, а не у меня сейчас.
Каких именно товарищей? Самого Миста? Кроме него, никто в последнее время в нападках на достов замечен не был.
Насколько я помню, это не такое уж и последнее время, и высказывался там не один человек точно, иначе я пропустила бы это мимо ушей.
BiJou писал(а):
Цитата:
Я противопоставляю себя не конкретным людям, отнюдь - это было бы совсем с моей стороны и глупо, и неэтично, я себя противопоставляю образу Достоевских, сложившемуся почему-то у нас в дельтийских разговорах. Я надеюсь, мои ответы на твои вопросы тебя удовлетворили и ты, наконец, ответишь на мою просьбу обосновать мою непорядочность. Очень жду.
Если это правда так - извини меня, пожалуйста. Я неверно истолковала твои слова и была неправа.
Юль, очень тебя прошу (очень, правда), такими прилюдными обвинениями в мой адрес не разобравшись не кидайся больше, пожалуйста. Тем более обвинение по базовой - это очень обидно, ты должна сама знать. _________________ Непокоренная вера. В добро.
BiJou, я имел в виду под тупиком цинизм. А нежелание всеми средствами добиваться.... так это же конечно не тупик, это просто чувство собственного достоинства, способность не навязываться другому, уважение к его свободе и своей собственной. Это ни в коем случае не тупик! Я так понимаю.
Если чувство собственного достоинства состоит в том, чтобы намеренно задеть другого, а потом с достоинством ему ни на что не отвечать - нафиг мне не нужно такое. А учиться взаимодействовать с такими людьми всё равно надо. И самой тоже надо так уметь. Потому что иначе в подобном окружении не проживешь. Больше равнодушия, черствости, отстраненности. Запаришься всем равнодушным "оценщикам" объяснять, что "я не такая".
Цитата:
ЕЩЕ: Слушай, я тут на форуме по ходу общения спращиваю, заинтересовало, кто я по тиму. Может вдруг я и в самом деле Дост? (Ты, как Достоевский, может, сможешь лучше других мне помочь определиться?)
Я тебя пока мало знаю, но по мере узнавания, если появится версия - тогда напишу. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Дек 04, 2007 12:56 am Заголовок сообщения:
******
Одного профессора математики спросили, пойдет ли он голосовать. "По законам теории вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - не будет такого, чтобы всё решил один мой голос, поэтому я голосовать не пойду." Профессору возразили, что подобные рассуждения нелепы: во что превратятся выборы, если все будут такими умными? "По законам теории вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - все такими умными не будут." _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Если чувство собственного достоинства состоит в том, чтобы намеренно задеть другого, а потом с достоинством ему ни на что не отвечать - нафиг мне не нужно такое. А учиться взаимодействовать с такими людьми всё равно надо. И самой тоже надо так уметь. Потому что иначе в подобном окружении не проживешь. Больше равнодушия, черствости, отстраненности. Запаришься всем равнодушным "оценщикам" объяснять, что "я не такая".
-
А ты не пробовала создать круг друзей, круг тех, кто тебя понимает, любит, принимает, чтобы жизнь проходила в основном в этом кругу? _________________ Если не ты для себя, то кто для тебя?
Если ты только для себя, то зачем ты?
А ты не пробовала создать круг друзей, круг тех, кто тебя понимает, любит, принимает, чтобы жизнь проходила в основном в этом кругу?
Конечно, пробовала. О друзьях речь не идет, не разочаровывалась пока, вроде. А еще есть другие круги... вот как в общеизвестном сервисе - первый круг, второй круг... Вот на "втором круге" терять понимание тоже обидно, хоть он и дальше. Но, видимо, пришло время его фильтровать. И некоторых товарищей отодвигать за пределы того круга, в котором их мнение вообще имеет хоть какое-то значение. Это непросто... но надо учиться. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Чт Дек 06, 2007 12:47 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вот на "втором круге" терять понимание тоже обидно, хоть он и дальше. Но, видимо, пришло время его фильтровать. И некоторых товарищей отодвигать за пределы того круга, в котором их мнение вообще имеет хоть какое-то значение. Это непросто... но надо учиться.
_________________
- чиста партийных рядов - святое дело. Как метко выразился товарищ Амар Хайям в одном из своих сочинений, "Лучше быть один, чем с кем попало". И Библия в тему утверждает в каких-то из своих Премудростей, что "Дурные сообщества развращают нравы". Так что, BiJou, я обеими руками одобрям! (Хоть и болезненно, но что поделать) _________________ Если не ты для себя, то кто для тебя?
Если ты только для себя, то зачем ты?
Добавлено: Чт Дек 06, 2007 12:49 am Заголовок сообщения:
Но вообще то мне кажется, главное, чтобы где то в центре не рвануло, а переферия...она и в Африке переферия. _________________ Если не ты для себя, то кто для тебя?
Если ты только для себя, то зачем ты?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах