Основная ошибка наших дискуссий на этом форуме, это то, что некоторые участники обсуждений СОЦИОНИЧЕСКИХ вопросов вводят оценки: хорошо-плохо. В соционике нет таких понятий. Вот и манипуляции вы относите к "плохим" занятиям. Опомнитесь! Манипулировать - это не значит преследовать свою корысть. Это всего лишь, добиваться какого-либо результата. Забудьте про плохо-хорошо в соционике. А то так мы договоримся до плохих-хороших ТИМов. _________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
Айлин, я жутко извиняюсь, но это обсуждение навело меня на одну мысль-гипотезу. Скажи, пожалуйста: ты кого предпочитаешь - котов или собак?
Я кошатница со стажем, собак не люблю (ну ОООЧЕНЬ не люблю!!!!). Шумные, плохо пахнущие лизоблюды (чисто кошачья реакция))))
Где-то было уже обсуждение, на Идеале, кажется. Кошачесть-собачесть - это неТИМно. Дост мой тоже кошатник. И Гексля. И Драйка-мама.
Понял. Спасибо, Айлин. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
__link
, если говорить об абстрактной любви к кошкам и собакам вообще - то одинаково.
А конкретно любить я буду конкретного компаньона. Будь это хоть волнистый попугайчик или лягушка.
Собаки - хорошие компаньоны, но согласись, что это особенности собак вне зависимости от отношения к ним _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Манипулирую, когда мне что-то надо, а простым и честным путем я это получить не могу. Очень люблю человека использовать "втемную" - то есть когда он не очень понимает, а что от него собственно добиваются, но, тем не менее, делает то, что мне надо. Как вид манипуляции, предпочитаю "бильярд" - одному вложила мысль в голову, он пошел и повел себя определенным образом, второй, как следствие общения с первым, тоже что-то сделал..... результат у меня вроде как с неба свалился, т.е. я впрямую "надцатого" ни о чем не просила _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Была ж темка, просто искать лень _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
__link, мне уже тоже интересно
_________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Уползаю обдумывать материал. "Далі буде", т.е. "продолжение следует". _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
BiJou, в частности Вы, сударыня, и Светлана. _________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
Будьте внимательны, пожалуйста. Светлана говорила, что манипуляции лично ей глубоко противны. Это не вынесение оценок плохо-хорошо. Это сообщение о собственном отношении. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Оксю́морон (окси́морон; др.-греч. οξύμωρον, буквально — остроумная тупость) — стилистическая фигура, или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением.
_________________ Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать.
Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать!"
Оксю́морон (окси́морон; др.-греч. οξύμωρον, буквально — остроумная тупость) — стилистическая фигура, или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением.
Манипуляции и совесть в моем понимании - тоже противоречащие друг другу понятия. Точнее, вообще из параллельных миров понятия. Совесть - вроде как камертон, позволяющий чутко улавливать любую фальшь. Манипуляции - средство, которое трудно однако назвать прямым, открытым, чистым от фальши и игр. Мне действительно бывает противно расходовать свою интуицию на подобные хитрости, хотя, повторюсь, я тоже знаю в этом толк. Где тут можно углядеть навязывание оценок плохо/хорошо - мне лично неведомо. Это - вообще никак. Это личный выбор.
RomaRio67, я вполне разделяю Ваши опасения по поводу возможности договориться до плохих и хороших типов. Но к такой возможности скорее ведут разговоры в духе, что одним типам не нравятся другие типы. Или что одни типы - бравые танки, у которых холостых выстрелов не бывает в принципе, а другие - скромные мотоблоки, у которых, видимо, все выстрелы только холостые. Ага, из выхлопной трубы, наверное. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
