Правильно говоришь!
Так тут речь не о том, что кто-то лучше, а кто-то хуже.
Дело в том что засилье "средств для похудания" требует сдерживающего противовеса.
Когда мы перестанем кидаться в крайности и будем видеть в каждом состоянии человека прекрасное - мы станем гармоничными людьми.
Пока мы ориентируемся на журнальные "моды" - мы лишь марионетка СМИ, которые кормят фармацевтические, фитнессовские и прочие компании, которые зарабатывают на массовом психозе.
Вырабатывай свой индивидуальный стиль, не забывай о всех сторонах жизни, живи гармонично - вот и всё, что нужно сказать :-) _________________ Балашов А.
MA NLP
Kroшka
т.е. ты хочешь сказать, что нужно гробить себя все время пивом, чтоб нарастить килограммы, толкьо из-за того, что кто-то считает, что с моим весом я могу привлечь только гомосексуалиста??????
Nata, а ты гомосексуалистов привлекаешь?! А я думала, ты - девочка...
я-то девочка, но вот тут некоторые пишут...
АиБ писал(а):
Циля писал(а):
У меня есть своя теория на сей счет. Хотя, возможно, она не моя, т.е. кто-то где-то об этом уже писал.
Так вот суть - недоразвитие женственности до зрелой, с признаками женщины, способной рожать и т.д.
Тощие модели асексуальны. Трава вместо естественного влечения. Идейный секс - это не здорОво..
И работа вместо любви к девочке в семейных отношениях. Кризис семьи и выбор потребления. Вот и шагает по планете анорексия.
О! Как согласен!
У меня на этот счет тоже есть "теория"
Мир - гомосексуализируется
Т.е. влечение к женщине, подобной моделям на подиуме - это скорее проявление гомосексуализма, т.е. мужчина ценит: ровные линии, отсутствие расположенности к легким родам и хорошему питанию ребенка во время беременности.
А ведь именно широкий таз и подкожный жир обеспечивают ребенку эти радости.
Можно даже это усилить - мир десексуализируется. В конце концов мы так и вымрем
.
из чего следует, что я могу превлечь только гомосексуалиста... поэтому я считаю это бредом. как создаются комплексы по поводу полноты, так и вот этой темой можно создать комплексы по худобе, а то почитает какая-нибудь дама и будет потом ходить, что она только мужчин-гомосексуалистов привлекает, а то и вообще решит пол поменять.
чувствую себя со своими 43-мя кг тощей уродиной... и что же мне делать? что за бред? каждая женщина красива по своему... а то начнется противостояние между различным весом у каждого...
я же не виновата, что вот у меня наследственность такая и большой слой подкожного жира я не накоплю, даже если буду постоянно кушать...
Ната, милая, не переживай! Речь шла о тех случаях худобы, которой добиваются путем серьезных ограничений. И именно потому, что это модно, принято. О том, что женщины себя курочат и из-за этого не позволяют развиться своей женственности.
Но ликов женственности масса. Хрупкость - один из них. Тебе повезло в том, что мода такая.
Мне бы не хотнлось никакого противостояния весов. Упаси боже!
В общем и целом - женственность это не вес. Как и красота. И все, что нужно кажой женщине - найти свою привлекательность и свой телесный комфорт. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Nata, никто никому не может привить комплексы. Все, что ты слышишь извне, становится твоим, если находит отклик в твоих же собственных сомнениях. Так что.. тренируйся противопоставлять свое мнение и свое вИдение авторитетам, будь они медики, психологи, соционики или НЛПеры.
Опирайся на свой опыт. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
из чего следует, что я могу превлечь только гомосексуалиста... поэтому я считаю это бредом. как создаются комплексы по поводу полноты, так и вот этой темой можно создать комплексы по худобе, а то почитает какая-нибудь дама и будет потом ходить, что она только мужчин-гомосексуалистов привлекает, а то и вообще решит пол поменять.
Если у тебя такая внушаемость - переведи на мой р/с 1000000р!
Пожалуйста!!!!
Если у тебя не возник вопрос какой номер счета и в каком банке - всё нормально - ты не наберешься тут комплексов :-) _________________ Балашов А.
MA NLP
Циля, я однажды оказалась на вечере цитирования *Эмануэли*! Ну вот как вечера творчества Расула Гамзатова, например. Очень меня эти публичные чтения удивили, да еще и назидательным тоном! Типа, *все вы тупицы - надо вот как западный товарищ жить, свободно!*
Удивилась, но не очень. Вот именно потому, что когда читала, подумала как раз, что в книгах об Эммануэль не просто приключения раскованной дамы, а есть там такая идеологическаая или идейная подоплека. Это именно что в сути своей философия жизни. Жизнь ради удовольствия и понимание свободы на основе этого. И тон в той книге, что я читала - соответствующий. Он меня тоже удивил слегка. Там все время идут рассуждения о том как надо жить. И о том, что герои, презрев все табу, совершили прорыв в неведомое, в ту самую свободу, до которой обывателю как о неба. В что-то высшее.
А быт эммануэльской семьи и их взаимоотношения описываются как рай, свобода, любовь, творчество - т.е. все те флаги, которые гордо веют сейчас у умах. На самом же деле все не так, как там описывается.
Отношение людей друг к другу и свободу можно охарактеризовать как равнодушие. А рай - как плод фантазии, придумку. И если присмотреться, жизнь героеев удивительно пуста, хотя и наполнена словами. Красивыми, приятными, но пустыми и бездушными. Именно в этом герои мне лично интересны - праздность и удовольствие, дошедшие до гротеска.. это же мечта многих. Но она иллюзорна, увы. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Ната, милая, не переживай! :) Речь шла о тех случаях худобы, которой добиваются путем серьезных ограничений. И именно потому, что это модно, принято. О том, что женщины себя курочат и из-за этого не позволяют развиться своей женственности.
Но ликов женственности масса. Хрупкость - один из них. Тебе повезло в том, что мода такая. :)
Циля, все же придется с прискорбием признать, что Ната уродина!
Циля писал(а):
Мне бы не хотнлось никакого противостояния весов. :)
О! А мне бы хотелось! Я бы перевесил :-)
PS:
Упс... мой счет кажется пополнился на 1000000р.... _________________ Балашов А.
MA NLP
АиБ, вот и я дывлюсь медикам. Впрочем, много кому дывлюсь
Суприматизм я явно недооценивала.. )))))) А почему лошать красивее быка или носорога? Из-за косых волнистых линий?
По-женски тут же подумала про прическу.. про волинистые кудри и их практическое использование для делания из себя красотки. )))) Хотя носорог в кудрях... хмммм.. )))))))))))
Цитата:
О! Как согласен!
У меня на этот счет тоже есть "теория"
Я рада! И знаешь ли.. женщинам, особенно Гекслям, оч невредно услышать сказанное тобой. Что мол, не моделью единой и все такое..
Цитата:
Мир - гомосексуализируется
Т.е. влечение к женщине, подобной моделям на подиуме - это скорее проявление гомосексуализма, т.е. мужчина ценит: ровные линии, отсутствие расположенности к легким родам и хорошему питанию ребенка во время беременности.
А ведь именно широкий таз и подкожный жир обеспечивают ребенку эти радости.
Можно даже это усилить - мир десексуализируется. В конце концов мы так и вымрем
Да не выыымрем. Бессознательное знает свое дело. Мир толстеет. Как американский, так и наш и европейский.
А война с женственностью есть, действительно. Ее уже невозможно не заметить.. Правда, искоренить все широкие тазы вряд ли удастся.
А крик, который поднялся на оправдание (и обожествление) женского в ден браунском "Коде да Винчи"? Эээээ, не все там так просто.. Мне кажется, что глубинно сказывается европейский опыт, связанный с религиозным - отторжение от тела во имя духа. Внешность моделей в соответствующей одежде оч хорошо вписывается в изможденные лики святых. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
АиБ
я не про себя говорю, а про других людей у которых внушаемость такая, что и на счет тебе перевести могут, если перевелись, то видимо кого-то еще развел, но не меня, не надо зацикливаться на одном, постарайся мыслить более глобально.
Потому, что если Циля, как сказала говорит о худобе, которую добиваются усилиями (по ее словам), то ты искореняешь худобу, как таковую. не все же модели сидят на диетах, среди них есть и такие, которые себя в еде не ограничивают. у меня подруга такая (ХОТЬ И С УЗКИМ ТАЗОМ), но выбрал ее гомофоб, она прекрасно родила здорового ребенка, без всяких кесаревых и разрезания, и в тоже время, полнота - не есть залог здоровья. взять хотя бы людей с нарушением обмена веществ. одни сильно полнеют, другие сильно худеют и давайте их за это обсирать, простите, с ног до головы? нет. их надо поддерживать. и худых, и нет, и полных, и толстых и очень толстых (а не жирных, как тут не помню кто выразился)
Циля, все же придется с прискорбием признать, что Ната уродина!
А вот нифига! А то мне придется пополнять твой счет вместе с ней.
Цитата:
Циля писал(а):
Мне бы не хотнлось никакого противостояния весов.
О! А мне бы хотелось! Я бы перевесил
Я бы тоже перевесила, потому и не хочется. Поэтому отвечаю взвешенно. Вдруг Ната подорвет мое веское слово. А я такая добрая, дальше раздобревать уже некуда.
Цитата:
PS:
Упс... мой счет кажется пополнился на 1000000р....
Вот какой доход может принести одно небольшое критическое замечание про вес. [/b] _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
И если присмотреться, жизнь героеев удивительно пуста, хотя и наполнена словами. Красивыми, приятными, но пустыми и бездушными. Именно в этом герои мне лично интересны - праздность и удовольствие, дошедшие до гротеска.. это же мечта многих. Но она иллюзорна, увы.
Вот я тоже почитала про их жизнь и подумалось мне, что одни разговоры возвышенные целыми днями разговаривать и философствовать, лично мне, было бы крайне скучно. Просто невыносимо скучно! _________________
[взять хотя бы людей с нарушением обмена веществ. одни сильно полнеют, другие сильно худеют и давайте их за это обсирать, простите, с ног до головы? нет. их надо поддерживать. и худых, и нет, и полных, и толстых и очень толстых (а не жирных, как тут не помню кто выразился)
Поддерживать надо, конечно. Но не внушаемость, Ната. Мы тут с Сашей поддержим этих самых гипотетических внушаемых людей - им конечно будет очень хорошо, а после нас (внушившись уже от нас) они выйдут в мир. И что будет?
Поэтому поддерживать надо:
сопротивляемость чужому категоричному и не очень мнению
невовлекаемость в затрагивающие ситуации и высказывания
самостоятельность суждений
и понимание того, что всем мил, красив, симпатичен и хорош не будешь. Обязательно найдется тот, кто внушает обратное. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
я не про себя говорю, а про других людей у которых внушаемость такая, что и на счет тебе перевести могут
Молю - ИМЕНА, ИМЕНА!!!!
Цитата:
Потому, что если Циля, как сказала говорит о худобе, которую добиваются усилиями (по ее словам), то ты искореняешь худобу, как таковую.
Более того, я борюсь не с худобой, а с массовым психозом, который с ней связан. Ты как-будто не читала моё сообщение в начале 3-й страницы :-)
А,кстати, почему ты с таким же рвением не набрасываешься на глянцевые журналы, которые прививают комплексы полным???
Двойной стандарт? Или глобальное мышление позволяет думать только о половине проблемы?
Цитата:
у меня подруга такая (ХОТЬ И С УЗКИМ ТАЗОМ), но выбрал ее гомофоб
Я понял, что это была сильная метафора :-)
Бывает люди что-то воспринимают буквально.
И даже не замечают что слово "теория" было в кавычках...
Но возможно ты даже потверждаешь мою "теорию". Как известно, гомофобы зачастую являются латентными гомосексуалистами!
см http://zhurnal.lib.ru/g/galeew_t_u/gomofoby.shtml
Цитата:
пы.сы. сам ты, аиб, урод!
Так ты сама же себя так назвала - я с тобой только СОГЛАСИЛСЯ!:
Nata писал(а):
чувствую себя со своими 43-мя кг тощей уродиной...
Я что-то не понял, так ты отказываешься от этих своих слов? ;-)
Значит никакого чувства уродства не возникало и ты всё придумала?
Ура! Значит хорошие метафоры! :-)
[/url] _________________ Балашов А.
MA NLP
Поддерживать надо, конечно. Но не внушаемость, Ната. Мы тут с Сашей поддержим этих самых гипотетических внушаемых людей - им конечно будет очень хорошо, а после нас (внушившись уже от нас) они выйдут в мир. И что будет?
Поэтому поддерживать надо:
сопротивляемость чужому категоричному и не очень мнению
невовлекаемость в затрагивающие ситуации и высказывания
самостоятельность суждений
и понимание того, что всем мил, красив, симпатичен и хорош не будешь. Обязательно найдется тот, кто внушает обратное. :)
Именно.
Я бы с удовольствием добивался того, чтобы в обществе все люди мыслили гармонично, взвешенно, чтобы учитывали интересы всех сторон... Но на сегодняшний день только паритет сил решает проблему равенства взглядов. Если корпорации могут проспонсировать свои "внушения" через СМИ, то нам остается пользоваться тем, что есть.
По крайней мере, можно дать человеку выбор - к какой стороне ему примкнуть, если он не может выработать свою сбалансированную точку зрения. :-)
ЗЫ
Может у меня грубоватое чувство юмора, но оно вызывает флуд, а флуд как известно полезен для раскрутки. :lol:
Впрочем, в этой ветке набралось достаточно много материала для работы :-) _________________ Балашов А.
MA NLP
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А я думала, ты - девочка... 
Идейный секс - это не здорОво..
Типа, *все вы тупицы - надо вот как западный товарищ жить, свободно!*
Удивилась, но не очень. Вот именно потому, что когда читала, подумала как раз, что в книгах об Эммануэль не просто приключения раскованной дамы, а есть там такая идеологическаая или идейная подоплека. Это именно что в сути своей философия жизни. Жизнь ради удовольствия и понимание свободы на основе этого. И тон в той книге, что я читала - соответствующий. 
