Добавлено: Ср Сен 06, 2006 4:45 pm Заголовок сообщения:
Espero
вообще-то я подразумевала выделение маркерами...но так как на форуме вордовских маркеров нет...я сделала сам текст цветным... 8)
логичекие машины - Максимы...а Жуки - черносенсорные танки 8)
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 7:52 pm Заголовок сообщения:
Oleg писал(а):
Джим, в проекте есть множество сложностей, те о которых ты пишешь были и у Дмитрия Лытова. Несмотря на это его проект оказался достаточно удачным. По крайней мере читая исправленно описание Балазака я соглашался с ним намного больше, чем с оригиналом.
Кстати делали его участники Оргий.
Знаю. Но это были участники, в тиме которых Лытов был в достаточной степени уверен.
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 8:11 pm Заголовок сообщения:
Джим, я сам участвовал в том эксперименте, на форуме почти не общался и с Дмитрием тогда вообще не пересекался, но в последнем варианте описания видел свои комменты.
Я так понимаю, что они с Марианной отсеивали анкеты , которые совсем не укладывались в общее русло, считая что велика вероятность неверного определения ТИМа.
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 2:43 pm Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
итак!
сделаем 2 варианта заполнения! мне это жизнь усложнит, но кому-то, возможно, упростит!
в присланных мной текстах можно выделять отрывки цветами:
-зеленым, то, что подходит полностью
-красным, то, что не подходит совсем
-бесцветным останется информация, соответствующая колонке "иногда"
Uncia Uncia
Миша! про этот проект я знаю. я присылаю участникам 8-9 описаний, Вайсбанда в том числе!
Хм. Ну ладно. Кое-что могу сказать даже предварительно. Достаточно точные (для меня как для ЛСЭ) описания у Аушры и Слинько, самое неудачное и противоречивое - у Стратиевской. Гуленковские слишком схематичны, по ним мне трудно себя идентифицировать. И там вертность и нальность вообще не отличаются (ЛСЭ и ЛСИ, например). _________________ Истинный ариец
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 2:43 pm Заголовок сообщения:
Real Fake писал(а):
Тань, а вот такая эээ... феминистическая, хотя не совсем, идея... У меня сложилось ощущение, что большинство описаний либо бесполы, либо больше ориентированы на мужчин. Женских описаний - кот наплакал (одно лежит на оргиях) . В связи с этим такое предложение: а почему бы не попробовать написать отдельно женские и мужские описания. Как ни крути - у нас разный химический состав организма и это определяет многое. : - )
Во! Кстати, о птичках. Это учет гендерных ролей и социальных стереотипах. _________________ Истинный ариец
Добавлено: Чт Сен 07, 2006 10:07 pm Заголовок сообщения:
может она конечно и пыталась, но на мой взгляд зря, все-таки учитывать разницу полов необходимо.
но я не соционик, нет. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Сб Сен 09, 2006 6:15 pm Заголовок сообщения:
Мне тоже анкета не пришла. _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
8)
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
