Добавлено: Пт Сен 22, 2006 10:18 pm Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Прастите, не буду ничего обосновывать, выскажу сугубо свое никому не интересное мнение. Как человек, выросший рядом с двоюродной сестрой - махровой Наполеонкой, два года встречавшийся с другой Напкой и сейчас достаточно часто общающийся с Наполеонами, так вот, Ольви это НАПОЛЕОН.
погоди, вермеер, тут не все так просто, пусть он нам сначала свой аспект покажет... _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Пт Сен 22, 2006 11:57 pm Заголовок сообщения:
Ascetic
Цитата:
Что-то я всё равно не понимаю к чему эти вопросы и про что ты вообще.
объясняю на пальцах.
ты говоришь, что
Цитата:
придётся понимание функций и аспектов переправлять
раз переправлять - значит оно существует.
если оно существует - то где?
я прошу показать мне ВАШЕ понимание функций и аспектов.
и не на словах а-ля "одна бабка сказала", а на бумаге.
тогда будем продолжать разговор.
в противном случае, я - пас.
Teuffel
Цитата:
А как на лице светиться сенсорика?
Или просвечивает Интуиция?
действительно интересено, или это так, лишь бы меня "потестить"?
если первое, то отправлю читать the following materials. если второе, то просто отправлю
vermeer
выводы строятся на общении в сети?
напоминаю, что в сети обычно ярче всех светится творческая двойка.
(надеюсь, не нужно объяснять, почему?) _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 12:50 am Заголовок сообщения:
По фото определенно можно сказать что на них - красавица.
Я вообше-то не сторонник типирования по фото, потому как внешность наследуется (доказано) а насчет ТИМности - вопрос... Например, бывает у родителей Робеспьера (папы) и Штирлица (мамы) дочь Достка, похожая на маму как две капли воды... так вот на по внеТИМным фоткам ее в кого только не записывали...
поэтому, на мой взгляд, фотки могут быть иллюстрацией к анкете
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 2:31 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
а какого типа доводы вы хотели бы видеть в ВИЗУАЛЬНОМ типировании?
Передо мной на столе лежит книга Е. С. Филатовой "Личность в зеркале соционики" и в ней описаны некоторые элементы внешности, свойственные тем или иным ТИМам, в том числе и расписанные по аспектам. Я там понимаю, было высказано желание увидеть доводы подобного плана. _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 3:15 am Заголовок сообщения:
Nazgul
я не сторонник типирования по классификаторам и прочей дребедени.
я могу рационализировать свое мнение в какие-либо "это потому-то, а вот это по этому" итп, только это уже будет скорее подгонка под ответ.
Neko-V
Цитата:
Я вообше-то не сторонник типирования по фото, потому как внешность наследуется (доказано) а насчет ТИМности - вопрос... Например, бывает у родителей Робеспьера (папы) и Штирлица (мамы) дочь Достка, похожая на маму как две капли воды... так вот на по внеТИМным фоткам ее в кого только не записывали...
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 8:08 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
Nazgul
я не сторонник типирования по классификаторам и прочей дребедени.
я могу рационализировать свое мнение в какие-либо "это потому-то, а вот это по этому" итп, только это уже будет скорее подгонка под ответ.
В таком случае было бы интересно узнать какими именно доводами Вы пользуетесь, осуществляя типирование по своей методике.
Я, конечно, понимаю, что интуитивное восприятие трудно выразить стройными логическими фразами, но хотя бы в общих чертах. _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 12:14 pm Заголовок сообщения:
Nazgul
учился типировать я по семинарам Филимонова С. (+ знаком с методиками визуального типирования в других школах).
теперь, когда у меня в голове накопилась определенная база протипированных людей, я могу типировать интуитивно, основываясь на сходстве образов, чем, собственно, и занимаюсь.
хотя, естественно, при желании могу рационализировать свое мнение, подогнав под методику. _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 4:20 pm Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
Nazgul
учился типировать я по семинарам Филимонова С. (+ знаком с методиками визуального типирования в других школах).
теперь, когда у меня в голове накопилась определенная база протипированных людей, я могу типировать интуитивно, основываясь на сходстве образов, чем, собственно, и занимаюсь.
хотя, естественно, при желании могу рационализировать свое мнение, подогнав под методику.
Следовательно, есть некоторые элементы, свойственные тем или иным ТИМам и общие во всех школах типирования (элементы, по которым авторы этих школ не расходятся во мнениях). Вот об этих элементах и хотелось бы услышать. _________________ "Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать."
(с)Бернард Шоу
Добавлено: Вс Сен 24, 2006 4:12 am Заголовок сообщения:
Nazgul
Цитата:
Следовательно, есть некоторые элементы, свойственные тем или иным ТИМам и общие во всех школах типирования (элементы, по которым авторы этих школ не расходятся во мнениях). Вот об этих элементах и хотелось бы услышать.
удивительно, но данное заключение абсолютно НЕлогично.
конечно, схожие элементы есть у всех. но означают они абсолютно разные вещи.
в общем, в аспектонике есть различия итп
например, то, что в ВШС считается БИ-взглядом, на форуме физиогномической соционики запросто относят к ЧИ-взгляду.
и таких разниц очень и очень много.
зато вот, например, результаты визуального типирования в ШГС и ВШС довольно схожи. знаете, почему?
все очень просто. человек типируется по ЦЕЛЬНОМУ (архетипическому) образу.
если начинать все раскладывать на детали и полочки, то шанс прийти к ошибке очень велик.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
