Добавлено: Вт Мар 07, 2006 7:37 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Обещаю потом выложить свое описание. Но потом
на 10 страниц?!!! _________________ У них есть молодость и свет в глазах,
Неведом страх и путь их ясен
И нет осадка, ибо нет и дна
У тех, кого зовет к себе весна.
Добавлено: Ср Мар 08, 2006 12:26 pm Заголовок сообщения:
Не совсем понял, что ты имеешь в виду, на да ладно. Не будем флудить, а то чебурашка нервничает _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Ср Мар 08, 2006 1:09 pm Заголовок сообщения:
vermeer
просто знакомые Штирли так любят это сдлово и сам поиск подразумевающегося им, что это уже почти типный признак для меня...
Нююю... может Чебурашечка наша скорее вернется...
мы ж ждем... _________________ У них есть молодость и свет в глазах,
Неведом страх и путь их ясен
И нет осадка, ибо нет и дна
У тех, кого зовет к себе весна.
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 5:18 am Заголовок сообщения:
Под Контролем... писал(а):
про меня забыли да?
Извини, Под контролем. Что-то я выпала из режима.. Искупаю. Постараюсь не тормозить.
нет-нет, скорее даёт пищу для размышлений, тем самым начинаешь больше думать, анализировать и соответственно немного отходить от реального движения. Вроде всё идёт своим чередом, работаешь, учишься, но думаешь о другом, по крайней мере у меня так..
Это про психологию.
А вот есть такое расхожее выражение:"Психология - это психология, а жизнь - это жизнь". Для тебя психология отдельна от жизни или отражает жизнь? Что ты хочешь понять - себя, людей, или что-то другое?
Я имею ввиду, что в магазинах часто на дешёвые вещи ставят высокую цену. В чём-то я полюбому лох)) человек не может быть знайкой и умейкой во всём. Но, что касается этого вопроса, это исключено)
Ты - человек действия? А в экстримальную ситуацию попадала когда-нибудь? Как себя вела и вообще как ты себя представляешь в такой ситуации?
С коллективом бывали проблемы? Ссоры, конфликты?
Просто какой смысл поучать что и как делать, если это не важно, если важен результат?
Статика.
Как реагировала бы на обвинения в несправедливости.?
скорее всего меня бы это возмутило, но виду бы я не подала. Часто, если это обвинение обосновывают и я действительно понимаю, что я не права - меня начинает мучать чувство вины и угрызения совести. Хочется пойти и извиниться.
А сама оцениваешь чужую несправедливость?
Если нужно просто влять и извиниться, зная, что человек не прав, но с ним важны отношения - можешь извиниться?
А ты видишь слабости людей? Давить на людей - это хорошо или плохо?
Как правило - да. Когда я общаюсь с человеком я постоянно замечаю его достоинства и недостатки. Кстати сначала недостатки, а потом достоинства, как бы перекрывая ими плохие качества.Странно очень. Так вот, зацепить, надовить достаточно просто. Но это определённо плохо. Обычно я этим пользуюсь в целях самозащиты. Так мне жалко человека, потомучто это его обидет очень сильно.
Сначала недостатки, потом достоинства - это негативизм. (т.е. Гексли-Жуков)А сама позволяешь давить на себя или обижает?
Ты довольно часто употребляешь слово "анализировать". Как ты это делаешь? Анализировать легко? Не анализировать легко?
трудно объяснить. Делаю выводы, почему лучше так, а не так. К чему это может привести если вот сделать так и так. Стараюсь рассмотреть все возможные последствия. Какая-то странная тяга к закономерностям, что с чем связано и почему. Допустим, если это касается отрицательных поступков человека, то мне достаточно просто сказать почему он поступил именно так, хотя все начинают его обвинять или же говорят просто "он дурак" " не понимает, что делает"
каждый судит по себе, как бы он поступил. Или, например, если я вижу негатив в свою сторону, я сразу ищу причину, может он возник от недопонимания, а может я действительно что-то не так сделала, соответственно я постараюсь поправить ситуацию. чёто меня понесло. Прости, я не могу чётко объяснить как я это делаю. А анализировать наверно легко, но я не знаю почему.
Для логика тяга не странная.. Возможно - это твой способ познавать жизнь?
Судя по твоему описанию отрицательного поступка, ты тяготеешь к объективности в оценке. Если за словом"почему" не стоит мотивация человека.. Причинность и мотивация - это разные вещи..
Как тебе в логиках? Ужаса не вызывает?
А как можно заслужить прощение?
ээ..вот уж да...обычно я прощаю быстро, достаточно просто извиниться, да я могу дуться потом ещё какое-то время, но потом отойду. А если уж ситуация сложна, то наверно только поступками, т.к. слова тут уже не помогут.
(если достаточно комфортно) Не могла бы ты описать какую-нибудь реальную ситуацию в этом роде? Чтобы было понятно, что под поступком ты подразумеваешь..
Представь себе ситуацию.. ты пришла на работу, а коолега занял тавой стол. Твоя реакция?
Шок, но буду держать себя в руках. Поинтересуюсь с какой целью он это сделал. А там уже видно будет. Но в любом случае меня это возмутит, т.к. сделано без предупреждения.
А шок от чего? (описана ЧС, но довольно мягкая такая)
Коллега отвечает:"Да вот решил поработать тут, удобно тут у тебя".
Ты бы хотела взять от жизни все? И что это такое - все?
да, конечно. Это когда человек пользуется всеми благами которые ему предоставляются, т.е. увидеть как можно больше, побывать в разных местах, попробовать на себе, прочувствовать, узнать новое, мысли воплотить в реальность, безумные поступки. Чем больше - тем лучше.
А что есть безумный поступок? Доводилось совершать?
Чувства испытать входит во "все"? И ты человек эмоциональный?
Ответы спокойные такие, уверенные.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Чт Мар 23, 2006 1:44 am Заголовок сообщения:
Тут я хотел описать апельсин. Честно, очень старался. Но проклятая брезгливость не позволила. Вопрос чебурашке снимается. Извиняйте, товарищи, не оправдал надежд. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах