Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:18 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
так кто из двух дам изобразит
А кто изображает в неполных семьях. Да и в полных традиционных семьях дети, как ты понимаешь, вырастают неодинаковые. И очень хорошие, и не очень и просто мерзавцы.
То же самое можно будет сказать и про однополые семьи.
Так что от того, какого пола родители у малыша не столь уж и важно, главное- как они к нему относятся и как воспитывают.
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:25 pm Заголовок сообщения:
кум писал(а):
Так, а почему ты рассматриваешь только вариант когда муж и жена постоянно конфликтуют?...разве не бывает по другому?...разве дуалы не конфликтуют?...в чем "везение" сына?...в отсутствии отца?...если мужик нормальный не алкаш,не наркоша, не курит, дом содержит,сына любит а жене чегой то стукнуло в голову, типа чуйственности не хватает или разнообразия, и она утащила пацана в однополую семью где именно она счастлива, а не её сын....а ведь всего то и надо немного потрудится над исправлением её мировозрения и через полгодика все,в том числе и она будут сиять от счастья как начищенные пятаки...но это не гуманно...гуманнее оставить ребенка без папы...ню ню...
кум, ну почему же, очень гуманно Поэтому предлагаю начать с себя и предоставить своё мировоззрение в чужое пользование. Чтобы кто-нибудь над ним потрудился в рамках собственных представлений И тогда все семьи будут счастливы, в том числе однополые, и дети в них...
Ну как, по рукам? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:28 pm Заголовок сообщения:
кум
Не будем говорить о том, что так называемая объективность - всего лишь один из мифов. Это общеизвестно. Но человек, который пытается быть хоть сколько-то объективным, для начала должен уяснить, что стрелка указывает только в одном направлении - вперед, а не вспоминать о том, как поступали с инакомыслящими пятьдесят, семьдесят или сто лет назад. А главное, помнить о том, что у каждого взрослого человека есть право выбора. У каждого.
Рассуждать же о том, каким вырастет при том или ином раскладе этот еще не рожденный ребенок, еще более нелепо, чем гадать, что ждет бедное человечество через пятьсот, семьсот, тысячу лет... и так далее. _________________ Воображение дано человеку, чтобы утешить его в том, чего у него нет, а чувство юмора - чтобы утешить тем, что у него есть.
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:30 pm Заголовок сообщения:
Нигилист писал(а):
Цитата:
так кто из двух дам изобразит
А кто изображает в неполных семьях.
никто не изображает...но сколько проблем это приносит в период социальной адаптации детям знают не только психологию
понимаешь, есть разница, воспитывать сына без отца потому что отец алкаш, наркоша, не может принести кусок хлеба в клюве и далее по списку...и воспитывать сына без отца,потому что мамаше чего то не хватает в сексе с мужчиной.... _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:38 pm Заголовок сообщения:
BiJou, убедительно ... направление с исправлением мировоззрения дедовскими методами закрыли..."это не наши методы!" . _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 2:44 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
А чего надо делать, если, например, чего-то в сексе не хватает? Ты бы, кум, чего сделал?
Прямо сказал бы чего я от неё хочу и пусть потом уже она парится со своими комплексами из серии "незя,патаму што незя!"
имхо,когда добрая семья, верные партнеры и растущие дети, нерешаемые вопросы сексуального удовлетворения нужно просто игнорировать...уверен,ну не в этом счастье! _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 3:00 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
То есть ты бы жил всю жизнь сексуально неудовлетворенным? Или пока дети не вырастут?
не знаю ответа на твой вопрос...зато точно знаю,что сам не променяю счастье своего ребенка на личные удовольствия в сексе...пока ребенок растет, а партнеры верны друг другу-разрушать семью по мотивам сексуальной неудовлетворенности имхо,глупо...а дальше как карта ляжет! _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 10:33 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
почему ты рассматриваешь только вариант когда муж и жена постоянно конфликтуют?
Разве?
По-моему, у меня там стоит слово "если". Или вы его не заметили?
Просто ещё раз: ИМХО, что в (уточню) неконструктивно конфликтующих обоеполых семьях ребёнку в итоге хуже, чем в дуализированных однополых.
Добавлено: Пн Сен 24, 2007 9:56 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
зато точно знаю,что сам не променяю счастье своего ребенка на личные удовольствия в сексе...пока ребенок растет, а партнеры верны друг другу-разрушать семью по мотивам сексуальной неудовлетворенности имхо,глупо...а дальше как карта ляжет!
я думаю, что если только сексуальная неудовлетворенность, то тут возможно, как минимум, два варианта: 1) люди пытаются решать проблемы, и решают. 2) люди идут на сторону. В первом случае у семьи больше шансов сохраниться, но, я думаю, таких меньшинство. Во втором случае проблемы начинаются наслаиваться одна на другую, и тут уже речь не идет о "только сексуальной неудовлетворенности", а речь идет уже об общей неудовлетворенности жизнью родителями. И что остается ребенку? Считывать модель жизни неудовлетворенных людей?.. Сомнительное удовольствие и подспорье в будущей взрослой жизни.
Что касается воспитания детей в однополых семьях, то у меня нет определенной позиции по этому вопросу. Я, скорее, склоняюсь к тому, что это не очень полезно (и уж точно менее полезно, чем в полноценно функционирующей разнополой семье). Но у меня есть подозрение, что я к этому мнению склоняюсь потому, что это "нетрадиционно" (как было выше замечено)...
А если по сабжу (т.е. "свобода=безответственность?"), то считаю, что это не так. И безответственность - это псевдосвобода. Т.к. человек, не беря ответственность на себя за свою жизнь, становится рабом обстоятельств, высших сил или собственных желаний, которые управляют им. По идее свободы, должно быть наоборот _________________
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 7:18 am Заголовок сообщения:
Так писал(а):
Просто ещё раз: ИМХО, что в (уточню) неконструктивно конфликтующих обоеполых семьях ребёнку в итоге хуже, чем в дуализированных однополых.
Так, врятли существует такая статистика, но как предположение -вполне возможно. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 8:52 am Заголовок сообщения:
кум писал(а):
Лет пятнадцать назад я недоумевал по поводу набирающего обороты феминистического лоббирования вытеснения зависимости женщины от семейных отношений и законодательного перекладывания бремени материального обеспечения их и детей родившихся вне брака на плечи общества и работодателя...в итоге просто вал матерей-одиночек на копеечном госсодержании и искалеченные судьбы детей, не умеющих построить свою собственную семью. Сейчас новый эксперимент: счастливая гомосексуальная семья, к чему это приведет никто не знает... но объясни мне зачем эти метания,когда есть веками протестированная гетеросексуальная модель...выбери нормального партнера и будь счастливой...к чему этот андреналин за счет своего же ребенка?
Цена за всю эту боль- эфемерная женская свобода....
Можно посмотреть ещё дальше.
Интересно, кто сделал из женщин феминисток? Кто настроил заводов, и в поисках дешёвой рабочей силы стал петь о равноправии?
Свобода=безответственность? Нет . Ответственность всегда была, есть и будет.
Мы продукты нашего общества и всё что вокруг нас происходит это прежде всего следствие , а причины нужно искать ранее. По мне, самый нормальный человек вырастает в обстановке заботы и любви. А то что семья нетрадиционной ориентации?... Так что такое мужчина и каковы его обязанности варьируется во всём мире и никто пока не умер. Свет на одном курятнике клином не сошёлся ))) _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Вт Сен 25, 2007 8:53 am Заголовок сообщения:
MMAI писал(а):
Пожалуй, соглашусь, что однополая семья грозит ребёнку потерей или искажением жизненных ориентиров. Одно дело строить собственную жизнь так, как тебе по вкусу, а совсем другое - проводить психологические эксперименты над детьми.
Ну да, ну да. Типа, над нами никто экспериментов не проводил. Мы, конечно же, правильные дети.
Пи.Эс. Каждые 20 лет серьёзно меняются жизненные ориентиры. Недавно вот коммунизЪм строили. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах