Ой! Это мне?! Спасибо
А мне тож приятно общаться с умными человеками особенно если они сенсорные этики (ну, конечно, альфийские)) Прям щастье какое-то (классный смайлик - хорошо отражает отношение ткскзть) _________________ "однажды он прогнётся под нас"
оставил вас на пол-дня,так вы тут...
ладно,о чем это я?
ах да...
о ситуации
Связка + это очень сложный и тонких механизм.И чем больше он наполнен знаниями и навыками,тем сложнее понять,Как он работает и предсказать результат.
Эта связка позволяет анализировать все,что доступно для анализа,сопоставлять,выявлять взаимосвязи,делать промежуточные итоги,объединять,обобщать и создавать на основе полученного материала новый и начинать снова анализировать...
поэтому донские мысли так сложны иногда для понимания.А говорят доны чаще всего используя сложные речевые конструкции и обороты _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
почему-то я умного анализа у Нолика не нахожу, только какую-то желчь вижу от него. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Elektrovenik
Если ты чего-то не видишь,это еще не значит,что этого нет
Но в первом посте скорее уже готовый продукт, а не анализ _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
тогда покажи мне на пальцах этот "сложный и тонких механизм" у Нолика, который "наполнен знаниями и навыками", чтобы понять как он работает? а именно меня интересует, где было наполнение знаниямим и навыками его анализа?
от себя спрошу: ты увидел знания? или ты просто увидел процесс его мышления? знаешь, я в процессе "подумать" тоже сильна (3 логика процессионная критичная). я не увидела глубокого смысла его анализа (с точки зрения фактов, мои знакомые Доны все-таки опираются на реальные факты, поэтому их слушать - одно удовольствие). а следовательно, я не увидела логику его рассуждений, а больше эмоции (негативные) - нравиццо или не нравиццо. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Elektrovenik
Я увидел и процесс тоже
На остальные вопросы отвечать не буду т.к. это есть обсуждение личности участника форума,что является нарушением правил _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
понятно. значит, он опирается на реальные знания, и поэтому имеет право облить всех ... тем, чем он обливает. я, значит, просто гоню, что может быть очень даже вероятно. _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Elektrovenik
А не замечаешь,что у нас всю нашу эстраду обливают грязью?Причем зачастую даже не имея на руках фактов!
А тут человек из личного опыта говорит.Чему удивляться,если ему такие люди попадаются?
У меня например мать-драйзер,змея еще та!И мне кажется,что они все такие.Это же нормально.Просто надо бороться с этим,вот и все _________________ NESTanDart
Ты потерял часть жизни, пока читал это!
Если крыша ржавая, то в подвале мокро
лана, я, видимо, просто не понимаю такой "гон" и это будет моей личной проблемой _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Nestd
тебе как тождику легче понять 0000. Я тоже хорошо понимаю Дюм даже если они делают плохие вещи. А негатив по поводу какого либо тима должен быть обоснованным. Я и Донов встречала разных, но я же не обобщаю их. Elektrovenik пытается понять причину. она не может согласиться именно с таким описанием тимов, т. к. встречала других представителей данного тима совершенно не похожих на описание. Субъективизм может присутствовать в примерах, а не в описании в целом. Либо такое отношение должно быть весомым образом обосновано. Нужно убеждать. Темболее это не трудно сделать с этиком.
Это лично мое мнение. Прошу поддержать или опровергнуть.
Поскольку в соционике невербальные знания очень важны, постольку перепутать Гюго и Дюма просто нереально (после получения тех самых знаний). Посмотреть надо в реале - кто есть Дюма, кто есть Гюго.
Самым точным пока отличием считаю высказанное Elektrovenik о том, что "Дюма создаёт эмоциональный фон, а Гюго в нём живёт". Отлично отражает реальность.
А разговоры типа "все *название ТИМа* такие то и работаю там то, едят то то, умеют то то, а вот того не умеют" бред. Причинно-следственная связь такая: ТИМ определяет потенциал, предрасположенность, а конкретная "реализация" это, можно сказать, случайность. Поэтому слово "все" употреблять низзя! Со случайностями работает статистика, а соционика имеет модель. Уже это должно наводить на мысли об исключении категоричности из высказываний, основанных на наблюдениях. _________________ "однажды он прогнётся под нас"
супер сказала! горжусь просто обожаю Дюм! Я! ОБОЖАЮ! ДЮМ! _________________ Мужчину определяет женщина которая его любит. Любовь Гюго это вершина похвалы любому мужчине. Высшая оценка. (с) Козин
Альфа - это строгий деловой костюм, а в кармане - горсть ирисок (с) Larna
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Да еще если у них слабые функции подкачаны... 
Спасибо 
+ 
это очень сложный и тонких механизм.И чем больше он наполнен знаниями и навыками,тем сложнее понять,Как он работает и предсказать результат.
или ты просто увидел процесс его мышления? знаешь, я в процессе "подумать" тоже сильна (3 логика процессионная критичная). я не увидела глубокого смысла его анализа (с точки зрения фактов, мои знакомые Доны все-таки опираются на реальные факты, поэтому их слушать - одно удовольствие). а следовательно, я не увидела логику его рассуждений, а больше эмоции (негативные) - нравиццо или не нравиццо. 
