А если профессиональный фотограф в качестве заработка снимает моделей для журнала, а в свободное от работы время - пейзажи и котов, потому что в этом видит выход своему творчеству? Тогда как? Украденная у него фотография с котами - воровство или нет?
Зависит от способа демонстрации материала.
Цитата:
И еще. По ходу своего жизненного пути человек может поменять род своей профессиональной деятельности. Так что же, с какого момента в таком случае считать, что присваивание результатов его труда является воровством? После какой по счету заработанной копейки?
Зависит от способа демонстрации материала.
Цитата:
То есть чтобы избежать воровства своей интеллектуальной собственности, в данном случае мне нужно спрятать фотографии у себя на компе и никому не показывать, я правильно понимаю? А как же быть в таком случае с вот этим вот?
Цитата:
несправедливо как раз скрывать от общества твой талант!
А тут либо - либо. В жизни постоянно приходится делать выбор
Цитата:
Змей, как ты прав, давно пора перестать тратить свое время!!!
Вот читаю, и не пойму как такой чернологичный вопрос вызвал такие реакции.
Я вот тоже не пойму, если честно.
Повторюсь еще раз:
Цитата:
тема-то была создана с целью выяснения, КАК нужно бороться с интеллектуальным воровством. А совсем не для того, чтобы устраивать разборки по поводу того, НУЖНО ли бороться с интеллектуальным воровством в принципе.
BiJou
Какой подход? До какого абсурда?
Весь сыр-бор из-за того, что у нас не работает закон об авторском праве. Лично я не способна заставить его работать. Поэтому я просто приспосабливаюсь к текущей ситуации. Это раз.
Когда я натыкаюсь в сети на свои тексты, это льстит моему самолюбию и не вызывает негативных эмоций. Поэтому меня откровенно забавляет развернувшаяся дискуссия. Это два.
И наконец, в глобальном масштабе все-таки правильнее, чтобы идеи получали развитие. На этом основан прогресс. А уж способы этого развития - дело десятое. Не секрет, что многие развитые страны внедрили разработки советских ученых, которые либо были куплены за копейки, либо вообще украдены. Неужели для человечества было бы лучше, если бы все эти идеи просто сгнили в архивах? _________________ Карамба!
И мы вам пытаемся объяснить - хотите сохранить свою собственность
- создайте сайт с платным входом и храните.Так поступают серьезные
люди. А если вывешиваете свои произведения на халявных сайтах,
то будьте готовы, что кто-то у вас это позаимствует...и не лейте
по этому поводу слезы. _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
И наконец, в глобальном масштабе все-таки правильнее, чтобы идеи получали развитие. На этом основан прогресс. А уж способы этого развития - дело десятое. Не секрет, что многие развитые страны внедрили разработки советских ученых, которые либо были куплены за копейки, либо вообще украдены. Неужели для человечества было бы лучше, если бы все эти идеи просто сгнили в архивах?
Тут уже вопрос более сложный и неоднозначный. Я тоже против того, чтобы к каждой идее прицеплять груз авторства, идеи должны свободно курсировать и влиять друг на друга, дорабатываться, изменяться.
Но только вот идея и окончательный завершенный продукт - вещи разные. И подход тут - разный. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Но только вот идея и окончательный завершенный продукт - вещи разные. И подход тут - разный.
Да нет, разница минимальна на самом деле. Просто в нашей культуре не принято всерьёз относиться к нематериальным ценностям, а идеи как раз из их числа. _________________ Карамба!
Но только вот идея и окончательный завершенный продукт - вещи разные. И подход тут - разный.
Да нет, разница минимальна на самом деле. Просто в нашей культуре не принято всерьёз относиться к нематериальным ценностям, а идеи как раз из их числа.
Дык, в нашей совсем еще недавней культуре и к материальным-то ценностям всерьез не относились. "Все вокруг колхозное - все вокруг мое" - например. Или "Все отобрать и поделить"
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 12:09 am Заголовок сообщения:
Sveta-light писал(а):
Человек так устроен, если есть возможность своровать - сворует, а уж интеллектуальную собственность и подавно. И возмущаться этим бесполезно, хотя, согласна, это возмутительно, когда под твоей работой подписывается другой. Но как говорится, никто в этом не виноват, кроме тебя самого.
"Страшно жить на свете, господа..."
По-моему, это чудовищно - считать воровство нормой. Мне кажется, такие рассуждения очень родственны другим:
1. "Если не ты сожрешь - тебя сожрут"
2. "Человек человеку - волк"
3. "Бабы для того и созданы, чтоб их трахать, а что такое "изнасилование"? "
4. "Финансовые пирамиды - нормальный бизнес, не будьте лохами"
Ну что тут сказать...
Хорошо, что есть люди, которые так не считают. Не считают, что это - норма. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 12:34 am Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
Эка
Норма и данность всё же разные понятия.
Согласна. Но тут есть одна тонкость.
Если человек возмущается чем-то нормальным, обижается на то, что является нормой - он не заслуживает сочувствия (хотя иногда заслуживает разъяснений).
А вот когда человек возмущается пусть и данностью, но данностью ненормальной, несправедливой, аморальной - я ему сочувствую, мне его жаль и хочется поддержать. Потому что не виноват человек, что вокруг такая дерьмовая данность.
А здесь получилось так, что Ямара возмутилась аморальной данностью, а ее попытались убедить, что
1. Это не данность, а норма.
2. Она сама виновата.
3. И вообще, "какое мнение об искусстве может высказать мужчина без прописки" (Жванецкий) _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
Слушай, Мари, мне за тебя страшно... У тебя прогресс 99% А что будет, когда станет 100?! Ты не взорвешься, как сверхновая?
(Сорри за оффтоп) _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Окт 05, 2007 12:38 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Sveta-light писал(а):
Человек так устроен, если есть возможность своровать - сворует, а уж интеллектуальную собственность и подавно. И возмущаться этим бесполезно, хотя, согласна, это возмутительно, когда под твоей работой подписывается другой. Но как говорится, никто в этом не виноват, кроме тебя самого.
"Страшно жить на свете, господа..."
По-моему, это чудовищно - считать воровство нормой. Мне кажется, такие рассуждения очень родственны другим:
1. "Если не ты сожрешь - тебя сожрут"
2. "Человек человеку - волк"
3. "Бабы для того и созданы, чтоб их трахать, а что такое "изнасилование"? "
4. "Финансовые пирамиды - нормальный бизнес, не будьте лохами"
Ну что тут сказать...
Хорошо, что есть люди, которые так не считают. Не считают, что это - норма.
Так и знала, что кто-то обязательно превратно истолкует мои слова. Сожалею. Я могу сколько угодно скорбеть от того, что существует воровство и тот весь ужас, что ты описала. Но все , что ты описала, к сожалению есть и закрывать на это глаза и делать вид, что этого нет - иллюзии, которые приводят к неприятным последствиям.
Я всего лишь хотела донести мысль о том, что человеческая природа несовершенна, мир несовершенен, в нем есть все, что угодно, в нем живут разные люди, он такой какой он есть, поэтому самым мудрым и зрелым будет - это быть к этому готовым.
Для меня воровство - не норма, но я знаю, что в мире оно есть и люди, для которых это норма тоже есть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
"
