Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 4:52 am Заголовок сообщения: Ответ Алексею (страница 2)
Алексей писал(а):
Хочу высказать свою точку зрения на дуализацию.
Я типирую достаточно хорошо и быстро для того, что бы свое мнение и отношения к людям связать с их ТИМом. Речь идет о людях которые совершеннно не знакомы с соционикой.
1 Я быстро вызываю симпатию у представителей следующих ТИМов: жуков, максим, гамлет, есенин, наполеон.
2. В интелектуальном плане максимально общаться с гамлетами, в плане флирта и всякого бла бла бла с напками.
3. Самое прикольно происходит с жучками и максимками ( при общении с максимками приходится делать поправку на интровертность и рациональность этакий маленький напряг). В общем если у этих дам мозги не загрязнены соционикой, то они с удовольствием слушают тот словесный поток который рождается в моем сознании, легко внушаются. Начинают повторять фразы и мысли которые я раньше высказывал, много улыбаются. По отношении ко мне ведут себя очень корректно, относятся бережно и не позволяют себе грубость. Если хамят то потом мучаются и в конце концов при удобном случае извиняются. В общем им хорошо. Максимальные разногласия происходят по общечеловеческим вне ТИМным вопросам. Еще что самое интересное у меня появляется чувство спокойствия и офигительной подпитки положительными эмоциями. По болевой давления нет. По моему у жучек отсутсвует восприятие меня как слабого бестолкового не приспособленного к жизни человека. Всякие проблемы по воспринимаются ими как решаемые и второстепенные.
P.S. По моему на соционических форумах при обсуждении дуализации часто смешиваются две вещи. Соционический тип и статус партнера (его место в социальной пирамиде и уровень дохода). Прямой зависимости одного от другого нет.
P.SS Еще один момент это отожествление красоты тела с типом информационного метобализма. Если нужен только секс с красивой девушкой, то ее ТИМ дело десятое. Отиметь можно и конфликтера.
Вывод. Качественная дуализация как минимум подразумевает, что партнер имеет желаемое тело и социальный/ материальный статус.
О как! Вот это тожд называется Подписался бы под половиной
С одной четвертью мыслей соглашаюсь если задуматься. А последняя четверть - новые для меня мысли. Круто!
"Отиметь можно конфликтёра." - мы часом не с пикапером здесь общаемся? Не пробовал. У меня начальник и клиент были Штирлицы - теперь это асексуальный ТИМ для меня
"По моему у жучек отсутсвует восприятие меня как слабого бестолкового не приспособленного к жизни человека." - хм... хотел сказать, что сомневаюсь. Расписал сомнения, а сомневаться перестал... Странные эти мысли тождиков
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 5:38 am Заголовок сообщения: Снова ответ Алексею (стр. 2)
Алексей писал(а):
У тебя короткая память.
Вначале у тебя на меня была очень даже положительная реакция.
Разлад пошел на уровне взглядов на жизнь про феминизм и всякую хрень.
К этому надо добавить, что интернет обрубает огромное количесво информации где то 90% которой люди обмениваются во время общения. Именно эти проценты и определяют насколько общение комфортно.
Если ты прислушаешься к своим чувствам по отношению ко мне то возомжно увидишь и ощутишь что то положительное.
Алексей напоминает мне циничного меня в какой-то период моей жизни. Особенно как я с Гекслями срался...
А вот Интернет реально отрубает кучу информации! Мне на сайте знакомств вообще трудно познакомиться с кем-то... Даже если видно, что с человеком мы близки по духу.
А ещё с той Жучкой, которой я сейчас симпатизирую, а я здесь сижу сейчас именно потому, что дальнейшая судьба наших с ней отношений мне не безразлична , у меня на много лучше вживую выходит общаться. В аське, к примеру, вообще возникает сомнение, что я ей нравлюсь - в чём прикол?Может Татьяна знает?
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 6:22 am Заголовок сообщения: И это стр. 3
Bel Esprit писал(а):
чтобы найти совсем никчёмного Есенина, нужно также как следует постараться. всё же реальная жизнь обязывает хоть как-то ей соотвествовать.
я вот тоже всегда пыталась выглядеть (или всё-таки быть - не знаю) сильной и самодостаточной)
Меня касается всё! Особенно страшен образ Еси, когда его описывают в отношениях там всяким... Неизменно радует, что я не круглый этик и интуит
Bel Esprit писал(а):
если внутри начинает что-то гложить, берётся из ниоткуда какое-то беспокойство - можно убрать, очистить пространство вокруг себя - как ни странно, в немалой степени помогает
Это точно!
Ко мне однажды приехала мама в общагу пока меня не было. Она оставила на двери записку с примечанием: "И убери под кроватью - там застой энергии". Соседей она удивила Но когда своими руками убираешь - это всякий раз сакраментальный акт самодуализации какой-то Всё чувствую себя спокойнее и полноценнее после уборки или стирки (ручной).
Bel Esprit писал(а):
в этой области у меня есть ещё пару минусов: на своём столе ну очень редко убираюсь (пизанские башни из учебников, книг, листки всякие валяются, ручки...) - трудно сподвигнуться на его уборку, и нередко просто в квартире подолгу не убираюсь, потому что самой вроде бы комфортно
Ой, ну на столе такой ландшафт всегда, что трудно упорядочивать такую красоту
Bel Esprit писал(а):
но помню, как однажды поздно вечером решила немного убраться на кухне - в результате всю ночь провела там, выкинула полкухни, в холодильнике тоже почти ничего не оставила, выкинула (в принципе не люблю, когда продукты хоть сколько-нибудь долго хранятся, но обычно лень не даёт со всем расправиться) - можно и фэн-шуй поэтому вспомнить: все захламления в квартире/доме имеют/оказывают только негативное влияние.
А как я люблю зато из холодильника всё выбрасывать! Всё, что дольше дня лежит
Bel Esprit писал(а):
*как я, оказывается, долго могу об уборке рассуждать=)...*
Я тоже!
Sveta_M писал(а):
А Еси, кстати, насколько я знаю, прекрасно умеют готовить и для любимой женщины с удовольствием могут приготовить что-нибудь вкусненькое. Опять же, если не будут морочится что это - "не мужское дело"...
Всё, знаю я теперь чем Жучку покорить
И откуда у вас о нас такие сведения подробные? При чём готовить я люблю только для кого-то
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 6:41 am Заголовок сообщения: О настоящем мужчине
Настоящий мужчина
Вот всегда у меня с мужчинами претендующими на это звание были некоторые маленькие бордюрчики в общении. И появляются они внезапно тогда, когда я также внезапно для них появляюсь то с косметикой на лице, то с ногтями накрашенными, то с педикюром на бритых ногах, то в женском платье, то с ярко-красной причёской (особенно среди бритых ). При чём редко к этим самым "настоящим мужчинам" сразу доходит, что мой макияж и расцветка маникюра - явно НЕ женские
Мне искренне нравится танцевать вокруг стереотипа настоящего мужчины Я ведь знаю на самом деле, кто он такой этот загадочный мачо
я бы отпускала - хочется проявлять доверие человеку, да и для себя полезная практика - не придумывать, как партнёр различными способами развлекается, и как раз пробовать не чувствовать себя забытой и ненужной - разве есть повод?)..
но длительные и частые командировки, думаю, не принесут особой пользы отношениям.
но на себе ничего такого пока не испробовано=)...
Говорит Лиза, а мысли мои Я думал как бы я ответил, не успел придумать, а уже прочитал
Sveta_M писал(а):
Влюбленность и любовь - это разные вещи Когда есть серьезные и глубокие отношения - флирт на стороне ничего не значит.
Угу Абсолютно ничего не значит! (запишу на будующее )
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 7:59 am Заголовок сообщения: Страничка 6 (до завтра дочитаю)
Espero писал(а):
Когда я смотрю на физическую задачу, я "вижу" алгоритм решения непосредственно из самой задачи. Когда я смотрю на математическую задачу я "достаю калькулятор", т.е. вспоминаю все те знания, которыми меня напичкали преподаватели, и выбираю алгоритм, который может пригодиться. А потом просто действую по "логически выверенному плану". Не смотря на то, что и у той и у другой задачи может быть единый метод решения, в первом случае его вижу сразу, во втором - нет.
В программировании эта тенденция еще сильнее. Тут очень много БИ, и значительно меньше БЛ, чем в физике.
Та же история Учусь на кибернетике сейчас. Проблемы возникают с теми предметами, где я не вижу конкретного применения сразу (диффиринциальные уравнения, например). Тот же вопрос: "Зачем? Зачем мне записывать эти формулы в тетрадь?"
Espero писал(а):
Гуленко: "Жизненные ценности и идеалы - одна из его уязвимых точек." Самый страшный для иэи вопрос: "Зачем"?
Espero писал(а):
ОТВЕТ НА ВОПРОС ОГРАНИЧИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ МОЖЕТ ДАТЬ ТОЛЬКО ЭТИКА ИЭИ
Кстати, а как другие Еси относятся к религиям и философиям? Вот это очень интересно!
Espero писал(а):
Самореализация иэи - БЫТЬ НЕОБХОДИМЫМ
Хотел ответную статью написать почему я НЕ согласен, но, опять же, против Еси не попрёшь
Espero писал(а):
Кстати, подумалось мне, что не приходилось еще ни разу ни под чьим окном стихи читать... На ком бы потренироваться?
Вай, как банально стихи под окном читать! Жучкам ведь в нас загадочность нравится, необычность Эт так?
Sveta_M писал(а):
У меня похоже логический подтип Коренастое телосложение и прищуриваться люблю
И как это работает вообще??? Откуда соционика знает, что логический подтип прищуриваться любит - удивительно!!!
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 8:39 am Заголовок сообщения: Об этом
О сексе...
Во-первых, я полностью согласен, что секса без любви у Есь не бывает Во-вторых, Еся может влюбляться не только на час, но и на меньшие периоды времени, достаточные для начала полового акта
Sveta_M писал(а):
То есть, если Есю за ручку взять - он решит что это уже секс???
По уровню ощущений для Еси это может быть так же приятно как и n часов секса в различных позах.
Артём писал(а):
есю секс нужен как и всем этого физиология требует, но секс у него на втором месте на первом месте взаимоотношения и если взаимоотношения приятные то и секса будет даже более чем достаточно
Я не согласен с тем, что именно физиологии требуется секс! В 99% случаев физиологии вообще не до секса (особенно если мужчина привык эякулировать в процессе полового акта)
Андрей
тебя читать не перечитать ...я не знаю...почему твоя Жучка холодеет...но предположить могу...мы хоть и идеальный мужской ТИМ воплощаем...но все-таки женщины...и любим говорить...хотя бы 50% времени...можем и больше...а ты, вполне вероятно, уносишься в Есенских полетах далекооооо...и бедная девочка слова не может вставить...это я по опыту общения с несколькими мужчинами-Есями говорю и вообще...много препятствий стоит на пути между нашей дуализацией...на данный жизненный момент я считаю их непреодолимыми
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 2:51 pm Заголовок сообщения: не слишком много меня? (смущён)
Татьяна писал(а):
а ты, вполне вероятно, уносишься в Есенских полетах далекооооо...
Это здесь такое впечатление сложилось? Ну извините, я просто отвык от форума и хотелось всем вставить 5 копеек Действительно заговорился немножко
Хотя кто её эту Жучку поймёт... Она меня пока больше удивляла чем я её. Такая загадочная вся! И всё усугублено тем, что мы редко встречаемся...
Информацией о развитии отношений буду делиться, а вашим замечаниям буду очень рад Ну посоветуйте что-нибудь - не знаю с какой стороны к ней подступиться, даже.
Что прикольно, так это что она на столько же не чистый Жуков, насколько я не чистый Есенин.
Андрей
да чо извиняться! все ок!
я такой вывод не только по твоим постам сделала, а по собственному опыту общения с Есями....они тоде не знали с какой стороны подступиться...а Жучка тем более не знает со своей болевой БЭ...по мне, так если мужчина придет, возьмет меня в охапку и убедит, что тащит меня в счастливое будущее...я и растаю...хлтя это явно сценарий не для учки с Есем..разве что жучка Еся схватить и тд
"...и схватила Белоснежка принца да утащила в прекрасное далёко ..." )) страсти какие ))...
не знаю в реальности ни одного боле-менее явного Жукова, да и вообще неодназначное отношение к этому соционическому типу - может, у вас с возрастом с мужчинами-Есенинами контакт наладится, ну а я состыкуюсь с каким-нибудь Жуковым ... мало ли что случается )...
хотя сложно представить этот самый контакт с Жуковым - эти личности вроде бы как должны находиться в самой гуще событий, вперёд лезть, а я по определению в таких сферах не вращаюсь да и не стремлюсь к этому...
а всё равно - с Жуковыми, не с Жуковыми, с Есенинами или же не с ними - всё будет так, как надо ))... _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
мне ещё никогда не доводилось в кого-либо влюбляться - какой-то я совершенно не влюбчивый, странный тип ... разве что только был случай, когда я полюбила человека на полчаса: именно в значении "крепко влюбилась", без всяких на то поводов и чего-то подобного - просто внезапно это почувствовала, очень ясное для осознования чувство было )... но, через полчаса всё прошло - и человека я уже опять любила только как человека, как всякого другого - т.к. мы все по-любому часть одного целого... _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 8:24 am Заголовок сообщения:
Андрей
Цитата:
Действительно заговорился немножко
НЕМНОЖКО??? А что бы было если ты заговорился МНОЖКО?
Bel Esprit
Цитата:
мне ещё никогда не доводилось в кого-либо влюбляться - какой-то я совершенно не влюбчивый, странный тип
Ой, ну как так можно? Это же скучно... Я вот серьезно влюблялся два раза, зато несерьезно - почти каждый день... Не влюбляться... Становится скучно, серо и неинтересно... Вот так: . А потом любляешься, и сразу чувствуешь... что-то такое... ТАКОЕ... ТАКОЕ РАСТАКОЕ.... необъяснимое... вот такое, в общем: _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вт Ноя 28, 2006 9:43 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Не влюбляться... Становится скучно, серо и неинтересно
Espero, это точно! Вот мне уже давно скучно... Не влюбляется как-то ни в кого... Прям не знаю, что с собой делать
Цитата:
хотя сложно представить этот самый контакт с Жуковым - эти личности вроде бы как должны находиться в самой гуще событий, вперёд лезть, а я по определению в таких сферах не вращаюсь да и не стремлюсь к этому
Bel Esprit, да уж, у меня тоже ощущение порой складывается такое, что я и Жуки существуем в каких-то параллельных мирах, которые, естественно, не пересекаются.
На встрече, посвященной Есям один Жук сказал, что в жизни мужчины-Жуки редко замечают женщин-Есек. Похоже, это действительно так. Если женщины-Жуки мне встречаютя, то мужчины... И вообще образ Жука мужеского полу ассоциируется у меня почему-то со слоном в посудной лавке и есть ощущение, что меня ненароком могут задавить и даже этого не заметить... _________________ Весь день не спишь, всю ночь не ешь, конечно устаешь!
Зачем делать завтра то, что можно сделать через год?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
воспринимаются ими как решаемые и второстепенные.
Подписался бы под половиной 
Не пробовал. У меня начальник и клиент были Штирлицы - теперь это асексуальный ТИМ для меня 
...я не знаю...почему твоя Жучка холодеет...но предположить могу...мы хоть и идеальный мужской ТИМ воплощаем...но все-таки женщины...и любим говорить...хотя бы 50% времени...можем и больше...а ты, вполне вероятно, уносишься в Есенских полетах далекооооо...и бедная девочка слова не может вставить...это я по опыту общения с несколькими мужчинами-Есями говорю 
и вообще...много препятствий стоит на пути между нашей дуализацией...на данный жизненный момент я считаю их непреодолимыми 
НЕМНОЖКО??? А что бы было если ты заговорился МНОЖКО? 
. А потом любляешься, и сразу чувствуешь... что-то такое... ТАКОЕ... ТАКОЕ РАСТАКОЕ.... необъяснимое... вот такое, в общем: 
Не влюбляется как-то ни в кого... Прям не знаю, что с собой делать 
