Silrael, была такая версия... Но я, увы, совсем не этик. Не чувствую я, как ко мне люди относятся, пока мне "русским по белому" не скажут. Исключение - самые близкие. Но тут я просто наработал массу признаков, по которым не чувствую отношение, а понимаю его. Плюс к тому - очень уж у меня "перпендикулярное" мировоззрение, совсем по-Доновски. Правда, белым и пушистым я могу быть и стихи люблю, но очень уж резкий в своих оценках, особенно негативных. Хорошо хоть мозгов хватает при себе их держать...
Посмотрим, кто еще что скажет. _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Сильвер
я бы скорее уж на Робеспьера согласилась, как вариант.... Могу позвать Донку))))))
интересно, что она скажет! _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
Silrael, буду рад. Интересно, чем я на Дона так не похож? Читал разные описания, вроде процентов на 90 про меня. _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вс Окт 21, 2007 11:31 am Заголовок сообщения:
Сильвер
Ну вот, это уже другое дело Фотка сильно не помогла, качество действительно не очень, но вот из других твоих постов Дон Кихот вырисовывается уже достаточно уверенно. Стиль программирования - иррациональный, в ответах на анкету Миронова я нашёл конструктивизм и тактику, это как раз признаки ИЛЭ (ЛИИ - стратег и эмотивист). На эту тему показательно отношение к перечитыванию книг моё и моего отца-Дона. Он уже почти всё, что есть дома, перечитал раз по 100 и успешно увеличивает этот показатель Я стану перечитывать книгу только если уже основательно забыл, о чём там шла речь, иначе буду искать что-нибудь новое, а если с этим не выгорит, то вообще забью на чтение и займусь другими вещами (могу даже просто валяться на диване и думать о чём-нибудь). Более того, не стану даже и дочитывать до конца книгу, которую посчитаю сляпанной на скорую руки, непрофессионально. Не стану читать другие книги этого автора. Отца это никогда не останавливало и не останавливает - до сих пор покупает новые книги из серии о Ричарде - Длинные Руки (точнее было бы назвать его Ричард - Тупая Башка) - квинтеэссенция бреда, от которой меня натурально тянет навестить белого друга в туалете Имхо, достаточно наглядная разница в подходе эмотивистов и конструктивистов.
Ещё одно показательное различие - отношение к обязательствам, взятым на себя другими людьми. Мне сильно не нравится, когда люди берут на время и не отдают назад книги, инструменты, да и любые другие вещи, раздражает. Для таких товарищей у меня никогда ничего нет, а то что есть, всегда "нужно самому, причём именно сейчас" В особо ярко выраженных случаях, когда подобная "милая забывчивость" чётко читается по лицу, даже не буду дожидаться прецедента - отошью с подобными просьбами в первый же раз. С другой стороны, отец такими вещами абсолютно не запаривается. Его (и брата-Гексли) стараниями из дома постоянно и регулярно уходит налево всё, что только может уйти, оседая непонятно у кого. Легко отдают любую вещь и никогда не запоминают, кому отдали. Чтобы пошли и забрали назад - нужно заставлять, по своей инициативе этого не сделают. Естественно, это патологический случай, другие мои знакомые Доны (да и Гексли тоже) относятся к своему имуществу немного более рационально, но общая тенденция, тем не менее, легко прослеживается. Если я правильно понял, то ты тут скорее похож на отца, нежели на меня, так? Что, интересно, к Бальзакам в этом плане не подкопаешься - помнят что, кому и на какой срок давали куда лучше меня, не обломаются напомнить, если что - не в пример многим рационалам
P.S. Ну а если ты даже по описанию г-жи Стратиевской признал-таки себя ИЛЭ, то, наверное, можно на этом и заканчивать _________________ Построимся и спасёмся!
Ratatosk, спасибо за героический труд! Да, видимо, все понятно. Но если кто-то еще хочет мнение высказать (ради чистоты эксперимента) - буду благодарен. Всем ! _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Ну, ежели других мнений нет, пишусь Доном. Еще раз всем огромный спасиб! _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Не за что Всегда нравилось общаться с Донами. А работать - ещё лучше (правда, сферы деятельности нужно-таки разделять ). _________________ Построимся и спасёмся!
Ratatosk, ! Заглядывай в гости! _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Только для "узкого круга ограниченных людей" 
Фотка сильно не помогла, качество действительно не очень, но вот из других твоих постов Дон Кихот вырисовывается уже достаточно уверенно. Стиль программирования - иррациональный, в ответах на анкету Миронова я нашёл конструктивизм и тактику, это как раз признаки ИЛЭ (ЛИИ - стратег и эмотивист). На эту тему показательно отношение к перечитыванию книг моё и моего отца-Дона. Он уже почти всё, что есть дома, перечитал раз по 100 и успешно увеличивает этот показатель 
В особо ярко выраженных случаях, когда подобная "милая забывчивость" чётко читается по лицу, даже не буду дожидаться прецедента - отошью с подобными просьбами в первый же раз. С другой стороны, отец такими вещами абсолютно не запаривается. Его (и брата-Гексли) стараниями из дома постоянно и регулярно уходит налево всё, что только может уйти, оседая непонятно у кого. Легко отдают любую вещь и никогда не запоминают, кому отдали. Чтобы пошли и забрали назад - нужно заставлять, по своей инициативе этого не сделают. Естественно, это патологический случай, другие мои знакомые Доны (да и Гексли тоже) относятся к своему имуществу немного более рационально, но общая тенденция, тем не менее, легко прослеживается. Если я правильно понял, то ты тут скорее похож на отца, нежели на меня, так? Что, интересно, к Бальзакам в этом плане не подкопаешься - помнят что, кому и на какой срок давали куда лучше меня, не обломаются напомнить, если что - не в пример многим рационалам 
!
