Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 10:25 am Заголовок сообщения:
Ёлочка писал(а):
Sagara
Цитата:
Уже высказывались. Поиск к вашим услугам.
Ну, если ссылку трудно дать, вопрос снимается.
Расцениваю это как отсутствие ответа.
Расцениваю это как неумение пользоваться предоставляемым инструментарием. Также это красноречиво свидетельствует о вашем настоящем желании рассмотреть мои предложения.
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 10:30 am Заголовок сообщения:
Sagara
Цитата:
Расцениваю это как неумение пользоваться предоставляемым инструментарием. Что красноречиво свидетельствует о вашем настоящем желании рассмотреть мои предложения.
Если бы были предложения, они бы были и рассмотрены, а искать на просторах инета то, не знаю что - увольте. Мне мое время дорого.
давайте не будем засорять тему этим бессмысленным разговором. _________________ Школа системной соционики
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 10:40 am Заголовок сообщения:
Ёлочка писал(а):
Sagara
Цитата:
Расцениваю это как неумение пользоваться предоставляемым инструментарием. Что красноречиво свидетельствует о вашем настоящем желании рассмотреть мои предложения.
Если бы были предложения, они бы были и рассмотрены, а искать на просторах инета то, не знаю что - увольте. Мне мое время дорого.
давайте не будем засорять тему этим бессмысленным разговором.
Ёлочка, ссылка у вас же в самом первом сообщении этой темы. Более-того - в самой первой строчке! Тема, можно сказать с этого и начинается. Забыли уже?
Ёлочка писал(а):
Поскольку разговор начат в теме "Признаков Рейнина не существует", копирую оттуда:
Я прихожу к выводу, что вы просто не читали той темы, на которую ссылаетесь. Не слишком ли вы экономите своё время?
Добавлено: Чт Ноя 01, 2007 10:59 am Заголовок сообщения:
Цвет времени, сорри, но у Вас абсолютно иррациональные (не в соционическом плане) посты. Какой методикой по Вашему мнению следует пользоваться для впадения в сатори. Или Вы настаиваете, что есть другие способы познать суть Ваших постов? _________________ Солнце и власть мысли
Цвет времени, сорри, но у Вас абсолютно иррациональные (не в соционическом плане) посты. Какой методикой по Вашему мнению следует пользоваться для впадения в сатори. Или Вы настаиваете, что есть другие способы познать суть Ваших постов?
"Сатори можно определить, как интуитивное проникновение в природу в противоположность аналитическому или логическому пониманию этой природы"
Вы меня рассмешили. +1
Даже не знаю, чем я Вам могу помочь. Я собственно и не жду, что меня все будут понимать, ведь я тоже не всех понимаю. Мне уже об этом говорили. Это одна из причин, почему меня иногда записывают в ирациональные ТИМы. Возможно доставляю наибольший дискомфорт Гамлетам. Причина, наверно, кроется в различных значках функций. На этом остановлюсь, потому что разговор не по теме пошел. _________________
Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 1:49 am Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
Цвет времени
Цитата:
Что-то у меня в голову ничего не приходит. Может кто подскажет?
А может это.. подождать пока придет? И не писать некоторое время?
Ветров, блин... Ну нельзя же так, а! А если надорвусь от смеха?
Меркурий писал(а):
Цвет времени, сорри, но у Вас абсолютно иррациональные (не в соционическом плане) посты. Какой методикой по Вашему мнению следует пользоваться для впадения в сатори. Или Вы настаиваете, что есть другие способы познать суть Ваших постов?
Лукавый, и ты туда же?...
Цвет времени, не обижайся, пожалуйста. Просто, видимо, челы видят твои посты так же, как и я.
Добавлено: Пт Ноя 02, 2007 10:23 am Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
BETPOB писал(а):
Цвет времени
Цитата:
Что-то у меня в голову ничего не приходит. Может кто подскажет?
А может это.. подождать пока придет? И не писать некоторое время?
Ветров, блин... Ну нельзя же так, а! А если надорвусь от смеха?
Меркурий писал(а):
Цвет времени, сорри, но у Вас абсолютно иррациональные (не в соционическом плане) посты. Какой методикой по Вашему мнению следует пользоваться для впадения в сатори. Или Вы настаиваете, что есть другие способы познать суть Ваших постов?
Лукавый, и ты туда же?...
Цвет времени, не обижайся, пожалуйста. Просто, видимо, челы видят твои посты так же, как и я.
Угу. Мне все время вспоминается вопрос: "Что последнее приходит в голову жуку, когда он разбивается об стекло автомобиля, едущего со скоростью 100 км/час?" _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Да кто бы обижался?
Обижаются только те, кто в своем глазу бревна не видят, а в чужом каждую соринку замечают. А мне даже нравится, когда меня критикуют...
Кстати, не поняла юмора про жука. Связь вижу, но только формальную, не по сути. С юмором у меня сложновато. Это наверно потому, что я по ПР отношусь к серьезным. _________________
Да кто бы обижался?
Обижаются только те, кто в своем глазу бревна не видят, а в чужом каждую соринку замечают. А мне даже нравится, когда меня критикуют...
Кстати, не поняла юмора про жука. Связь вижу, но только формальную, не по сути. С юмором у меня сложновато. Это наверно потому, что я по ПР отношусь к серьезным.
И я к сурьезным... позитивным и беспечным вроде как.. Может в этом разница? В Позитивизме?? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Нет конечно. Если завтра соционику отменят - я не перестану быть Драйзером.
BETPOB
Ты хочешь сказать, что нет юмора, потому что я негативист? До обсуждения признака негативизма - позитивизма мы еще не дошли. Все может быть. Ведь этот признак не имеет то значение, которое ввкладывают в значения самих слов. Моэет все интровертные рационалы страдают этим грехом.... _________________
Нет конечно. Если завтра соционику отменят - я не перестану быть Драйзером.
BETPOB
Ты хочешь сказать, что нет юмора, потому что я негативист? До обсуждения признака негативизма - позитивизма мы еще не дошли. Все может быть. Ведь этот признак не имеет то значение, которое ввкладывают в значения самих слов. Моэет все интровертные рационалы страдают этим грехом....
Интересно, и где я говорил, что у тебя нет юмора? Я вообще на ПР смотрю весьма скептически. Точнее может даже не на сами ПР, а на то как их понимают и как по ним типируют. особо не напрягаясь у каждого можно нейти все ххе угодно. И типировать во что угодно. А негативизм у тебя ИМХО присутствует - ты видишь то, чего я не писал _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
А негативизм у тебя ИМХО присутствует - ты видишь то, чего я не писал [/quote]
Значит я твой пост не так поняла. Бывает. Понимание с первого слова или полувзгляда - это роскошь.
Я не отрицаю негативизм - я с ним борюсь в силу своей возможности. Только откуда он и какие группы ПР за него отвечают- вопрос интересный. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Ну нельзя же так, а! А если надорвусь от смеха?
