Мари, да я и без ЧЛ по сути нахожусь в забившемся состоянии, моя БЭ не хуже кувалды крушит мой интерес. Только он никак не убивается до конца, уворачивается, а потом опять _________________ In hedgehogs we trust
Uscita
Нет, это неправильные пчелы
Интерес не нужно крушить. Фишка в том, чтобы он просто перестал интересовать. Но у вас, Достов, всё так запущено
То ли дело мы, Бальзаки. Вот знаем по базовой, что пора, знаем по творческой, что именно пора, а нифига не делаем, пока не получим волшебного ЧС-пенделя.
Йож - птица гордая, пока не пнешь, не полетит _________________ Карамба!
Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 6:36 am Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
То ли дело мы, Бальзаки. Вот знаем по базовой, что пора, знаем по творческой, что именно пора, а нифига не делаем, пока не получим волшебного ЧС-пенделя.
Йож - птица гордая, пока не пнешь, не полетит
Бальзаки, ну вааще!
Щас буду ревизовать с извращениями!
Если я по творческой вижу, что момент еще не настал, а базовая уже готовит почву для вступления сольной партии, и вдруг кто посмеет меня на этом этапе пинать, они ж расстроят всю тщательно выложенную комбинацию! И на извне я быстренько активируюсь, и энергия, блин, пойдет не туда, куда задумано, ох, мало тому не покажется, кто задумал меня ускорять.. Гам, развороты на 180 градусов совершает с завидной скоростью! А жаль.
Активация - это ж, если тебе дали в глаз, придумай ответный удар туда, куда не ждали.. ж работает.. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 8:26 am Заголовок сообщения:
Шахи, дык у тебя ж ЧС не суггестивная. Нафига тебя пинать? Тебе надо диспозицию обрисовать, чтоб базовая слишком далеко не унесла в темные дебри. А то есть за Гамлетами такой грешок: начнут своё сольное выступление, а закончить забудут _________________ Карамба!
Добавлено: Ср Ноя 14, 2007 11:10 am Заголовок сообщения:
Хорошая тема.
У меня между творческой и базовой какая-то другая поза. Но это точно не поза шпагата (когда "хоть разорвись!"). То, что запрещает мне что-то на корню, оценивая как неэтичное - это вовсе не базовая. Нормы и правила, даже моральные, мне отнюдь не с базовой этики стучатся, а больше с чужих этик, как базовых, так и прочих . Возможно, нормативная, она же ролевая, в которой как раз все уже сформулировано и расценено по принципу этично/неэтично, тут больше старается. С другой стороны, то, что отвергает собственная базовая этика, опять же не от творческой интуиции поступает, а чаще от чуждых способов решения проблем. Да и о самом интересе, возможно, тоже можно делать выводы. Не стоит, значит, шкурка выделки. Практически самосуггестия.
Для меня базовая - просто особое мерило. Это некий закон равновесия, который можно просто ощущать внутри и с которым можно сверяться. И творческая идет очень даже в ногу, когда озадачена поиском способов быть в ладу с этим мерилом, а вовсе не с нормами и запретами. Кстати, ощущать это равновесие внутри как раз таки приятно. Похоже на то, как ощущаешь равновесие и собственные возможности для его поддержания, когда едешь на велосипеде по пересеченной местности (когда умеешь хорошо это делать). Да, возможно, и профессиональным гимнастам так же приятно ощущать равновесие своего тела в той же позе шпагата (тут опыта у меня нет, сравнить не с чем). _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
То, что запрещает мне что-то на корню, оценивая как неэтичное - это вовсе не базовая. Нормы и правила, даже моральные, мне отнюдь не с базовой этики стучатся, а больше с чужих этик, как базовых, так и прочих . Возможно, нормативная, она же ролевая, в которой как раз все уже сформулировано и расценено по принципу этично/неэтично, тут больше старается.
Стало быть, базовая БЭ Досту ничего не запрещает?
А запреты исходят исключительно из суперэго, так?
И там же, в суперэге этом, сидит зверь породы "долг" и кусает Доста за счастливую незатуманенную ничем БЭ?
Цитата:
С другой стороны, то, что отвергает собственная базовая этика, опять же не от творческой интуиции поступает, а чаще от чуждых способов решения проблем.
Т.е. у Доста априори не может быть, к примеру, аморального интереса?
Цитата:
Да и о самом интересе, возможно, тоже можно делать выводы.
Конечно. Выводы напрашиваются сами собой, интерес плохой, порочный, гадкий и отвратительный.
Цитата:
Для меня базовая - просто особое мерило. Это некий закон равновесия, который можно просто ощущать внутри и с которым можно сверяться. И творческая идет очень даже в ногу, когда озадачена поиском способов быть в ладу с этим мерилом, а вовсе не с нормами и запретами. Кстати, ощущать это равновесие внутри как раз таки приятно.
Забавная штука эта соционика, с помощью которой человека, ищущего пути и методы так просто отправить в аут, сверив со своей правильной моделью как с эталоном равновесия, и указав ему на его незатейливое место. _________________ In hedgehogs we trust
Ну вот, например, мне недавно в почтовый ящик письмо по ошибке положили, домом ошиблись.
ЧИ очень хотела прочитать. Ну, я, конечно, этого не сделала, а пошла в соседний дом и в ящик опустила.
Но интерес-то всё равно был. Это может быть примером конфликта творческой и базовой? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ну вот, например, мне недавно в почтовый ящик письмо по ошибке положили, домом ошиблись.
ЧИ очень хотела прочитать. Ну, я, конечно, этого не сделала, а пошла в соседний дом и в ящик опустила.
Но интерес-то всё равно был. Это может быть примером конфликта творческой и базовой?
Мне немного непонятен интерес в этом конкретном случае.
А если рассуждать общо, то да, интересующая приватная информация может вступать в конфликт с этикой, думаю, так. _________________ In hedgehogs we trust
Мне немного непонятен интерес в этом конкретном случае.
А мне интересно о посторонних людях, даже бытовые банальности. Я бы с удовольствием проникала в квартиры и подсматривала в замочные скважины. Не добывать интересующую информацию, а просто из любопытства. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
А мне интересно о посторонних людях, даже бытовые банальности.
О совсем посторонних?
Не знаю, может, меня профессия перегружает лишними подробностями интимного характера о чужих людях настолько, что я от подобной информации пытаюсь увильнуть при первой возможности. _________________ In hedgehogs we trust
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
направо и налево, вот смешно стало..
Карамба!
извне я быстренько активируюсь, и энергия, блин, пойдет не туда, куда задумано, ох, мало тому не покажется, кто задумал меня ускорять.. Гам, развороты на 180 градусов совершает с завидной скоростью! А жаль.
ж работает..
