Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:22 pm Заголовок сообщения:
Йера
Ну ежели так, то по модели А вообще типировать не имеет смысла. По крайней мере, таким как я, лучше не браться: акцентуированной функцией может быть любая ментальная.
Вот приведите конкретные цитаты - что и почему указывает на рациональность?
Прозвучало высказывание о том, что Юля не любит менять мнение - и это за рациональность. Наполеоны вот ох как не любят это делать, но нальность тут ни при чем.
К тожу же, декларируемое положение вещей может отличаться от настоящего. И желаемое от действительного.
Юлия Сикоморо
Цитата:
San, то есть Вы более склоняетесь к Наполеону?
Пока да.
Цитата:
Но не понимаю, почему я этик.
Поэтому и этик. Шутю.
Я выше привела конкретный пример почему. И еще выше вам объясняли. Magenta, в том числе. Доказала вполне хорошо. BiJou вполне так хорошо опровергла. Вы же логик (ну кандитат в логики) - решайте кто прав. Только не надо ссылаться на отсутствие познаний в соционике. Если нет познаний - остается не рыпаться, а принять на веру версию, за которую большинство. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:28 pm Заголовок сообщения:
Кстати, у моей коллеги Гексли любимая отмазка "у меня ПЛАНЫ"
Но ИЭЭ от этого она не перестает быть. _________________ Правду говорят двое: тот, кто рассказывает, и тот, кто слушает.
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:41 pm Заголовок сообщения:
Йера писал(а):
Юля, расскажите, если можно с примерами, как вы планируете свою неделю.
Ура! Наконец-то хоть кто-то тут перестал называть меня "Юлия"
Например, эта неделя у меня на редкость какая-то не заполненая. Наверное, из-за учёбы, театра и музея.
В воскресенье (24.09) я уже знала, что в понедельник, среду и пятницу у меня занятия в академии (пока расписание не "устаканилось"... меня это очень выводит из себя). Потому в ежедневнике на эти дни с 18-50 до 22-20 места я сразу "забронировала" Потом я вспомнила, что мне надо сходить в магазин и купить одну важную вещь. Выбрала четверг, после работы. Могла, конечно, и вторник выбрать, но мы в субботу идём в театр, и сегодняя должна выбрать театр, куда пойдём. Папа купит билеты (у него более свободный график работы).
В воскресенье пойдём в музей. С музеем, как и с театром, было известно уже давно - но прошлые выходные я не могла (ездила в гости) и в следующие (07.10 и 08.10) не смогу, т.к. буду день рождения отмечать.
Получается у меня только вечер пятницы свободен
По работе я обычно планирую "по пути": мне дают задание (менеджеры или директора), я его распределяю или по одному дню, или по недели.
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:46 pm Заголовок сообщения:
San писал(а):
Я выше привела конкретный пример почему.
То есть если человек не считается с мнением другого человека (как я с просьбой sur ответить в личке), то он БЭтик? А разве этот мой поступок вообще этичен?
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:49 pm Заголовок сообщения:
А вы как сами думаете?
Юля, и, кстати, как бы вы объяснили человеку, не знакомому с нашей культурой, почему публиковать сведения из личной переписки - неэтично? И еще: всегда ли это неэтично? Или можно придумать случаи, когда это допустимо и даже правильно? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:51 pm Заголовок сообщения:
Надо бы нам для достоверности какого-нибудь наполеона сюда пригласить, пусть скажет, узнает он "своих" или нет
А также джека, гамлета, драйзера... какие там еще версии были? А, штирлица. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:53 pm Заголовок сообщения:
Еще вопрос: а как быстро вы работаете? Бывает ли так, что вам дают задание, а вы не укладываетесь в срок? Часто бывает? Как себя при этом чувствуете? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:57 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Юля, а кстати, как бы вы объяснили человеку, не знакомому с нашей культурой, почему публиковать сведения из личной переписки - неэтично?
А я и не писала, что неэтично. Я только спросила "разве этот поступок этичен?". San считает, видимо, что этичен. Sur, как поняла, считает, что нет.
В книжках пишут, что неэтично так делать. Я вообще над этим не задумывалась - если мне что-то надо сделать, то не важно, этично - не этично.
BiJou писал(а):
Кстати, как насчет фотографий? Вы не против опубликовать парочку?
Непротив. И я их опубликую, если вы всем форумом скинитесь на сканер Мой старый сломал, а новый мне пока не нужен Но по такому случаю вы можете мне его подарить
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 4:59 pm Заголовок сообщения:
Юлия Сикоморо
Цитата:
То есть если человек не считается с мнением другого человека (как я с просьбой sur ответить в личке), то он БЭтик?
А это смотря КАК не считается с мнением другого человека : все зависит от нюансов. "Не учел" - или именно "не считается" : это разные вещи.
В целом я думаю, что вы своей этики (в соционическом смысле, а не в житейском), просто недооцениваете. Вы всегда умеете добиться от человека того, что вы хотите, причем не с помощью логического убеждения. Вы приводите в пример девочку Аню, которая выпрашивает конфеты. Мне кажется, что вы умеете воздействовать на людей не хуже этой Ани (я бы сказала, что лучше), просто другими способами, более жесткими. А Анины сладкие улыбки вам по-моему просто кажутся чем-то ниже вашего достоинства.
С помощью нажима добиваются своего чаще всего Наполеоны и Гамлеты. Правда, нажим там разный : волевой у Напа, эмоциональный у Гамлета. Тут уже надо выбирать.
Последний раз редактировалось: Magenta (Вт Сен 26, 2006 5:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вт Сен 26, 2006 5:02 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Бывает ли так, что вам дают задание, а вы не укладываетесь в срок? Часто бывает? Как себя при этом чувствуете?
Нет, никогда такого не бывает. Я всегда всё успеваю (я работаю быстро и чётко). Если ещё до истечении срока, чувствую, что могу не успеть (по объективным причинам, например, из-за поломки техники), то сообщаю об этом тому, кто мне дал задание. Тогда срок, естественно, переносится. И в этом случае я тоже всё успеваю
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Что это значит? Плохо определяемый?
Шутю.
Только не надо ссылаться на отсутствие познаний в соционике. Если нет познаний - остается не рыпаться, а принять на веру версию, за которую большинство. 
