Добавлено: Пн Мар 12, 2007 12:52 pm Заголовок сообщения:
Anka писал(а):
Карликовая свинья - лучший друг человека
Конечно, ранее считалось, что собака - друг человека. Позже эта фраза была пересмотрена, поскольку при всех ее данных, собака, в отличие от человека, все-таки хищное животное. Пошел поиск животного всеядного для лучшего друга. Управдом - дучший друг человека. Управдом, животное, конечно, как и человек, всеядное, но уж больно габаритное для лучшего друга. Не прокормишь. Следующий кандидат был макака-резус, но он не выжил в нашем суровом климате. Поэтому наиболее компакнтым, всеядным, морозоустоичивым и дружелюбным для человека была в качестве друга признана карликовая свинья. Что и требовалось доказать!
В каждой уважающей себя квартире живет вислорогий щакадаст. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вт Май 01, 2007 5:04 pm Заголовок сообщения:
В каждой уважающей себя квартире живет вислорогий щакадаст.
Вислорогий щакадаст - существо редкое и малоизвестное. Мало кто видел вислогорого щакадаста, особенно в местах его естественного обитания. А если кто и видел, то вряд ли понял, кто это ему попался на глаза, и что это, собственно, такое было. Те, кто бывал в таких местах, понимают, что он бы не стал жить там постоянно, в квартире жить все-таки лучше. Поэтому, надо полагать, вислорогому щакадасту тоже будет лучше в квартире, чем где-то еще. Квартира не относится к живым, думающим, мыслящим и чувствующим существам. Следовательно, еще вопрос, может ли квартира уважать саму себя. По крайней мере, наукой это не доказано. Насколько мы знаем, существование вислорогого щакадаста официальной наукой тоже не доказано. Поэтому создание, существование которого не доказано наукой, вполне может жить в уважающей себя квартире, факт уважения которой к самой себе опять же не имеет научно обоснованного подтверждения. Следовательно, вполне можно принять за истину исходное утверждение до тех пор, пока достижения науки не позволят его опровергнуть. Или даже подтвердить.
Все люди умеют читать мысли друг друга, следовательно, какой-либо человек никогда не сможет обмануть другого. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Вт Май 01, 2007 5:23 pm Заголовок сообщения:
Darlana писал(а):
Все люди умеют читать мысли друг друга, следовательно, какой-либо человек никогда не сможет обмануть другого.
Попробуем доказать это положение методом дедукции: человек, сумевший обмануть другого человека, сразу перестает пользоваться доверием того человека. Раз такое случилось с одним человеком, принадлежащием абстрактному множеству людей, то, в принципе, это могло бы случиться и с другим. А из этого следует, что люди не доверяют никому воообще, в том числе и себе... Но так как в природе это явление наблюдается чрезвычайно редко, следует сделать вывод, что люди все-таки кое-кому доверяют... А раз доверяют, то возникают трудности с обманом. А разрешение таких трудностей требуют невербального общения, следовательно, все люди общаются невербально. А раз общаются невербально, значит, умеют читать мысли друг друга. А раз обман все равно читается в мыслях, обман становится невозможен. Что и требовалось доказать.
На мужских рубашках всегда нечетное число пуговиц _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пт Май 04, 2007 6:24 pm Заголовок сообщения:
Извините, лирическое вступление.
На мужских рубашках всегда нечетное число пуговиц
В Викторианскую эпоху, в период правления Англией королевы Виктории с 1838-го по 1901-й годы, известной любительницей шика и изысканности, существовал "королевский стиль" - многослойность. Комбинация из нескольких вещей из тканей разных фактур, выдержанных в одной цветовой гамме, включала в себя атласную блузу с вортником-стойкой и плотным рядом пуговиц жемчужного цвета. Чётное количество пуговиц на блузе, свидетельствовало о добропорядочности женщины и разумеется о принадлежности её к "Высшему Свету". В то время как нечётное количество пуговиц, связанное с определенными движениями веера в дамской ручке, означало доступность этой дамы. Позже, в целях возрождения культуры нации, король Георг 5, законадательно закрепил обычай украшать женские блузки только чётным количеством пуговиц, а мужские рубашки соответственно - нечетным. В бурную эпоху исторических перемен, когда империи Европы рушились одна за другой, династия Виндзоров смогла сохраниться на троне лишь благодаря Георгу 5. И по сей день консервативный классический стиль подразумевает на мужских рубашках всегда нечётное число пуговиц. В наши дни, с развитием стиля "унисекс", мода претерпевает некоторые изменения.
я-это иллюзия
Добавлено: Пт Май 04, 2007 6:37 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
На мужских рубашках всегда нечетное число пуговиц
1. Рубашки бывают мужскими и женскими, таким образом, между ними существует устойчивое различие. Поскольку, в связи с изменчивостью моды, различием национальных стилей одежды и т.п. никаких качественных критериев их отличая не существует. Таким образом, этот критерий - количественный. Более того, он не связан с размером (и иными габаритным характеристиками) рубашек (поскольку размер тел, на которые рубашки предназначены к надеванию, хоть и имеет некоторую гендерную корреляцию, все равно, не дает однозначного соответствия). Значит, отличием женских рубашек от мужских является число пуговиц.
2. Известно, что мужские рубашки, в целом, представляют собой более простые инженерные конструкции, чем женские. Естественно предположить, что число пуговиц на мужских рубашках выражается простым числом. Все простые числа - нечетные, поэтому на мужских рубашках всегда нечетное число пуговиц.
Птицы могут лететь только на юг. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Сб Май 05, 2007 9:55 am Заголовок сообщения:
шамаша писал(а):
я-это иллюзия
Докажем это от противного. Я - существую реально. В этом случае мне надо определиться с понятиями "я", "существую" и "реальность". Поскольку никто, кроме меня не сможет увязать эти понятия, то то, что я существую равльно, есть мое сугубо субъективное мнение. Поскольку оно не подтверждается на практике, я не существую, я - не реальна, или я-не я. Из всех этих множеств решений вытекает то, что я не могу дать четкого определения, понятного для объективной реальности. Следовательно, я - иллюзия. Что и следовало доказать.
А солипсисты это давно доказали! _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Сб Май 05, 2007 10:02 am Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
Птицы могут лететь только на юг.
То, что птици имеют обыкновения летать в теплые края, нам известно из орнитологии. Север для нашей полосы теплым краем не является, значит, птицы там не выживут. На востоке находится Китай с разнообразной китайской кухней и высокой плотностью населения, следовательно, все птицы, которые туда улетели, уже давно были съедены. На западе птицам делать нечего, потому что западная цивилизация урбанизирована настолько, что птицам там просто не осталось среды обитания. Следовательно, птицы могут лететь только на юг. Что и требовалось доказать.
Бронза - самый прочный материал _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пн Май 07, 2007 8:40 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Бронза - самый прочный материал
Прочность - в общем виде, неформализуемая характеристика. Бывает прочность на изгиб, сжатие, растяжение, срез, и т.п. А также микропрочность, сопротивление термическому удару, старению материала и многое иное. Потому, говоря о прочности в общем виде, нужно ориентироваться не цифры, а на факты успешного (или неуспешного) применения.
Бронзовые статуи пеежили тысячелетия. Бронзовые монеты до сих пор находят в раскопах в опознаваемом виде, причем, что важно, их находят больше, чем, скажем, золотых. Бронзы определенных составов - лучший материал для подшипников трения, работающих в весьма тяжелых условиях. Основные детали конструкции двигателей легендарной "семерки", которая вывела в космос первые спутники, а затем и первого космонавта - сделаны из бронзы.
Бронзовой кувалдой легко разбить алмаз, а вот наоборот - не выйдет.
Эти, как и многие иные факты, которые легко обнаружить в соответствующей литературе, свидетельствуют о том, что бронза, с практической точки зрения, является самым прочным материалом.
Летучие мыши питаются, высасывая мозг. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Пн Май 07, 2007 11:31 pm Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
Летучие мыши питаются, высасывая мозг.
Поскольку летучие мыши предпочитают спать вниз головой, можно сделать предположение - что для них это наиболее равновесное состояние. Следовательно, могзи у летучих мышей тяжелее всего остального. Поскольку мышам надо чем-то питаться, чтобы поддерживатьсобственный мозг в равновесном состоянии, логичным будет предположить, что это будет высококалорийная и одновременно легкоусваяемая пища. В этом отношении лучше мозга еще ничего не придумали - эту субстанцию можно уже считать полуперевареной и подготовленной для усвоения как питательных веществ, так и накопленных знаний. Мыши - млекопитающие, следовательно, в раннем возрасте им присущ рефлекс сосания. Следовательно, летучие мыши питаются, высасывая мозг.
Все океаны соеденены пресноводными течениями _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Сб Май 12, 2007 5:05 pm Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Все океаны соеденены пресноводными течениями
Вода испаряется с поверхности океанов, водяной пар поднимается в атмосферу, образуются облака которые переносятся на значительные расстояния. Осадки выпадают на поверхность других океанов или суши после чего переносятся реками или подземными стоками обратно в океаны. Следовательно, все океаны соединяются пресноводными течениями.
Численность населения Земли стабилизируется в будущем.
Добавлено: Сб Май 12, 2007 8:41 pm Заголовок сообщения:
Zet писал(а):
Численность населения Земли стабилизируется в будущем.
Докажем этот постулат от противного. Допустим, что численность населения возрастет в геометрической прогрессии. Но тогда населению будет элементарно не хватать продуктов питания. В этом случае, согласно теории эволюции Дарвина, сильнейшие начнут поедать слабейших до тех пор, пока не выровняются и не восстановят продовольственную базу, следовательно, в случае неуклонного роста населения, численность его в будущем стабилизируется. Теперь допустим, что населению грозит деморафический кризис, и оно вымирает. Чтобы не вымереть, населению нужно очень много работоспособных и сильных индивидуумов, поэтому в случае вымирания включится защитный механизм, и население начнет целенаправленно размножаться, пока трудоспособные особи не займут все недостающие ниши, следовательно, и в случае вымирания численность населения стабилизируется в будущем. Допустим третий вариант, - мерцательный процесс саморегуляции населения - неустойчивое равновесие тоже приведет к стабилизации системы, если ее не нагружать извне (а некому пока), и данный вариант есть комбинация первых двух, параметрически зависимая от времени. И последний вариант, - население неизменно. В этом случае численность его стабильна сейчас и нет никаких причин, что в будущем что-либо изменится. Таким образом, численность населения стабилизируется в будущем. Что и требовалось доказать.
Прокалывание ушей приводит к неврастении _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вс Май 13, 2007 6:02 pm Заголовок сообщения:
Уши прокалывают для того чтобы носить серёжки, серёжки бывают очень тяжёлые.
1.При постоянном ношении очень тяжёлых серёжек наблюдается хроническая усталость.
2.Механические колебания воздушной среды передаются серёжкам, которые раздражают близлежащие точки на ушной раковине связанные с деятельностью всех органов и систем организма, что приводит к общему раздражению.
Хроническая усталость и раздражительность - симптомы неврастении. Следовательно, прокалывание ушей приводит к неврастении.
Ирония является механизмом, регулирующим поведение отдельных индивидов в группе.
Добавлено: Пн Май 14, 2007 11:05 am Заголовок сообщения:
Zet писал(а):
Ирония является механизмом, регулирующим поведение отдельных индивидов в группе.
ИРОНИЯ [греческое eironeia — притворство] — явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде, чтобы путем доведения до абсурда самой возможности положительной оценкиосмеять и дискредитировать данное явление, обратить внимание на тот его недостаток, к-рый в ироническом изображении заменяется соответствующим достоинством (С). Поведение отдельных элементов в группе считается асоциальным, если они выдвигают тезисы, противоречащие взаимовыгодным отношениям. В этом случае будет целесообразно эти тезисы или асоциальное поведение высмеять и показать остальным членам группы их абсурдность. Поняв это, асоциальные элементы в дальнейшем поостерегутся себя так вести, а следовательно в их конкретном случае будет наблюдаться явление саморегуляции. В этом случае роль механизма регуляции и будет играть ирония. Что и требовалось доказать.
Законы Менделя о наследовании доминантных признаков на самом деле установил Дарвин. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Чт Май 17, 2007 11:15 pm Заголовок сообщения:
Дарвин опубликовал свой труд "О происхождении видов путем естественного отбора" в 1859.
Статья Менделя «Опыты над растительными гибридами» появилась в обществе в 1866г., но, общественное признание она получила только после смерти Менделя и Дарвина в 1900 г., который считается годом рождения генетики, значит Дарвин, сомневаясь в своей теории доминантных признаков и интуитивно предвидя такое развитие событий, чтобы не испортить себе репутацию при жизни, опубликовал её под псевдонимом "Мендель". Следовательно законы Менделя о наследовании доминантных признаков на самом деле установил Дарвин.
Согласно теории асинхронной эволюции мужчины — подопытные кролики Природы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
