Добавлено: Вт Сен 04, 2007 10:19 pm Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
И наоборот, если есть чем поделиться и готовность растопить перемычку, то отношения складываются вне зависимости от одинаковой/разной вертности.
А меня, честно говоря, удручает категоричность соционики в плане интертипных, особенно в том, что касается обязательности сочетания в паре разновертных личностей. Вот впендюривают недуром экстраверту интроверта, и наоборот. Как будто хотят сбыть залежалый товар... _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Вт Сен 04, 2007 11:01 pm Заголовок сообщения:
Uscita
Цитата:
А меня, честно говоря, удручает категоричность соционики в плане интертипных, особенно в том, что касается обязательности сочетания в паре разновертных личностей.
А категоричность и обязательность существует только в нашем сознании. Зачем так себя ограничивать? Потому что кто-то когда-то сказал выучить матчасть?
Мне кажется это глупости. Если ты встретишь и полюбишь человека, для тебя будет уж так важно совпадение вертности и нальности?
Мне кажется, если это будет у вас любовь, то обоим захочется как-то обойти острые углы и сделать из общего соционического правила свое личное счастливое исключение.
Добавлено: Вт Сен 04, 2007 11:14 pm Заголовок сообщения:
Athen
Знаешь, просто достали уже лекари, которые все болезни пытаются лечить одной таблеткой - дуалом.
Очень уж они мне напоминают продавцов пищевых добавок. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 12:29 am Заголовок сообщения:
Uscita
Мне кажется, тебе стоит на такую таблетку просто забить - это слишком поверхностное средство.
С дуалом можно, например, выговориться, но свои проблемы приходиться решать все равно самому.
Я встречала как очень приятных дуалов, так и сложных иногда. Если у дуала свои психологические проблемы, то его дуальность таблеткой не является. Можно обсуждать свои трудности, сотрудничать, а можно друг другу надавать психологических тумаков. Напротив, некоторые свои заморочки я сняла, просто читая тождиков и общаясь с деловиками (т.е. ЛСЭ и ЭСЭ)
Иногда даже очень милый, гармоничный дуал может и восхищать и напрягать в то же время. Мы слишком по-разному смотрим на мир. Это интересно, поднимает настроение, но дуальность не панацея.
Как соционика не панацея от всех проблем
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 8:30 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Знаешь, просто достали уже лекари, которые все болезни пытаются лечить одной таблеткой - дуалом.
Очень уж они мне напоминают продавцов пищевых добавок
+1
ИМХО для полного (даже полнейшего) счастья человеку с т.з. соционики нужен вообще весь комплект социона вокруг: чтоб было у кого поучиться, кого поучить, кому выговориться, кого послушать, с кем посмеяться, о ком позаботиться, кому пинка дать и злось сорвать... ну и т.д.
хотя счастье, по-моему, от наличия каких-либо интертипных отношений не зависит. это состояние приходит при наличии самодостаточности _________________ Будь прост в одежде и в еде излишеств бойся!
Короче... поцелуй меня и успокойся!!!
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 8:46 am Заголовок сообщения:
Athen
Цитата:
С дуалом можно, например, выговориться, но свои проблемы приходиться решать все равно самому.
На самом деле проблемы дуала выглядят смешными. И в общем-то сделать с этими проблемами ничего нельзя, только предложить забить за их малостью. Правда есть проблемы, которые человек сам не осознает, и вот для решения этих проблем дуал дает внутренние толчки. Впрочем, не обязательно дуал, думаю. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 9:07 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
29_02 писал(а):
И наоборот, если есть чем поделиться и готовность растопить перемычку, то отношения складываются вне зависимости от одинаковой/разной вертности.
А меня, честно говоря, удручает категоричность соционики в плане интертипных, особенно в том, что касается обязательности сочетания в паре разновертных личностей. Вот впендюривают недуром экстраверту интроверта, и наоборот. Как будто хотят сбыть залежалый товар...
Ужас-то еще в том, что есть ощущение некоторого заколдованного круга, по которому некоторые соционики ходят. Вроде бы верят и говорят, что дуал - не панацея, а сами все равно высчитывают оптимальные отношения (и тут как ни крути все выводит на дуала).
Прямо гипноз какой-то. Меня именно это гипнотичность концепции удручает . _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:30 pm Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Zafira писал(а):
Если ты поняла про стаканы - может подскажешь в какую сторону думать?а то я не совсем поняла
Заф, я в не в силах пересказать понятое . Метафора красивая, но думаю, что индивидуальная. Зачем ее прикладывать везде, да еще с отрицательным прогнозом?
Почему с отрицательным? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:31 pm Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
29_02 писал(а):
И наоборот, если есть чем поделиться и готовность растопить перемычку, то отношения складываются вне зависимости от одинаковой/разной вертности.
А меня, честно говоря, удручает категоричность соционики в плане интертипных, особенно в том, что касается обязательности сочетания в паре разновертных личностей. Вот впендюривают недуром экстраверту интроверта, и наоборот. Как будто хотят сбыть залежалый товар...
В соционике вроде бы нет такой категоричности. Есть определенные наблюдаемые закономерности... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:37 pm Заголовок сообщения:
Hath писал(а):
Айлин писал(а):
Базовая попадает на мою болевую и тоже раздражает.....
Понятнее стало?
А каким образом может раздражать болевую ?
бес попутал..... Сорри-сорри-сорри...... Я исправлюсь - как только высплюсь _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:40 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
29_02 писал(а):
Zafira писал(а):
Если ты поняла про стаканы - может подскажешь в какую сторону думать?а то я не совсем поняла
Заф, я в не в силах пересказать понятое . Метафора красивая, но думаю, что индивидуальная. Зачем ее прикладывать везде, да еще с отрицательным прогнозом?
Почему с отрицательным?
Так услышалось, особенно выделенные слова
BiJou писал(а):
Вот если представить... ну... два стакана. Оба имеют глубину, и оба имеют внешнюю поверхность. Можно вложить стакан один в другой - поверхность соприкасается с глубиной. Можно соединить их горлышками - они будут повернуты друг к другу "глубинами", но не соприкоснутся ничем изнутри, слишком большое пространство пустоты получится. Можно соединить их внешними поверхностями - звенит красиво, а глубины надежно защищены.
_________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:45 pm Заголовок сообщения:
Не. Я ничего такого в виду не имела. Про отрицательные прогнозы.
Это просто одна из граней восприятия. Я описывала ТОЛЬКО взаимодействие "вертностей", а общаются - живые люди.
Тем более что чистой экставерсии или интроверсии у человека не бывает. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:46 pm Заголовок сообщения:
Вот опять же чиста мое личное мнение..... Дуальность - это некая база, на которой можно что-то построить, а можно не строить, а можно просто засеять газончиком. Дуализация - большой труд (хотя бы потому, что у дуалов совпадает только нальность, а все остальные дихотомии противоположны). В любом случае в браке приходится учиться совместному проживанию, и просто так это не дается, халявы не будет.
Мы с моим Достом - дуалы по соционике, дуалы по психойоге, взаимодополняющая пара по Эль-Тат...... Год назад чуть не расстались, потребовались довольно значительные усилия, чтобы удержаться вместе. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Добавлено: Ср Сен 05, 2007 1:51 pm Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
Вот опять же чиста мое личное мнение..... Дуальность - это некая база, на которой можно что-то построить, а можно не строить, а можно просто засеять газончиком. Дуализация - большой труд (хотя бы потому, что у дуалов совпадает только нальность, а все остальные дихотомии противоположны). В любом случае в браке приходится учиться совместному проживанию, и просто так это не дается, халявы не будет.
Мы с моим Достом - дуалы по соционике, дуалы по психойоге, взаимодополняющая пара по Эль-Тат...... Год назад чуть не расстались, потребовались довольно значительные усилия, чтобы удержаться вместе.
Да, все верно, но засада в том, что соционики именно такой труд описывают как наиболее целесообразный, с "наилучшим финальным результатом". А в остальных случаях, якобы, даже и мучаться-трудиться не стоит, все равно бестолку..ищите дуала и ты пы.
Это только по верхам не категорично, а изнутри очень жестко завязано и навязано. Застрелиться . _________________
Крепче нервы, меньше веры день за днем, да гори оно огнем
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Метафора красивая, но думаю, что индивидуальная. Зачем ее прикладывать везде, да еще с отрицательным прогнозом? 
попадает на мою болевую и тоже раздражает.....
?
бес попутал..... Сорри-сорри-сорри...... Я исправлюсь - как только высплюсь