Хм... Вжик, а чем тебе Нап не подошел? Шумишь будь здорова, не хуже Бурвиновой
Надо будет тоже протЕпироваться по ВШС... тем более Джим, вроде, упоминал, что опосля кофейни тимы менялись у ранее протипанных.
Хм... Вжик, а чем тебе Нап не подошел? Шумишь будь здорова, не хуже Бурвиновой
Надо будет тоже протЕпироваться по ВШС... тем более Джим, вроде, упоминал, что опосля кофейни тимы менялись у ранее протипанных.
Космос !! Ну и что , что шумлю !!
Ты типируешь по тому как кто шумит?
Это не научно
А типировали меня люди соционики в реале. И не один
И мнения у всех сходятся !!
Да и я в себе разбиралась обстоятельно !
Если хочешь потипировать, там темка есть в разделе.!
Думаю тут про меня не будем разводить
Для меня уже перетипирование меня, просто смешно !! _________________
Космос !! Ну и что , что шумлю !!
Ты типируешь по тому как кто шумит?
Это не научно
А что? По фоткам типят, чего ж по шуму не потипать? Чем морды лица ближе к информационному метаболизму по сравнению с шумом?
Ладно, Вжик, мой пост в шутку был, подкузьмить тебя слегка Там потому и 2 смайла несерьезных.
В конце концов тут 2 товарисча пофлудили страницы 3-4, что ж нам не пофлудить парочку постов.
З.Ы. А "шумишь" ты будь здорова. Было бы интересно, например, как вообще люди (представители разных школ) в плане шума воспринимают Напов и Гюг.
З.Ы. А "шумишь" ты будь здорова. Было бы интересно, например, как вообще люди (представители разных школ) в плане шума воспринимают Напов и Гюг.
Вообще, ярковыраженный "шум" - это признак в первую очередь экстраверсии. Но типировать по нему нельзя. Те же Гюго бывают как шумные, так и очень тихие, а объединяет их постоянное отслеживание эмоциональной атмосферы и состояния других людей. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Типирование по фото, считаю вспомогательным. Я ж тоже смотрю сначала на лицо человека. Но так же смотрю на поведение, реакции, как двигается, что делает. И уже потом примеряю модельку А во время разговора.
И на шумность смотрю . А ещё Гюгошек ощущаю по энергетике и поведенческим реакциям.
Только вот нешумных Гюго трудно определить. Я вижу только тех Гюгов, которые на меня похожи!
И Напочек отслеживаю тех, которые похожи на мою подружку Напочку.
Т.е Ассоциации свои.
Мне так кажется, что многие именно ассоциациями и пользуются, а не моделькой А _________________
Да я не возражаю, собственно, и даже согласен. Просто интересовало как люди воспринимают Напов и Гюг (среднестатистических): кто более шумный, кто менее?
Просто вспомнил пример, вот только автора подзапамятовал. Уж не Филатова ли. Про восприятие Гюги Бальзаком и Робеспьером
В силу своего скептического отношения к интертипным стало интересно, а как вообще люди воспринимают вот эти одни из самых "шумных" ТИМов?
мы уже типируем Вжик на форуме ВШС.
сенсорно-этичность вопросов не вызывает ни у кого.
экстраверсия вроде тоже.
гюго или наполеон - вот в чем вопрос.
с первого взгляда Фил сказал, что нап.
но "первый взгляд" иногда меняется на второй.
в общем, надо ещё посмотреть, что скажу другие участники. _________________ соционика.нет, форум соционика
Хорошо воспринимают ! Любят !
Встречалась с двумя молодыми Бальзаками в разное время (чисто дружеская встреча , соционический интерес) они меня очень хорошо восприняли. Один сказал "Ты такая забавная" . Второй сказал "У тебя эмоции ВОООО ! Глаза огромные и эмоции ВОоо (и руками показал какие ) !!" И ему вполне комфортно было со мной разговаривать. Он сказал, что лучше такие эмоции, чем Гамлетовские негативные.
Кстати, Конфликтеры притягивают
Космос, т.к эмоции у нас программные. Они регулируются- звук, громкость )), пимпочка в голове есть, регулятор Эмоций называется
И если кого-то начинает напрягать, мы это прекрасно видим, и звук уменьшаем !
И если кого-то начинает напрягать, мы это прекрасно видим, и звук уменьшаем !
а вот это ОЧЕНЬ за наполеона.
по крайней мере за того наполеона, который принят в ВШС
Объясни !!
Если человеку плохо от шума моего, если его мой хохот раздражает, у него не соответствует настроение, он печален, а я тут со своим ржанием ,зачем я его буду напрягать ?
Смеюсь то я по разному, бывает и дурацкий смех , баловаюсь!
Попробую потише сделать. Лучше уж рассмешить его чем-нибудь! А не ржать как слон )))
*******
Кстати, там есть тема типирования меня. Ты туды лучше кидай, чтоб не засорять ! _________________
я отвечу тут, но если дальше пойдет разговор - перейдем в твою тему.
здесь ты продемонстрировала наглядную схему работы ИМ наполеона.
смотри:
"Если человеку плохо от шума моего, если его мой хохот раздражает, у него не соответствует настроение, он печален"
это явно экстравертированная этика.
но!
обратную связь человек получает по -2 (демонстративная) функции.
у наполеона это , т.е. та самая экстравертированная этика.
"зачем я его буду напрягать ?"
а вот это уже (не берусь утверждать) интровертированная этика.
творческая наполеона, которой он лучше всего управляет.
(т.е. наполеон абсолютно сознательно решает, когда человека можно напрягать, а когда нет).
вот и все.
а у гюго функция ригидна.
ему сложно понять, почему это он так весело шутит, а человеку не смешно, поэтому гюго будет шутить ещё веселее, чтобы поднять настроение человека.
и обратную связь гюго получает по ЧС.
это когда человек уже рявкнет что-нибудь типа "заткнись" _________________ соционика.нет, форум соционика
*Ты так говоришь, как буд то Гюго вообще нифига не соображают
У меня Дон видит, когда я печальна. Все видят !!Только по разному!
*"напрягать" было сказано об Эмоциях !
*И когда смешно-несмешно я тоже знаю. А ты что ли не знаешь?
Думаешь Гюго типа такие клоуны, ходят и шутят и им всё равно смешно или нет. И не понять реакции человека.
Гюго именно по Эмоциям всё это видит. Вообще всё многое именно по эмоциям можно увидеть.
Лицо и его мимика многое могут рассказать о человеке, об его состоянии.
Вот _________________
ну, собственно, я ничего, противоречащего твоим словам не говорил.
просто разложил уже сказанное на понимание модели А, бытующее в ВШС.
и сделал вывод, что: ты можешь быть наполеоном (по ВШС).
а ведь можешь и не быть. _________________ соционика.нет, форум соционика
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 10:30 am Заголовок сообщения:
YTPO. писал(а):
ему сложно понять, почему это он так весело шутит, а человеку не смешно, поэтому гюго будет шутить ещё веселее, чтобы поднять настроение человека.
УТРО, я прожила уже Долгую жизнь и могу сказать, что всё неоднозначно.
Случаи в жизни бывают разные. Поэтому надо четко понимать в какой ситуации. Ситуаций в жизни - Море.
* Я понимаю, что если мой Дон-Кихот сын ушел в себя (ему только что врезали по БЭ ), то его лучше некоторое время не трогать. Буквально несколько минут, а потом можно и переводить внимание.
* Если подрались сильно дети, то лучше их развести по разным комнатам и дать успокоится. Потому что , они взведены очень и плохо соображают. И всё равно каждый считает правым сам себя.
*Я понимаю, что если у коллеги присмерти и мать и сестра, то тут шутки не помогут.
*Я понимаю, что если человек отрубил себе пол руки, то шутки тут тоже ни к чему.
Извини, что такое написала, просто надо было написать, чтоб ты понял о чем я !! (Пострашнее написала )
Я думаю ты тоже это понимаешь !!!
И если у человека БЭ нормативная, то это не значит, что он полный дурень _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, т.е. та самая экстравертированная этика.
