эт вряд ли. Идеально подходящий человек - это сферический конь в вакуме.. Потому как люди развивают да и просто меняются в каждую минуту.. где уж тут говорить про идеальное совпадение.. Идеального совпадения можно достичь.. любя
эт вряд ли. :) Идеально подходящий человек - это сферический конь в вакуме..:) Потому как люди развивают да и просто меняются в каждую минуту.. где уж тут говорить про идеальное совпадение.. :) Идеального совпадения можно достичь.. любя :)
Мож, я чо-то не понимаю... но, по-моему, одно другому - не противоречит...
:) :)
эт смотря что ты понимаешь под "идеальным человеком".. только познакомившись люди врядли будут подходить друг другу идеально.. РАзное воспитание, окружение и темперамент сказываются.. Именно поэтому и есть период влюбленности ,когда башню сносит и куда уж там смотреть на такие мелочи кто как привык мыть посуду, где ставить обувь или ставить любимый стул/кресло/тумбочку/етц... а вот по прошествии некоторого времени, когда страсти поулягутся.. вдруг и начинаешь замечать.. что и одежду он не так складывает и носки не туда кладет и вообще ванну занимает в самый неподходящий момент, я уж про туалет не говорю.. :) И вот если любви к этому моменту еще нет... люди начинают ссорится.. и в конце концов разбегаются (это в лучшем случае) а в худшем (эт если уже расписаться успели) живут и мучаются, мучая друга.. Я специально очень такие мелкие несовпадения описала.. :) А несовпадать можно в каких угодно областях.. и привычках.. :)
Но если есть любовь и желание быть вместе, то все эти мелочитак и остаются мелочами и в конце концов в процессе притирки друг к другу перестают быть важными.. :)
А сколько семейных лодок разбилось именно об эти рифы.. :( _________________ Таких как я немного: только я!
И любовь может быть и желание быть вместе, но вот непонимание из-за различий каких-то личностных...Куда там конечно носкам...Вроде по русски говоришь, а понимания нуль.
Не знаю, не хочу говорить очевидные банальности, но если на человека нельзя положиться, если видишь, что в случае чего окажешься один на один с ситуацией, вот тут то и мель поджидает.
А ведь думала - может это та самая половинка 8) Наверное, так и не поверила до конца, что это именно она. А вдруг стоит верить в этот миф? Что-то вроде веры в волшебство?
Хотя с другой стороны - может не стоит слишком много давать в отношениях, а то тому второму покажется, что можно ничего не делать.
И снова мель.
Много их оказывается. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
эт смотря что ты понимаешь под "идеальным человеком".. только познакомившись люди врядли будут подходить друг другу идеально.. РАзное воспитание, окружение и темперамент сказываются.. Именно поэтому и есть период влюбленности ,когда башню сносит и куда уж там смотреть на такие мелочи кто как привык мыть посуду
Аааа... понятно... - принц на белом коне.
К счастью, периоды влюбленности у меня давно миновали.
И *идеальный человек* для меня - это тот кого я смогу полюбить Что совсем непросто. _________________ знаменитости, юмор,танец живота, ВУЗ, сайт знакомств
И любовь может быть и желание быть вместе, но вот непонимание из-за различий каких-то личностных...Куда там конечно носкам...Вроде по русски говоришь, а понимания нуль.
Не знаю, не хочу говорить очевидные банальности, но если на человека нельзя положиться, если видишь, что в случае чего окажешься один на один с ситуацией, вот тут то и мель поджидает.
А ведь думала - может это та самая половинка 8) Наверное, так и не поверила до конца, что это именно она. А вдруг стоит верить в этот миф? Что-то вроде веры в волшебство? :)
Хотя с другой стороны - может не стоит слишком много давать в отношениях, а то тому второму покажется, что можно ничего не делать.
И снова мель.
Много их оказывается. :D
Мда.. вот тут то и помогает осознанность.. не люблю это слово употреблять.. а никуда без нее..(без осознанности :) и опять все сводится к тому: ЧТО понимается под словом "любовь"...
Для меня любовь и вранье(а что такое как не вранье - уход от решения проблем? пусть даже не твоих..) - из разных областей. Влюбленность - да.. та не разбирает в кого влюбляться.. а любовь - это глубокое чувство, которое не возникает к абы кому.. :) Ну.. я про свою любовь говорю.. :) У кого как происходит мне сложно сказать..
И сейчас моя любовь очень сильно отличается от моей же любови лет так в 17.. и даже в 23..
РПроблемы решаются по мере возникновения. Но если можно промолчать, то лучше так и сделать.
О! ...любовь развивается вместе с человеком.. Вот какой вывод можно сделать :) _________________ Таких как я немного: только я!
Хотя с другой стороны - может не стоит слишком много давать в отношениях, а то тому второму покажется, что можно ничего не делать.
Если есть расчет сколько и чего давать - для меня это первый признак отсутствия любви. Потому что любовь не спрашивает давать или не давать.. она светит и греет, как солнышко... не потому что этот человек даст столько же,А может и больше в ответ.. а потому что она (любовь) не может по-другому.. по-моему так. _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:24 am Заголовок сообщения:
В детстве была долгая дружба с мальчиком, как теперь понимаю, тождиком(это если я таки Донка). Мы были очень похожи характерами, только у него были мальчишеские черты, а меня всё же девчоночьи, несмотря на некоторую мальчишескость характера. И почерки у нас было очень-очень похожи, так что иногда я, глядя в свою тетрадь, думала - когда это он успел так пошутить, в моей тетради написать? А глядя в его, недоумевала - когда это я в его тетради писала? не помню такого... Так вот мне казалось тогда, что это и есть две половинки - одно "я" на двоих- только у него в мужском воплощении, а у меня в женском, а вместе наше "я" и обретатет свою целостность. К сожалению, он погиб, и предположить, что стало бы с нашими отношениями с возрастом, тудно...Он погиб, когда наша детская дружба превратилась в пылкую юношескую влюбленность. При этом у нас уже притирка то произошла...Не так уж легко мы сдруживались. Он учился давать мне знать о своих чувствах, что для него было нелегко, а я училась принимать спокойно его недостатки. Видите, на это даже дети способны...Нам, правда, его мама помогала немного, в классе первом-втором. А дальше мы сами. _________________ Трудно поверить, что шелк делают гусеницы...
Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:34 am Заголовок сообщения:
А нынешний мой молодой человек, Ессенин вроде, твердо убежден, что я -это то, что ему нужно, что именно меня он искал. Ему даже "знаки" от "Высшей силы"были (Есенинский мистицизм и идеализм). Не надо, говорит, мне никакого дуала. Ты нужна, и баста. Объясняю, что с дуалом будет легче построить отношения, что подосознательно каждый из нас ждёт такого от другого, что должен давать дуал. А мы этого друг другу не даем, и может даже и не сможем дать при всем старании. А он в ответ:" Я не ищу легких путей. Легче - не значит интереснее, ближе, нужнее." "Соционика слишком общая наука, чтобы решать судьбу наших с тобой отношений".
PS - Я думаю, у многогранного человека для каждой грани есть "половинка", а так, чтобы всеми гранями совпасть...да и есть ли в этом необходимость? _________________ Трудно поверить, что шелк делают гусеницы...
Добавлено: Ср Апр 19, 2006 11:07 am Заголовок сообщения:
Насчет замечания, что соционика слишком общая наука, чтобы решать судьбу отношений - согласна двумя руками. Все-таки в конечном счете выбирать человеку. _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Насчет замечания, что соционика слишком общая наука, чтобы решать судьбу отношений - согласна двумя руками. Все-таки в конечном счете выбирать человеку.
Ясное дело, выбирать человеку. :) И человек выберет. Соционика ж может объяснить почему выбор такой а не иначе... правда, иногда одной соционики маловато.. для объяснения.. психологию надо подключать.. :) _________________ Таких как я немного: только я!
Добавлено: Ср Апр 19, 2006 5:28 pm Заголовок сообщения: Re: Верите ли вы в миф о двух половинках?
BiJou писал(а):
Верите? Вот прямо в таком буквальном смысле: что существует на свете один-единственный идеально подходящий нам человек, и в редких случаях кому-то удается его встретить?
По-моему, это как-то слишком уж судьбоносно, и потому неправда
Может, просто каждый любит в меру своей испорченности, и на каждую меру испорченности находится подходящее подмножество "половинок"?
верить в такое можно, тока если очень хочется в это верить 8)
лучше верить все жо в то, что получше отражает объективную реальность, мне кажеццо _________________ Почем опиум для народа?
лучше верить все жо в то, что получше отражает объективную реальность, мне кажеццо
А что, по-вашему, в контексте обсуждения *получше отражает объективную реальность* ?
Ну кучи есть теорий всяких. И большенство все же получше отражает то, что я наблюдаю в природе. Этология, Соционика, даже астрология и та лучше. Впрочем, и эти теории довольно далеки от реальности. _________________ Почем опиум для народа?
Впрочем, и эти теории довольно далеки от реальности.
У вас есть своя собственная теория?
отож, но она сильно под меня заточена, врядли будет вам интересна. некий микс из моих жизненных наблюдений и всяческих попсовых моделек психологических. =) _________________ Почем опиум для народа?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Идеально подходящий человек - это сферический конь в вакуме..
Таких как я немного: только я! 
