тото однажды Эка сказала, что я как то просто объясняю *погрозил Эке кулаком (Эка, я в шутку, если чо). А для меня данные банальности дорогого стоили, чтобы их понять.
Светлана +5
Цели контактов разные.
Когда обе стороны удовлетворены результатом, почему бы и нет.
А если в контакте одна сторона намеренно опускает другую, то результат совместного диалога вряд ли будет положительный.
На мой взгляд первый пост Гостьи не имел негативной цели.
Но почему же в последующих постах не удержались?
Обида, гнев, оскорбления то же провоцируют вполне известные всем реакции.
Каждый сам выбирает обижаться ему или нет.
Мне вот интересно, почему же Вы так легко спровоцировались в ответ?
И дальнейшая дискуссия пошла уже с позиции выше-ниже. В том числе и соглашательство. Есессно отсюда и реакция окружающих.
Кстати, задачи вызвать негатив не ставилось. Были всего лишь нейтральные общие места не совсем угодные вам и соглашательство, соглашательство, соглашательство...
Очень легко уйти от негатива, если перейти к конструктивному обсуждению тех идей, которые Вы высказали.
Тока для удобства сначала спуститесь с Олимпа.
Вот чем дольше живу, тем больше прихожу к выводу, что все гениальные мысли на самом деле звучат именно как банальности. Только мы почему-то предпочитаем какие-то всё витиеватые пути, а также свои собственные грабли и шишки, чтобы придти в конце концов к тем же самым выводам.
Я вот чего думаю (ближе к теме). Может, Гексли Габу для того и дан, чтобы этот банальный, по сути, путь по жизни всегда представлял для него новизну и непреходящий интерес? А вдруг вот окажется, что не так все банально? Морковка такая, висящая перед носом Габена. Стимул жизни. Во как.
Все-таки без Достов нашей квадре никак.
Конечно тут Гексли могут много чего продолжить.
Но очень интересно, что думают по этому поводу Габы? Про стимул жизни...
Читал, читал эту тему, и почему-то хочется сказать Гостье.
Не могу точно сформулировать некий диссонанс, который вызывает у меня наблюдение за вашей реакцией на реакцию остальных, но он есть. Что-то, что не позволяет вас рассматривать как экспериментатора, который находится над экспериментом. То ли повышеная вовлеченность в обьяснения своей позиции постфактум, то ли некоторая язвительность в ответ на наезды на вас. я бы сказал, что вы в данной ситуации не только экспериментатор, находящийся полностью "над ситуацией" но и такой же подопытный участник эксперимента, со своей ролью в нем, возможно не полностью вами осознаваемой, более широкой, чем осознаваемая и декларируемая вами. вы тоже погружены в данный эксперимент. Вот, понял что вызывало диссонанс. Декларируемая вами позиция "экспериментатора", некая роль родителя, находящегося сверху, и фактическое проявление заметной собственной вовлеченности в созданный контекст, и местами реакция скорее ребенка, играющего в родителя (ну не сильно, но что-то вроде)... То есть позиция взрослого присутствует, но неустойчиво как-то, пролетая то в сторону родителя, то в сторону ребенка. Как-то так воспринимается со стороны.
Имхо, просто чужеродный элемент. Хочется отойти подальше, пока не уберут..... или само не уберется. _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Svetlana, а бывает еще, что группа лиц - не хор, а толпа солистов. И у каждого свой индивидуальный репертуар. Что тогда делать?
А есть прецеденты. Хор Турецкого, например. Репертуар, конечно, общий. Но у каждого есть свои индивидуальные сольные номера. Что им делать? Петь, конечно. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Svetlana, а бывает еще, что группа лиц - не хор, а толпа солистов. И у каждого свой индивидуальный репертуар. Что тогда делать?
А есть прецеденты. Хор Турецкого, например. Репертуар, конечно, общий. Но у каждого есть свои индивидуальные сольные номера. Что им делать? Петь, конечно.
Все же они - хор. И все же - договорились и нашли компромис. Они не солисты, а исполнители, сохранившие индивидуальнось. И сольные номера подбираются все же с учетом общей программы хора.
А есть солисты, которые считают, что поступившись своим репертуаром, они изменят своими личными убеждениями. Таким людям хор не нужен, им нужны слушатели
А есть солисты, которые считают, что поступившись своим репертуаром, они изменят своими личными убеждениями. Таким людям хор не нужен, им нужны слушатели
Ну и хорошо. Я вот очень люблю послушать. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Мне очень нравится как моя Гексля поёт) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Змей, поскольку Гексли не очень-то большие мастера вербализировать свои интуитивные озарения, попробую пояснить, в чем была фальшивинка с самого начала. Дело в том, что все те замечательные слова, под которыми я в принципе тоже готова была подписаться, начинались с обращения "девочки". По отношению к вполне взрослым людям. Уже порожек. Что касается банальностей. Вот чем дольше живу, тем больше прихожу к выводу, что все гениальные мысли на самом деле звучат именно как банальности. Только мы почему-то предпочитаем какие-то всё витиеватые пути, а также свои собственные грабли и шишки, чтобы придти в конце концов к тем же самым выводам.
На что ж, раз пошла такая пьянка
Ваш пост, Светлана, вызывает у меня раздражение. По нескольким причинам
Потому что, в отличие от других участников треда говорящих о своих ощущениях, вы ставите себя в позицию "над", вот хотя бы над Гексли, тем что якобы они объяснять не могут. Могут, не волнуйтесь. Не всегда считаем нужным, дело в том что
И я всё таки не совсем понимаю, в чем "замечательность". Моя глубочайшая имха, что любой человек в той или иной манере занимается развитием. Причём всю жизнь. Это само собой разумеется, по умолчанию. Предполагать иное у собеседника, который общается на психологическом форуме мне не приходит в голову вообще.
О банальностях. Истинно мудрые вещи не звучат как банальности, они не упрощают процесс, а вносят в него неожиданный поворот, показывают его с другой стороны.
Если приложить и одно и другое к отношениям Гексли-Габен, то помимо всего прочего, дуализация даёт толчок внутреннему развитию хочет того человек или нет и конкретно в этой диаде (не отвечу за других) банальности, упрощения и примитив (дело в том, что в моих глазах "простые истины" выглядят чаще всего именно так) противопоказаны - мне кажется, они усложняют взаимодействие. В связи с некоторыми тимными особенностями в этой диаде оказываются неприемлемы прямотекстовые призывы, зачастую о важных вещах предпочитают намекать, создавая такие условия в которых партнёр сам додумался, принял решение и т.д. Недоговоренность, незавершенность, понимание межстрочных текстов, шутливые провокации, косвенные тексты - так гораздо интересней _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 1:43 am Заголовок сообщения:
Пока тута "Гексли и Ко" копья ломают на предмет зачем Габу Гексли, Габы 8) залегли в других темах и ждут-выжидают, когда Гексли обоснуют зачем они Габам нужны. Или не нужны.
Так и жизнь пройде, пока Гексли будут гамлетовские вопросы решать.
А ну его в баню - шекспиру-шекспирово, а гексли гекслево. Пошли на праздник жизни, говорят там можно и Габенов встретить. Которые еще не успели окопаться.
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 11:51 am Заголовок сообщения:
Таун писал(а):
Пока тута "Гексли и Ко" копья ломают на предмет зачем Габу Гексли, Габы 8) залегли в других темах и ждут-выжидают, когда Гексли обоснуют зачем они Габам нужны. Или не нужны.
Вообще Гексли Габам нужны. И точка
З.Ы. Кто ж еще пиар Габенам сделает, как не Гексли _________________ Это мое личное мнение
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
(Эка, я в шутку, если чо). А для меня данные банальности дорогого стоили, чтобы их понять.
