Хотел написать что-то в духе того, что справедливость для меня - это соблюдение сформулированных правил и протоколов.
На самом деле, это не так, точнее, это очень поверхностно.
Если брать суть явления, справедливость для меня - это свобода, т.е. в моем понимании, это равнозначные понятия. Свобода (и справедливость) действенны, пока не вступают в конфликт со свободой (и справедливостью) других. Разграничение мнений и компетенций достигается или путем диалога (хороший вариант), или путем силового передела (война - продолжение политики иными средствами; неважный вариант). _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Ну мы вообще-то не монстры. И понятия справедливости у представителей Гаммы, такие же как и у представителей других квадр. Общечеловеческие.
Конечно оно важно, потому что хочется чтобы все было по справедливости.
Цитата:
Особенно интересно мнение наполеонов.
Юль, вот эта фраза... имхо. В ней уже обвинение. То есть ты как будто их обвиняешь сразу и ждешь, что они оправдываться побегут. А они не побегут, они гадость сейчас напишут тебе, и ты так и укрепишься во мнении, что Наполеоны - несправедливые ... . _________________
Наверное, нужно пояснить... Когда ущемляют свободу (даже и совсем не близкого мне человека, причем безразлично, каким путем это происходит) - то "ущемителю" в самом деле хочется порвать глотку. Одна из немногих групп ситуаций, на которые я выдаю выраженный эмоциональный отклик.
Т.е. справедливость - когда каждый свободен, и получает то, что вызвал своими действиями. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Юль, вот эта фраза... имхо. В ней уже обвинение. То есть ты как будто их обвиняешь сразу и ждешь, что они оправдываться побегут.
Нет, почему же? Ведь из контекста никак не следует, что я считаю наполеонов несправедливыми.
Я просто хочу понять, что они понимают под справедливостью. Потому что в аспекте справедливости, мне кажется, наполеоны наиболее ярко отражают гаммийские ценности. Вернее, ту грань этих ценностей, которую мне хочется лучше понять, где у меня много неясного.
Вот справедливость драйзеров я, мне кажется, примерно представляю себе...
Цитата:
А они не побегут, они гадость сейчас напишут тебе, и ты так и укрепишься во мнении, что Наполеоны - несправедливые ... .
Если мне напишут гадость, я укреп... ну...эээ... я получу возможность заиметь мнение, что наполеоны - хамы Не факт, что я этой возможностью воспользуюсь А несправедливость тут ни при чем. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Если мне напишут гадость, я укреп... ну...эээ... я получу возможность заиметь мнение, что наполеоны - хамы Не факт, что я этой возможностью воспользуюсь А несправедливость тут ни при чем.
Юль, прости, я не хотела писать в твоей теме, но прийдется. А какой смысл вести диалог с людьми, которых ты заведомо счиаешь хамами?
Вот у меня, на пример, нет никакого желания вести беседы с человеком, который меня считает хамом, гнусным человеком и прочее. Я просто не вижу смысла в подобном общении, понимаешь?? _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Свобода (и справедливость) действенны, пока не вступают в конфликт со свободой (и справедливостью) других.
Вот, примерно тот аспект, который мне хотелось бы понять.
Существует ли для гаммы справедливость, оторванная от непосредственного взаимодействия? Вот вроде да, каждый свободен, а значит - реализует себя в рамках этой свободы. Что может взять, то и берет, и это справедливо.
А если ты поступаешь как-то и сопротивления не встречаешь - значит, можно? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Гамма не любит когда втирают мозги словом "справедливо " ,или "не справедливо".С детского возраста уже вышли ,воспитывать нас не надо,всё равно не послушаем ,ведь в этих вопросах мы слышим только мнение близких.
А если кто-то начинает "справедливо " и т.д. ,то гаммийци очень хорошо видят попытку манипуляции .А вот каждый гаммийский ТИМ реагирует на такое по своему.Наполеоны протест выражают найболее красочно .,иногда сердце тешится от этого вида
Ну и правильно ,нечего рисовать идеальные этические картинки и прикрывать ими свою выгоду ,тупость ,или ограниченность
Если мне напишут гадость, я укреп... ну...эээ... я получу возможность заиметь мнение, что наполеоны - хамы Не факт, что я этой возможностью воспользуюсь А несправедливость тут ни при чем.
Юль, прости, я не хотела писать в твоей теме, но прийдется. А какой смысл вести диалог с людьми, которых ты заведомо счиаешь хамами?
Да, видимо, шутки другой квадры тоже непонятны
Я специально же написала, что скорее не укреплюсь, но могу так подумать, если. Не факт, что обязательно подумаю. А ты бы что подумала, если тебе пишут гадость?
Да и вообще мне в данной теме важнее мнение, а не то, в какой форме оно выражено. Так что можно написать и гадость, если она по теме - мне будет интересно. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Гамма не любит когда втирают мозги словом "справедливо " ,или "не справедливо".С детского возраста уже вышли ,воспитывать нас не надо,всё равно не послушаем ,ведь в этих вопросах мы слышим только мнение близких.
А мнение близких какое принимается? Если близкий человек втирает мозги... то в какой форме?
Цитата:
А если кто-то начинает "справедливо " и т.д. ,то гаммийци очень хорошо видят попытку манипуляции .
Разговор о справедливости = попытка манипуляции?
Цитата:
Ну и правильно ,нечего рисовать идеальные этические картинки и прикрывать ими свою выгоду ,тупость ,или ограниченность
Ну например... что может прикрывать человек, который скажет тебе: Яра, ты несправедливо ущемляешь мои интересы, почему Пете можно, а мне - нельзя? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах