Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:53 am Заголовок сообщения:
Цитата:
ну, я другого не знаю метода!
хорошо, допустим, будет у тебя начальник-Жук. А я тебе скажу, что тебе нужно стать Еськой и постоянно работать по болевой. Устраивает? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:54 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Elektrovenik, тебе есть что сказать по делу? Вопросы про жизненные планы, распорядок дня и здоровье любимого хомячка к делу явно не относятся. Для ситуации неважно почему я где-то работаю и сколько планирую там работать, неважен предыдущий опыт. Вопрос вполне конкретен: есть начальник с определённым типом личности, есть я - подчинённый, тоже со своим типом личности. Естественно, большую роль играют и просто личные качества обоих, но они к делу тоже относятся слабо. Мне интересно, какие тимные качества можно использовать для притирки в работе и устранения атмосферы нервозности и больше НИЧЕГО.
гы! хорошо, давай я у тебя спрошу то, что ты спросил у меня: "Вермир, скажи, как мне уладить конфликт с подругой-Жучкой?"
ТИМ может быть один, а вот человек - другой. и мне важно понять, какие у тебя планы и motives на будущее, чтобы быть адекватной в "советывании". мне важно узнать какие-то детали твоего рабочего дня, чтобы понять, что хочет твой начальник от тебя и тебе это озвучить! извини, если я тебя этим напрягаю и тем более обижаю
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:54 am Заголовок сообщения:
Elektrovenik писал(а):
logic-neverlogic:)
я вот не понимаю тоже. спрашивает, что делать, говоришь, что МОЖНО сделать, обижается... хотя дискуссия просто открыта. мне кажется, я знаю, почему так получилось. Изначально, наши с тобой посты приняли как наезд по ЧЭ, онЕ начали оправдываться. а я вижу, когда человек оправдывается! а если оправдывается, значит, понимает, что неправ, но планку держать жы надо? надо! вот и получилось...
ну, мож, Робы придут, чего по БЛ скажуть. (ждет не дождеццо)
Ты приписываешь мне свое отношение. Не надо, Я НЕ ТЫ _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:56 am Заголовок сообщения:
Цитата:
"Вермир, скажи, как мне уладить конфликт с подругой-Жучкой?"
Во-первых, в русской транслитерации я пишусь как вермеер. Это не моя придирка, это фамилия реального человека, которую я взял в качестве ника, но поскольку я не он, написал с маленькой буквы. Во-вторых, изложи суть конфликта, попробуем решить, хотя лучше было бы Есек спросить, им виднее. Не волнуйся, искать причину конфликта в раннем детстве не стану _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 1:57 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Цитата:
ну, я другого не знаю метода!
хорошо, допустим, будет у тебя начальник-Жук. А я тебе скажу, что тебе нужно стать Еськой и постоянно работать по болевой. Устраивает?
Я постоянно работаю над своей болевой! и буду счастлива, если мне дадут такой шанс хоть немного потренироваться! у меня муж Джек! уж над своей болевой я работаю каждый день вот уже почти 11 лет. но я оптимист! я и с Балями работаю! и обожаю с ними работать! заставляют твой мозг ТАК думать, что тебе и не снилось! но я стараюсь, и они ценят, чего и тебе желаю
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:01 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Изначально, наши с тобой посты приняли как наезд по ЧЭ
Извините, но Вы решили отменить матчасть? Не наезды, а проявления Вашей ЧЭ, представьте себе, некоторым людям попадают на слабые функции. И что теперь? Вас в Вашей ЧЭ никто не обвинял, просто констатировали.
Моя ЧИ Гюгам кстати, кажется, на ограничительную попадает? А ведь я ей и не наезжаю, она у меня просто есть. Базовую не пропьешь.
Вермеер, кстати, вообще никаким боком ни на кого не обиделся. Характер нордический, стойкий.
А я на что обиделась - честно сказала. На абсолютно конкретный пассаж. А не на ЧЭ в целом, чего на неё обижаться. И мат неуместен, это точно. Или можно всем, или никому. Здесь, кажется, никому нельзя. Или Гюго на особом положении?
Последний раз редактировалось: Melamory (Пт Май 04, 2007 2:02 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:02 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Цитата:
"Вермир, скажи, как мне уладить конфликт с подругой-Жучкой?"
Во-первых, в русской транслитерации я пишусь как вермеер. Это не моя придирка, это фамилия реального человека, которую я взял в качестве ника, но поскольку я не он, написал с маленькой буквы.Во-вторых, изложи суть конфликта , попробуем решить, хотя лучше было бы Есек спросить, им виднее. Не волнуйся, искать причину конфликта в раннем детстве не стану
пгаститя пажалста за очепятку!
Цитата:
Во-вторых, изложи суть конфликта
это был просто пример. Хотя как видно, тебе тоже вот так сразу трудно советЫвать без знаний самого конфликта. в твоем первом посте я как такового конфликта не увидела, ну, так, мелочь... придрался к двоеточию и тирЕ...
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:04 am Заголовок сообщения:
Цитата:
я и с Балями работаю!
Ну, работой с Гамами похвастаться не могу, но с Есями частенько приходилось. И с Гюгами.
Цитата:
и обожаю с ними работать! заставляют твой мозг ТАК думать, что тебе и не снилось!
Откуда ты знаешь что мне снилось, а что нет?
Цитата:
но я стараюсь, и они ценят, чего и тебе желаю
Спасибочки, старайся. А я мучить больную точку не собираюсь, от этого конфликты, неврозы и депрессии. Проверено. Поэтому я не актёр, не психолог и не писатель. Потому что развивать слабые функции - заведомо гиблое дело. Перед глазами пример Высоцкого, Габа, доигравшегося по ЧЭ до наркотиков, алкоголя и смерти в 46 лет.
Цитата:
я вообще всех люблю, если честно!
А вот я не всех. Мне большинство людей параллельны, если честно. Я просто не понимаю почему я должен к ним хоть как-то относиться. Логик хренов! _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:05 am Заголовок сообщения:
Elektrovenik писал(а):
logic-neverlogic:)
я вот не понимаю тоже. спрашивает, что делать, говоришь, что МОЖНО сделать, обижается... хотя дискуссия просто открыта. мне кажется, я знаю, почему так получилось. Изначально, наши с тобой посты приняли как наезд по ЧЭ, онЕ начали оправдываться. а я вижу, когда человек оправдывается! а если оправдывается, значит, понимает, что неправ, но планку держать жы надо? надо! вот и получилось...
ну, мож, Робы придут, чего по БЛ скажуть. (ждет не дождеццо)
Здесь типичное непонимание, которое случается между рац. и иррац.
Ну невозможно заговорить на одном языке!
Невозможно добиться понимания.
У меня был эксперимент в течение года. С Доником! с одноквадренником, черт побери! и безрезультатно! понять друг друга не удалось, начать говорить на одном языке - тоже.
Так что, как говорят индейцы, "лошадь сдохла - слезь"
Тема, по-моему, уже далеко не о начальниках-Робах накалять обстановку в попытках найти понимание и логически рационально обосновать - эт бессмысленно
У нас логика разная!! не и в любых местах, хоть к пятой точке ее приделай!! а именно рац. и иррац. определяет логику взаимонепонимания
Фонарею.
Elektrovenik, предлагаю идти спать! (или у вас не вечер еще?)
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:06 am Заголовок сообщения:
Melamory
Цитата:
А я на что обиделась - честно сказала. На абсолютно конкретный пассаж. А не на ЧЭ в целом, чего на неё обижаться. И мат неуместен, это точно. Или можно всем, или никому. Здесь, кажется, никому нельзя. Или Гюго на особом положении?
на обиженный воду возят. извините, но ваша разводка по БЭ меня не впечатляет аПсалютна! у вас какая цель? обидеться? ради Бога! ваш выбор! тот пост ВАМ не был адресован, поэтому я даже извиняться не буду. про мат? дык, не читайте! или вы там тоже обиделись? опять же - ваше чувство, вы им и распоряжайтесь. извините, но вы что от меня хотите? чтобы я извинилась перед вам за то, что у меня опыта чуть больше? ради Бога извините меня за это!
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:09 am Заголовок сообщения:
logic-neverlogic:)
права! нее! мне не спать! я тут домой пришла переодеццо... я на встречу иду вечером еще! все еще по поводу нашего круглого стола. Юристы понаехали из 13 стран, все General Counsels! все там такие важные.... убиццо! ужинать их ведем... хотя да, спать охота и МушкИтераф хочеццо позырить
Последний раз редактировалось: Elektrovenik (Пт Май 04, 2007 2:12 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пт Май 04, 2007 2:10 am Заголовок сообщения:
Так, стоп! Тема явно не в ту степь свернула. Вместо спокойного обсуждения методов рабочего взаимодействия Робеспьер-Габен получается разборка на тему "Ах ты подлец, Робов не любишь, да ты вообще с таким отношением ууууууу!" Предлагаю позвать самих Робов, благо они на форуме имеют место быть и послушать их мнение. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
ТИМ может быть один, а вот человек - другой. и мне важно понять, какие у тебя планы и motives на будущее, чтобы быть адекватной в "советывании". мне важно узнать какие-то детали твоего рабочего дня, чтобы понять, что хочет твой начальник от тебя и тебе это озвучить! извини, если я тебя этим напрягаю и тем более обижаю 
хотя дискуссия просто открыта. мне кажется, я знаю, почему так получилось. Изначально, наши с тобой посты приняли как наезд по ЧЭ, онЕ начали оправдываться. а я вижу, когда человек оправдывается! а если оправдывается, значит, понимает, что неправ, но планку держать жы надо? надо! вот и получилось... 
и 
в любых местах, хоть к пятой точке ее приделай!! а именно рац. и иррац. определяет логику взаимонепонимания
