Добавлено: Чт Май 10, 2007 12:16 am Заголовок сообщения:
Март, Оффенберг, спасибо вам большое. (огромное)
Обдумываю. _________________ Она приходила полночью, она оставалась до утра. Она не хотела, чтоб о ней знали люди с севера.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 5:44 am Заголовок сообщения:
Калевала
Вот ведь дело какое.. Только ведь Страшные Чорные этики выпрыгивать из штанов умеют только в переносном смысле.. Потому что БС – болевая, так-то. Слышали такую фигню: настоящая любовь карается верностью? То-то и оно. Так что до БС-го у страшных-то ЧОрных редко доходит… Боимси и стисняимси. Потому как оценить все одно не могем по достоинству. И адекватно отреагировать. А если реакция будет не та, какую от нас ждут, да ну ее нафиг, эту БС, лучше уж, действительно, друзьями оставаццо! А у тех ЧОрных, что из первой квадры, я думаю, но это лично мое мнение, проблема чисто противоположная, - они жаждут справедливости, одной на всех, поэтому из штанов выпрыгнут чисто только чтобы вознаградить за верность. А если не за что вознаграждать? Так что не бум сваливать с больной головы на здоровую, не надо в чОрных-то играть, у них свои косяки, все не обыграешь..
Я уже трех Габенов знаю (двух М и одну Ж), так вот, допрашивать подробно, где ты была, - не в габенской сути.. Они стесняются. Потому что не базовые логики и не умеют. Потому что позитивисты и изначально не предполагают плохого. Ну что дурного в том, что ты посидела в кафе с приятным собеседником? Я понимаю, любое общение для нас этиков, и белых и черных, это взаимовыгодный энергообмен, где каждый желает урвать побольше, а заплатить поменьше.. Пардон, но я все-таки негативист, так что предвижу возмущение... Пример, - в дружеском трепе незаметно выяснить интересующие тебя сведенья о том, что было, когда ты была в другом месте.. Конечно, если собеседник не подкованный в интриганстве, он это «забесплатно» выложит, а может даже доказательства подскажет, где взять.. Если подкованный, увы, придется с ним поделиться информацией, которую ему надо.. Еще, - элементарная деловая встреча, подписание договоров, общение с поставщиком или заказчиком тоже может быть интереснее в неформальной обстановке. Чисто узнать кредитоспособность и можно ли доверять чисто по-человечески. Еще, - использование в качестве подставного лица, - он делает вид, что ухаживает за тобой, ты – что к нему благосклонна, на самом деле ничего такого нет, условия обговорены приватно, но рейтинг в обществе повышается, если ты девушка красивая и образованная, почему бы нет? Еще, чисто друг, просит твоего совета, что подарить понравившейся девушке, неужели не поможешь? Особенно, если ее знаешь.. Видите, с ходу набросала четыре абсолютно невинных варианта встречи наедине в злачном месте.. Габену интересно, да. Но вести допрос – не его специфика.. Он ждет, что ему расскажут, причем делает это, зараза, очень тонко, - «не хочешь, не говори..» Кстати, в этом коренное отличие от меня. Вот говорит, что ему некогда сидеть в аське, потому что сейчас он ругается. Просит прощения, но у него рабочие моменты трудные. Ладно, поругался, вернулся. Моя первая фраза: «ой, что было-то? Расскажи, интересно же!» Его оторопь берет, а я иначе не могу, я ж нацелена на поиск информации.
А вот я, когда нальюсь информацией до краев, хочется ж поделиться интересностями, я ж, в отличие от него в офисе не сижу постоянно, у меня люди, разборки тож, но для меня это скорее привычно, я, захлебываясь от восторга, потом Габену «Ой, что было, шеф, что было! Вабене!». Он тогда типа «ну и что там у тебя было?», потому что знает, что это я так типа завлекаю, потому что не спросит, значит, ему и не интересно.. ну и что ж тогда, надо отложить до лучшего момента.. А ведь могу забыть!
Кстати, если я захочу что-нибудь скрыть, то честно скажу «не вижу необходимости докладывать». Так что не надо ничего придумывать Габенам, им такой фразы, как я понимаю, достаточно будет, если доверяют. Единственно, в Гамлетовском исполнении эта фраза может резковатой показаться, а то, допросы мне еще устраивать! Хотя.. Вот Максим запросто может изматывать подозрениями, Штирлиц может устраивать допрос с привлечением улик и косвенных доказательств, а от трех Габенов я такого еще не разу не видела.. Впрочем, с двумя последними я познакомилась на курсах повышения квалификации, я их не знаю почти и судить не могу.. Я, в принципе, допрос с уликами тоже могу, только если я с этого что-нибудь буду иметь, а так, чтобы просто утвердиться в подозрениях, да нафиг надо нервы мотать! А Габен и вовсе не будет такой фигней страдать, не хочешь, не говори. Так что проверь его на габенство! _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Чт Май 10, 2007 6:03 am Заголовок сообщения:
Калевала
Присоединюсь к двум предыдущим ораторам. Габу лучше сказать как есть, но без подробностей. Не знаю как у кого, а у меня такая манера общения как раз вызывает желание действовать. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 6:06 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Я уже трех Габенов знаю (двух М и одну Ж), так вот, допрашивать подробно, где ты была, - не в габенской сути.. Они стесняются. Потому что не базовые логики и не умеют. Потому что позитивисты и изначально не предполагают плохого. Ну что дурного в том, что ты посидела в кафе с приятным собеседником?
+1. Тут еще один нюанс есть, уточню. Возникает такое лёгкое недоумение, а почему это я не могу быть таким приятным собеседником. В сразу же после недоумения возникает то самое желание действовать. А то сидит, панимашь, Гексли непонятно с кем, нет, чтобы со мной _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Чт Май 10, 2007 8:18 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Цитата:
Я уже трех Габенов знаю (двух М и одну Ж), так вот, допрашивать подробно, где ты была, - не в габенской сути.. Они стесняются. Потому что не базовые логики и не умеют. Потому что позитивисты и изначально не предполагают плохого. Ну что дурного в том, что ты посидела в кафе с приятным собеседником?
+1. Тут еще один нюанс есть, уточню. Возникает такое лёгкое недоумение, а почему это я не могу быть таким приятным собеседником. В сразу же после недоумения возникает то самое желание действовать. А то сидит, панимашь, Гексли непонятно с кем, нет, чтобы со мной
Вот так вот провоцируешь-провоцируешь Габена на действия, а как только перестаешь этим заморачиваться, так он сам и провоцируется.
Если конечно там у него есть интерес, зачем ему действовать.
Добавлено: Пт Май 25, 2007 9:14 pm Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Цитата:
Я уже трех Габенов знаю (двух М и одну Ж), так вот, допрашивать подробно, где ты была, - не в габенской сути.. Они стесняются. Потому что не базовые логики и не умеют. Потому что позитивисты и изначально не предполагают плохого. Ну что дурного в том, что ты посидела в кафе с приятным собеседником?
+1. Тут еще один нюанс есть, уточню. Возникает такое лёгкое недоумение, а почему это я не могу быть таким приятным собеседником. В сразу же после недоумения возникает то самое желание действовать. А то сидит, панимашь, Гексли непонятно с кем, нет, чтобы со мной
Чтоб тебе три года с Бальзаком на свиданки ходить за такие советы!
Опробовала методу. Я и раньше-то особо не скрывала, что люблю общаться ради общения, а тут акцентировала.
Ужасных полчаса в компании Джека! А Габену пофиг, он даже прикалывался.. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пт Май 25, 2007 10:02 pm Заголовок сообщения:
Ага, а знаешь, что такое два быстрых, руками размахивающих экстраверта с болевыми противоположных знаков? Это не тихий ужас, это очень шумный ужас. А особенно не люблю, когда покушаются на мое личное пространство..
А представь, Бальзак с Габеном... Один с трудом вымучивает из себя косоватую улыбочку, а второй тяготится подозрениями, уж не имеет ли vis-a-vis какие-то нелестные мысли? И оба ооочень медленных интроверта.. И каждый старается расположиться по-удобнее.. Интересно, кто первый начнет беседу в неформальной обстановке? А есть опыт хождения на свиданки с Бальзачками? _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пт Май 25, 2007 10:23 pm Заголовок сообщения:
Нюююю....знаю я одну очаровательнейшую и очень, кстати, болтливую, Бальзачку. не отказался бы к ней на свидания походить _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Сб Май 26, 2007 9:15 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Да нет, это наши дуалы любят всех остальных, а с Гекслями дружат. Ради других прямо буквально из штанишек выпрыгнут - а ради Гекслей пальцем не пошевелят. Историй таких - не одна и не две.
Добавлено: Сб Май 26, 2007 9:58 am Заголовок сообщения:
Не понял, а вы что, хотите, чтобы Габен, завидевший Гексли, на следующее утро уже таскал кофе в постель и вилял хвостом что ли? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Сб Май 26, 2007 10:14 am Заголовок сообщения:
vermeer
Видимо, раз для "других" Габены именно так и делают) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Сб Май 26, 2007 11:56 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Не понял, а вы что, хотите, чтобы Габен, завидевший Гексли, на следующее утро уже таскал кофе в постель и вилял хвостом что ли?
Гипертрофируешь.
Может правда глаза колет? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
