Добавлено: Пт Май 11, 2007 9:21 am Заголовок сообщения:
Или вдумчивее определять ТИМ Я не вижу торможения в описаниях Джеков. Как и в Джеках, в ТИМ-е которых я уверена. Не перепутали ли здесь Джека с Достоевским? Я не чувствую необходимости проявлять для того, чтобы активно действовать. Или у меня работа такая... _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Пт Май 11, 2007 10:58 am Заголовок сообщения:
творческая - интровертная интуиция - сидишь перед компом - размышляешь.- где проявление ЧЛ?
При активации ЧС - идешь и делаешь вот тут Деловая логика себя и показывает.
Как вы себя реализуете по ЧЛ если будете сидеть и размышлять - а не идти и делать?
А идти и делать - это ЧС помогает а не БИ.
А БИ в это время говорит где можно схалтурить
Добавлено: Пт Май 11, 2007 11:29 am Заголовок сообщения:
Интересный поворот. Во первых строках письма: интуиция и размышления перед компом - это, ИМХО, в лучшем случае пересекающиеся множества, в другом - вообще не совпадающие. Интуицию некоторые понимают как обращение к пространству вариантов, как обращение к Судьбе (простите за вольную трактовку, если интересно - Джеки здесь много об этом писали). Мне легче воспринимать её как обращение к бессознательному. Как личному, так и общественному. Но мои взгляды на это пока только формируются. Мало прочитала. А размышления - они всегда осознанные. Интуиция - это уже в форме знания. Ты это не рассчитываешь (это логика), ты понимаешь, что дела обстоят именно так. Ну и при необходимости - ювелирное обращение со временем. Растягиваем сутки на 48 часов, плюс пару часов в надбавку - на всякую дурь.
По ЧЛ себя реализовать легко. Это интересно. Зачем здесь ? Если понимаешь, что что-то можно улучшить, сделать быстрее - вот тебе и делать уже начали. А можно и вообще ничего не делать. Зато потом будет скачок интенсивности. Все равно если что-то нужно - оно рано или поздно будет сделано и использовано.
Даже если меня заело на по причине перебора по и я много размышляю (что со мной бывает редко, обычно вообще забиваю - когда нужно, решение всплывет), все равно в этот момент что-то делаю. Не обязательно по работе. Но чем-нибудь себя займу. скорее нужна, чтобы централизоваться. Отсечь лишнее. _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Пт Май 11, 2007 12:14 pm Заголовок сообщения:
SatAndros писал(а):
творческая - интровертная интуиция - сидишь перед компом - размышляешь.- где проявление ЧЛ?
При активации ЧС - идешь и делаешь вот тут Деловая логика себя и показывает.
Как вы себя реализуете по ЧЛ если будете сидеть и размышлять - а не идти и делать?
А идти и делать - это ЧС помогает а не БИ.
А БИ в это время говорит где можно схалтурить
- это прежде всего "сидеть и думать", а "идти и делать" - это лишь следствие, это реализация придуманного.
И еще, лично я выдаю в мир лишь мааалую толику из того, что создает моя .
Большая часть мыслей, идей, находок никогда не озвучивается. Видимо потому, что ноги не успевают за умом...
Люди думают, что ты еще тут, а на самом деле тебя уже тут нет...
Добавлено: Пт Май 11, 2007 12:27 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Интуицию некоторые понимают как обращение к пространству вариантов, как обращение к Судьбе (простите за вольную трактовку, если интересно - Джеки здесь много об этом писали). Мне легче воспринимать её как обращение к бессознательному. Как личному, так и общественному. Но мои взгляды на это пока только формируются. Мало прочитала. А размышления - они всегда осознанные. Интуиция - это уже в форме знания. Ты это не рассчитываешь (это логика), ты понимаешь, что дела обстоят именно так
Так оно и есть. Интуиция шарится по КБ (ИБ) - оно же ПВ.
Судьба тут не причем. Интуиция просто знает, просто фиксирует инфу. _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Добавлено: Пт Май 11, 2007 1:09 pm Заголовок сообщения:
Чтобы сработала интуиция - нужно обладать данными за некоторый промежуток времени. Это если по ней восприятие. Если по ней творчество - нужно некоторое время чтобы сотворить процесс.
Добавлено: Пт Май 11, 2007 3:12 pm Заголовок сообщения:
SatAndros
Цитата:
Я считаю что в соционике описан ТИМ находящийся в состоянии торможения!!
Что бы реализовать себя в жизни нужно использовать программу подзаказного!!
Интересная мысль, однако!
Все равно советую вам сосредоточиться на функциональных проявлениях, а не на описаниях! _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Добавлено: Пт Май 11, 2007 6:17 pm Заголовок сообщения:
Sagara писал(а):
Чтобы сработала интуиция - нужно обладать данными за некоторый промежуток времени. Это если по ней восприятие. Если по ней творчество - нужно некоторое время чтобы сотворить процесс.
Да нет же, не - е - ет!
Что за оборот "сработала интуиция"? Это не интуиция отдыхает в обыкновенном режиме (так, наверное, автору представляется?), а наши (пусть Джековские) мозги часто отдыхают и её не слышат!
У меня часто бывает так. Вдруг мне вспомнится кто-то из знакомых людей. И через 5 - 30 минут я этого человека встречу или увижу (он в транспорте, я - на улице или наоборот). Сейчас такие "феномены", чудеса наяву встречаются чаще, чем, например, лет 5 назад или в детстве. И я начинаю им доверять, отбросив всякое сомнение. Например, могу с собой захватить книгу или ещё какую - нибудь вещь, если мне нужно отдать их этому человеку, о котором мне навеяно.....
Также вдруг может утром вспомнится песня, которая давно не звучала в эфире и она зазвучит в течение дня. Да мало ли чего ещё!
Это какая - то мистика. Но для меня это не мистика откуда - то со стороны, это Я!
Добавлено: Пт Май 11, 2007 8:22 pm Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
Sagara писал(а):
Чтобы сработала интуиция - нужно обладать данными за некоторый промежуток времени. Это если по ней восприятие. Если по ней творчество - нужно некоторое время чтобы сотворить процесс.
Да нет же, не - е - ет!
Что за оборот "сработала интуиция"? Это не интуиция отдыхает в обыкновенном режиме (так, наверное, автору представляется?), а наши (пусть Джековские) мозги часто отдыхают и её не слышат!
У меня часто бывает так. Вдруг мне вспомнится кто-то из знакомых людей. И через 5 - 30 минут я этого человека встречу или увижу (он в транспорте, я - на улице или наоборот). Сейчас такие "феномены", чудеса наяву встречаются чаще, чем, например, лет 5 назад или в детстве. И я начинаю им доверять, отбросив всякое сомнение. Например, могу с собой захватить книгу или ещё какую - нибудь вещь, если мне нужно отдать их этому человеку, о котором мне навеяно.....
Также вдруг может утром вспомнится песня, которая давно не звучала в эфире и она зазвучит в течение дня. Да мало ли чего ещё!
Это какая - то мистика. Но для меня это не мистика откуда - то со стороны, это Я!
Это прямо про меня написано, слово в слово Могу с утра положить в сумку что-то нетривиальное и "ненужное" - попросят. Или слово (песня) в голову втемяшится, незнакомое да на другом языке. Если найду - получу инфу, которая мне обязательно вскоре пригодится. _________________ Идеализм возрастает прямо пропорционально расстоянию до проблемы. (С) Джон Голсуорси
генетика мозга, генетика и молекулярная биология, генетическая консультация
Добавлено: Пт Май 11, 2007 8:30 pm Заголовок сообщения:
Aлена писал(а):
Sagara писал(а):
Чтобы сработала интуиция - нужно обладать данными за некоторый промежуток времени. Это если по ней восприятие. Если по ней творчество - нужно некоторое время чтобы сотворить процесс.
Да нет же, не - е - ет!
Что за оборот "сработала интуиция"? Это не интуиция отдыхает в обыкновенном режиме (так, наверное, автору представляется?), а наши (пусть Джековские) мозги часто отдыхают и её не слышат!
У меня часто бывает так. Вдруг мне вспомнится кто-то из знакомых людей. И через 5 - 30 минут я этого человека встречу или увижу (он в транспорте, я - на улице или наоборот). Сейчас такие "феномены", чудеса наяву встречаются чаще, чем, например, лет 5 назад или в детстве. И я начинаю им доверять, отбросив всякое сомнение. Например, могу с собой захватить книгу или ещё какую - нибудь вещь, если мне нужно отдать их этому человеку, о котором мне навеяно.....
Также вдруг может утром вспомнится песня, которая давно не звучала в эфире и она зазвучит в течение дня. Да мало ли чего ещё!
Это какая - то мистика. Но для меня это не мистика откуда - то со стороны, это Я!
ППКС*1000 Молодец, Алена! Просто молодец
Мозги не отдыхают - они просто не верят интуитивно добытой инфе.
Начинают ее перепроверять, анализировать. Нет бы расслабиться и принять решение, руководствуясь это интуитивной посылкой... нет... надо выпенедриться... что бы потом сказать себе: "Блин, ну и осел!"
Щас повеселю... 9 мая был на татарской тусе... Заприметил дивчину, понравилась... Аж внутри ежики забегали и такое было ощущение, что надо, надо именно щас тему рулить, телефон брать и т.д.. Вот было что-то внутри, что говорило: "Надо действовать!"
А я стуфтил... Подумал, чего-то она грустная, молчит... Ладно, потом ее найду... Щас лучше не трогать... Ну, сразу же придумал план, как и где буду ее искать.
Утром 10 начинаю реализовывать план, делаю запрос общему знакомому... Ответ был просто убийственный... Оказалось, что девочка то была непростая, а прям как из "весенней этической задачки" - татарка, мусульманка. И получилось так, что я Интуитивно знал, что это "нужная" девочка, но мозгом не послушал. А мне бы довериться этой внутренней движухе и дать ход этому процессу... так ведь нет, анализировать стал... homobaranius, блин....
Последний раз редактировалось: brr (Пт Май 11, 2007 8:37 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Пт Май 11, 2007 9:56 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Мозги не отдыхают - они просто не верят интуитивно добытой инфе.
Отдыхают - специально такой глагол выбрала, противопоставляя "сработала", лучше сказать "мозги не настроились на эту волну"!
То есть я хочу акцентировать ваше, собеседники, внимание не на недоверии, но и на том, что мы улавливаем(считываем) эти сигналы очень иногда (очень изредка) по сравнению с тем, как часто они звучат в эфире.
Добавлено: Сб Май 12, 2007 12:20 am Заголовок сообщения:
Только на этой странице столько соционик, что кайф ловлю.
"Я считаю что в соционике описан ТИМ находящийся в состоянии торможения!!"
Это относится к архаичному пониманию Модели А. (не автором цитаты - архосоционикой) Статичная она, фиксированное состояние ТИМа. Аушра не смогла связать динамику ТИМа в матрице модели со своей же вертацией - динамикой ТИМа. Естественно, данных тогда по нейробиологии с гулькин нос было.
"Что бы реализовать себя в жизни нужно использовать программу подзаказного!!".
Только в случае энергетического заказа.
"Чтобы сработала интуиция - нужно обладать данными за некоторый промежуток времени. Это если по ней восприятие. Если по ней творчество - нужно некоторое время чтобы сотворить процесс."
Это только для интуиции возможностей, статичной. Она не имеет под контролем рецепторов и анализаторов контактных со средой. Данные получает оценивает синтез данных от рецепторов вестибюлярного аппарата и логики (ассоциативной, аналоговой памяти) или этики (от образной памяти и непосредственного визуального восприятия).
Таким образом это интуиция пространства, функция пространственной ориентации, сбаллансированного состояния организма в среде.
"Да нет же, не - е - ет!
Что за оборот "сработала интуиция"? Это не интуиция отдыхает в обыкновенном режиме (так, наверное, автору представляется?), а наши (пусть Джековские) мозги часто отдыхают и её не слышат! ".
А это возмущение обладателя динамичной интуиции - интуиции времени. Она контролирует рецепторы и анализаторы связи со средой - рецепторы слухового аппарата. Может реагировать на непосредственное воздействие среды.
Вот из этих двух качеств, латентного статичного и открытого динамичного слагается целостная интуиция Юнга.
Так что не соционику кто-то препутал, а социёники некоторые путаются в понятиях и явлениях, объектах и в отношении к объектам...
Добавлено: Сб Май 12, 2007 7:52 am Заголовок сообщения:
Ну давайте всё запутаем, чтобы потом всё расставить по местам!
Цитата:
"Да нет же, не - е - ет!
Что за оборот "сработала интуиция"? Это не интуиция отдыхает в обыкновенном режиме (так, наверное, автору представляется?), а наши (пусть Джековские) мозги часто отдыхают и её не слышат! ".
А это возмущение обладателя динамичной интуиции - интуиции времени. Она контролирует рецепторы и анализаторы связи со средой - рецепторы слухового аппарата. Может реагировать на непосредственное воздействие среды.
То есть у интуиции времени связь со средой - только через аудиальный канал? Без визуального?
То, что слух является сильным звеном в этой цепочке (зафиксировал начало приёма, включил повышенное внимание или наблюдательность) я не сомневаюсь, но только он является "включателем"?
Когда "мне вдруг вспомнился один из знакомых, а через 30 мин. я его встретила" получается, что недостаточно "всплыть" только образу человека, ещё "вспоминается" и его голос?
В то же время не могу не заметить, что в русском языке есть устойчивые выражения "слышать голос интуиции", "слышать внутренний голос"!
Другой пример. Когда передо мной стояла задача выбирать, переходить на новую работу или оставаться на старой и у меня не было явного предпочтения, явных преимуществ какого-то из вариантов (в течение какого-то периода времени), тогда я доверилась огромному рекламному щиту на улице, в который вдруг упёрлась взглядом "Изменяйся!" И перешла на новую работу. И после моего прихода зарплаты там намного возросли, по сравнению с прежней работой и теми цифрами, которые назывались на собеседовании! Получается, я выиграла благодаря "срабатыванию интуиции", проявлению черной интуиции?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я не вижу торможения в описаниях Джеков. Как и в Джеках, в ТИМ-е которых я уверена. Не перепутали ли здесь Джека с Достоевским? Я не чувствую необходимости проявлять 
для того, чтобы активно действовать. Или у меня работа такая...
по причине перебора по 
и я много размышляю (что со мной бывает редко, обычно вообще забиваю - когда нужно, решение всплывет), все равно в этот момент что-то делаю. Не обязательно по работе. Но чем-нибудь себя займу. 
- это прежде всего "сидеть и думать", а "идти и делать" - это лишь следствие, это реализация придуманного.
9 мая был на татарской тусе... Заприметил дивчину, понравилась... Аж внутри ежики забегали и такое было ощущение, что надо, надо именно щас тему рулить, телефон брать и т.д.. Вот было что-то внутри, что говорило: "Надо действовать!"
А мне бы довериться этой внутренней движухе и дать ход этому процессу... так ведь нет, анализировать стал... homobaranius, блин.... 
