это что же получается, Дост со Штиром друг другу ВЕЧНО уступают?
Дык Штир с Достом по жизни рядом идут, а не друг против друга.
против не идут, но и рядом не всегда. Если запас ресурсов у одного из них недостаточный, то интерес (у него же) исчезает. А один в поле не воин.
Хотя, может, я неверно поняла. Текст какой-то ... чересчур абстрактный, непонятный точно.
Если интерес ого-го какой, то ресурсы хоть из-под земли, но сыщутся. А если интерес слаб, то никакое обилие ресурсов его не спасет.
Мне кажется, что обозначения "уступчивый-упрямый" для тимов не работает. Любой тим может быть уступчивым\упрямым - вопрос: когда? с кем? в какой ситуации? и только
Где яйцо, а где курица?
Я считаю, что впереди всегда интерес
Последний раз редактировалось: Евгения (Пт Июн 15, 2007 6:41 pm), всего редактировалось 1 раз
incidental crimeМине формулировка и звучание понравилось.
А складывать их в обчую кучку вполне разумно, тем более что вследствие этого могут возникать новые и неожиданные комбинации.
Ага... дальше...Если комбинация понравилась - может ли у упрямых возникнуть общий интерес из-за неожиданно смешанных ресурсов? _________________ У тебя есть то, чего ты еще не терял. Рогов ты не терял. Значит у тебя есть рога. (Из книги Карла Густавовича Юнга)
неожиданно смешанные ресурсы - это как?
у тебя есть ресурс молоко, у меня есть ресурс огурец, мы их смешали, а наши организмы того не ожидали .. и вот у нас возник общий интерес .. шучу
упрямые вроде как сначала обнаруживают интерес, а потом изыскивают ресурсы .. так что смешение ресурсов вряд ли неожиданным будет)
incidental crime про молоко и огурец пример весьма показательный но грубый...
Цитата:
упрямые вроде как сначала обнаруживают интерес, а потом изыскивают ресурсы .. так что смешение ресурсов вряд ли неожиданным будет)
Ну вот был интерес, накопились по нему знания, навыки. Интерес прошел... И если ресурсы больше не затрагиваются, а интересы возникают со стороны...То куда потом деваюца накопленные знания? Остаюца лежать тихо... _________________ У тебя есть то, чего ты еще не терял. Рогов ты не терял. Значит у тебя есть рога. (Из книги Карла Густавовича Юнга)
А вот интерес что был - был совместный? Или мы рассматриваем одного упрямого?
Если интерес прошёл, он не мог просто так пройти .. скорее всего, он был замещён другим, более интересным (ценным) интересом, куда и направились накопленные ресурсы ..
По теории вроде интерес у упрямых не приходит извне, он вроде как внутри ..
В любом случае, накопленное даже если и лежит тихонечко, ты им рано или поздно всё равно сманипулируешь .. .. сменяешь на что-то другое нужное и полезное
Кто подскажет, в какое место пинать Доста, чтобы перестал спорить с моим организаторским "талантом"?
В суггестивное
Ага, я перед ним ЧЛ размахиваю, а он сенсорикой отбивается, не помню какой....
Вот ведь!
Не, правда, меня завидки берут, что есть ему, чем размахивать...
А я все сокрушаюсь, что мне сенсорики не хватает, своей собственной.
Вот наступает момент, и без нее никак. А нету...
Вернее, мож и есть, но такая пигалица, доставать стыдно, не то, что размахивать... _________________ In hedgehogs we trust
Если интерес ого-го какой, то ресурсы хоть из-под земли, но сыщутся. А если интерес слаб, то никакое обилие ресурсов его не спасет.
Мне кажется, что обозначения "уступчивый-упрямый" для тимов не работает. Любой тим может быть уступчивым\упрямым - вопрос: когда? с кем? в какой ситуации? и только
Где яйцо, а где курица?
Я считаю, что впереди всегда интерес
Про курятник.
Мне кажется, не в названиях тут все дело.
Я щас скажу, как я эти ПыРы для себя понимаю, может, кто-то умный и/или соционически грамотный скорректирует.
ИМХО, для меня ресурс - отношение к человеку.
А интерес - возможности, связанные с этим отношением.
Поступиться ресурсом мне жутко трудно, почти невозможно. Отношение сложилось, причем, в моей собственной голове, и это стало в определенном смысле константой. Не пропрешь.
А возможностей нарыть можно уйму, не получается так, стану искать другие варианты. Могу отказаться от одной, не поморщившись, другую найду.
Так что, своим интересом могу пожертвовать, главное, чтобы ресурс (отношения) уцелел. _________________ In hedgehogs we trust
incidental crimeДвух упрямых...На данном этапе разобралась - как-то так и получаеца. Псб.
По поводу обмена ресурсами вспомнилось:"Если есть два яблока, то можно ими поменяться и все равно останется по одному, а если поменяться идеями, то идей будет - по две."
А если уступчивых? мне вапче как-то ужсно все видется - интересы меняют постоянно, ресурсами не делятся... Где общие точки? _________________ У тебя есть то, чего ты еще не терял. Рогов ты не терял. Значит у тебя есть рога. (Из книги Карла Густавовича Юнга)
incidental crimeДвух упрямых...На данном этапе разобралась - как-то так и получаеца. Псб.
По поводу обмена ресурсами вспомнилось:"Если есть два яблока, то можно ими поменяться и все равно останется по одному, а если поменяться идеями, то идей будет - по две."
А если уступчивых? мне вапче как-то ужсно все видется - интересы меняют постоянно, ресурсами не делятся... Где общие точки?
УупсЪ .. я думал мы просто прикалываемся .. а оказывается, ты серьёзней ..
про уступчивых наверное они сами правильней скажут ..
.. смотри как Uscita интересно сказала .. "для меня ресурс - отношение к человеку. А интерес - возможности, связанные с этим отношением"
.. предположим, отношения складываются так что они друг для друга - главное (слово ресурс как-то не уместно здесь) .. а разные возможности сохранить отношения - интерес ..
По поводу обмена ресурсами вспомнилось:"Если есть два яблока, то можно ими поменяться и все равно останется по одному, а если поменяться идеями, то идей будет - по две."
Нематериальный ты человек, Гек
Два яблока можно выменять на что-нибудь такое что пополам не делится и чего за одно яблоко не получишь .. и мало кто поодиночке может предложить сразу два яблока .. а вот скооперировавшись - можно ..
А я все сокрушаюсь, что мне сенсорики не хватает, своей собственной.
Вот наступает момент, и без нее никак. А нету...
Вернее, мож и есть, но такая пигалица, доставать стыдно, не то, что размахивать...
А я все сокрушаюсь, что мне сенсорики не хватает, своей собственной.
Вот наступает момент, и без нее никак. А нету...
Вернее, мож и есть, но такая пигалица, доставать стыдно, не то, что размахивать...
Вот для этого и нужен тот кто прикроет
Зонтик?
Кроме шуток, я не от кого-то заполучить стремлюсь, мне свою надо как-то проявить. Позарез.
А вот как?
Где взять проявитель и закрепитель?
Хотя, конечно, это уже не в тему. Пойти, что ли, новую создать? _________________ In hedgehogs we trust
Вот был такой рассказ - "Чук и Гек"...или "Чуксли и Гексли"... _________________ У тебя есть то, чего ты еще не терял. Рогов ты не терял. Значит у тебя есть рога. (Из книги Карла Густавовича Юнга)
Добавлено: Вс Июн 17, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
BiJou
А про конформность чего думаешь?
Ну я даже не знаю, чего про нее думать Честно говоря, в ряде вопросов я легко меняю своё мнение - причем не для вида, а изнутри. Но раньше, когда у меня было меньше жизненного опыта, этот ряд вопросов был гораздо шире Я легко меняла именно поверхностные взгляды... меня мог привлечь какой-то взгляд на вещи только за то, что он был красиво сформулирован. Сейчас уже отделяю котлеты от мух... может, это опыт, от тима не зависящий? А уровень конформности связан с какими-то другими особенностями личности?
А еще, возможно, это связано с интроверсией... экстраверты должны быть менее конформны, потому что они воспринимают мир более непосредственно - через сами объекты, а не связи между ними. Когда ты воспринимаешь большей частью взаимосвязи - в тебя легко внедрить всю идею целиком. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
А вот интересно, ты ощущаешь свою конформность как добровольные уступки?
Я - не всегда. То есть, я иногда понимаю, что сейчас лучше будет уступить, не спорить, согласиться в том, чем, по большому счету, можно пренебречь, чтобы потом выиграть в чем-то другом, более важном для себя.
Мне кажется, что в некотором смысле конформность - это такая хитрость, растянутая во времени.
Стратегия? _________________ In hedgehogs we trust
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
но грубый...
