Добавлено: Ср Сен 26, 2007 7:19 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
А вокруг Бальзака нужны танцы с бубном, чтобы он _сам захотел_ делать уроки. Это называется "самоценность" - делаю только то, что ценно для меня.
Ну не скажи. Я часто делаю то, что мне не нравится и не хочется, а делаю лишь только потому, что это кому-то "надо"
Никка
Цитата:
Девушка, не воспринимайте так уж эмоционально подобные метафоры это ж образное выражение
Быть может Вы не обратили внимания, но Cerebrate все же молодой человек. _________________ Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте (с)
Добавлено: Ср Сен 26, 2007 9:42 pm Заголовок сообщения:
Никка, а Вы точно Драйзер? Всё-таки пол собеседника перепутать--это как-то слишком легкомысленно для нашего типа _________________ Счастлив тот, кто мечтой согрет
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 10:24 am Заголовок сообщения:
Нигилист писал(а):
Просто им не нужно надоедать. Они сами никому не надоедают и ожидают того же от других. Потому и не звонят, если сказать нечего, и не предлагают ерунду.
Ну а если мне хочется человека видеть, я скучаюи т.п.? СМиренно ждать, когда же Бальзак соблаговолит обратить на меня своё внимание Или как?
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 10:26 am Заголовок сообщения:
Добавлю, что другим типам моё надедание никогда не ставилось в укор. Джекам моего внимания даже не хватало )
То есть тут какая-то нестыковка происходила...
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 12:05 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Или как. Самой позвонить сложно, чтоли? Ведь ты скучаешь, а не он. Почему же ожидаешь действия от него?
Нет, нет, звонила-то как раз я (также было и с моей подругой). В ответ обычно сдержанное выслушивание, и т.п. но сам он звонил в ответ гораздо реже. Возможно, общение дейсвительно исчерпало себя
Хотя мне до сих пор было что с ним обсуждать и т.п.
И тепла не хватало, он не звонил и не говорил, что скучает, и т.д. и т.п. ХЗ, по-моему он и сам мучился, что он не отвечает моим представлениям об отношениях.
В общем, начали за здравие, кончили за упокой.
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 3:39 pm Заголовок сообщения:
Никка писал(а):
Нет, нет, звонила-то как раз я (также было и с моей подругой). В ответ обычно сдержанное выслушивание, и т.п. но сам он звонил в ответ гораздо реже. Возможно, общение дейсвительно исчерпало себя
Хотя мне до сих пор было что с ним обсуждать и т.п.
И тепла не хватало, он не звонил и не говорил, что скучает, и т.д.
Ну, чтобы он звонли, нужен небольшой намек. На самом деле, я редко звоню просто так. Либо по договоренности, либо когда очень надо. Во времы разговоров, действительно, больше слушаю, чем говорю. Раньше, я тоже довольно редко говорила, что скучаю. Сейчас, когда уже достаточно сблизилась с человеком, могу говорить это чаще. Тепла от меня тоже маловато (по крайней мере, на мой взгляд). Так что, я думаю, это надо было просто перебороть, т. к. отношения активации - самые лучше (ИМХО) _________________ Логика - это искусство ошибаться с уверенностью в своей правоте (с)
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 4:14 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Тепла от меня тоже маловато (по крайней мере, на мой взгляд). Так что, я думаю, это надо было просто перебороть, т. к. отношения активации - самые лучше (ИМХО)
Я согласна, что отношения активации очень увлекательны, но не в личных отношениях. По крайней мере, лично для меня ,
Добавлено: Чт Сен 27, 2007 4:22 pm Заголовок сообщения:
Никка писал(а):
Цитата:
Никка То есть он спокойно сносил твою настырность, а ты терпимо отнестись к его сдержанности не смогла? И он же еще и виноват оказался.
НЕ смогла )
ВИдимо, фишка в том, что это не то что мне нужно в отношениях.
Не мой тип отношений.
Мне не нужна сдержанность Постоянная сдержанность
Мне тоже нужно море любви. Но я его сама создаю. Меня сдержанность мало волнует -главное, чтобы человек выдерживал мой напор чувств. От партнера нужны свидетельства не столько в плане слов, сколько в плане дела: чтоб на все был готов...или почти на все: чуткий, щедрый и романтичный чтобы был стеной!
Я не воспринимаю Балей как романтиков - у них большие ожидания от партнера, я не люблю когда от меня чего-то ждут или пытаются засунуть в какие-то рамки.
При всем при этом, у меня есть 3 близкие подруги: Балька, Еська и Джечка. Еська самая комфортная, но совершенно непредсказуемая натура. Люблю ее как ветер в поле. _________________
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 9:21 am Заголовок сообщения:
Haruka писал(а):
Цитата:
А вокруг Бальзака нужны танцы с бубном, чтобы он _сам захотел_ делать уроки. Это называется "самоценность" - делаю только то, что ценно для меня.
Ну не скажи. Я часто делаю то, что мне не нравится и не хочется, а делаю лишь только потому, что это кому-то "надо"
Кому-то надо - аспект БЭ. А если еще и надавили слегка - так это же очень прикольно (разумеется, чтобы надавили так, как для Бальзака приемлемо).
Бальзак САМ определяет - что перевешивает в данный момент БЭ ("для кого-то") или самоценность. При этом, не делая, он нарывается на ЧС, а получив желанный ЧС-пинок делать летит мухой .
Дело только в том, что Драйзеру не всегда просто сделать именно такой пинок, которого Бальзак ждет... _________________ Центр практической психологии и соционики "NewTraining.Ru"
Добавлено: Пт Сен 28, 2007 10:48 am Заголовок сообщения:
Зато Драйзер как никто другой может воздействовать на активационную Этику отношений. Так что можно и без суггестивных пинков обойтись
Кстати, иррациональность не так уж и разъединяет, и между прочим, такой параметр как ЛЕНЬ не является следствием того, рационал человек или нет. Это чисто личностное качество Более того, иррационал привносит в жизнь рационала вкусность, а рационал может внести систему и спокойствие, когда иррационал мечется в неопределённости. Поэтому разная иррациональность в случае активаторских отношений не только не разъединяет, а наоборот делает их ещё ближе и вкуснее.
В принципе, как сказала очень мудрая женщина, которую я абсолютно полностью уважаю: "С дуалом жить комфортно, но интереса нет никакого, и никаких предпосылок для личностного развития! А вот рядом с активатором расцветают практически все краски жизни. И сам человек может очень хорошо развиваться в личностном плане" Поэтому как мне кажется, те люди, которые кричат ,что с активатором жить невозможно, просто не хотят развиваться или ещё просто не доросли до подобных отношений... _________________ Счастлив тот, кто мечтой согрет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Более того, иррационал привносит в жизнь рационала вкусность, а рационал может внести систему и спокойствие, когда иррационал мечется в неопределённости. Поэтому разная иррациональность в случае активаторских отношений не только не разъединяет, а наоборот делает их ещё ближе и вкуснее.