Добавлено: Вт Сен 18, 2007 12:06 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Ушла читать про Роба
Цитата:
Ну как?
почитала. Ну не Роб я - это точно. В Драйзере я сомневалась, потому что про логику там почти ничего нет, а я себя отношу к небольшим таким логикам. А Роб - это сплошная логика и структурирование - это точно не я. Я эмоциональнее чем там описано.
Скажем так, Драйзер - это процентов 80-90 похоже на меня. Роб - 20-30
Остальные типы прочитала вкратце, поэтому если и есть варианты кроме Драйзера, то я их не увидела.
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 8:32 pm Заголовок сообщения:
Bdjilka
Ой!
Так ты ж у нас из Киева! Там пруд-пруди профессиональных социоников. Если тебе очень хочется определиться - сходи к ним. Или это очень дорого?
Я бы вот очень хотела на какие-нибудь соционические курсы походить, но у нас в городе ваабче ничего нет _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 10:24 pm Заголовок сообщения:
Lassus
Так первый рисунок.
Бросается в глаза иррациональность и динамика. Думаю, здесь не надо ничего пояснять
Я бы сказала, что интуиция - все-таки изображения довольно схематичные, какой-то особой конкретности и множества деталей я не увидела.
Наверно, логика - в рисунке эмоций как таковых нет - напор, динамика, вихри, но эмоции...
В принципе весь лист заполнен, но тогда получается неувязочка. Я бы лучше поступилась экстравертность, чем иррациональсностью или динамикой (уж больно они бешенные ). То есть интроверт.
В сумме получается вроде Бальзак, но я таких безумно динамичных Балей не видела.
Дон? Он - статик. Очень маловероятно.
Может, Джек?
Или Нап?
Вообщем, такие вот варианты. Выбирайте, что вашей душеньке угодно _________________ А ну ее эту подпись...
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 7:03 am Заголовок сообщения:
Спасибо большое =)
А по 2 варианту может получиться Драй? _________________ Утро начиналось не очень.
В один глаз светило яркое солнышко,
А из другого торчало копье.
Добавлено: Сб Сен 22, 2007 11:22 pm Заголовок сообщения:
Janita
Ой, как много....
Давай сама тренируйся А я тебе помогу. у тебя получится! Почитай темку с самого начала. Я там все подробно разбираю.
Просто сейчас времени нет. Я этим всегда серьезно занимаюсь, поэтому времени по многу трачу - пока все обдумаешь _________________ А ну ее эту подпись...
Всем привет!
Я вернулась!
Что-то никто акромя мну не хочет занимаццо типированием
Ну, чтож, назвался груздем - полезай в кузовок
Начнем по порядку.
Посмотрю сегодня на чего хватит сил _________________ А ну ее эту подпись...
Janita
Могут быть погрешности из-за плохого качества фотографий. Делай на это скидку
1. Рациональные линии.
Абстрактные интуитивные изображения.
Логик. (+негативист?)
Вроде статик. Тогда получится интроверт. Если динамик - экстраверт.
То есть у нас два варианта - Роб (но общее впечатление - не робовское) или Джек.
Но что-то мне ни тот, ни тот вариант не нравятся. Даже и не знаю, где произошла ошибка.
Может, Баль? _________________ А ну ее эту подпись...
2.
Общее впечатление (без анализа) - Драйзер. Но...
Сложности с основными характеристиками. С интуицией-сенсорикой - по конкретности белья, звездочке на вертолете и толщине ствола дерева - сенсорик. По человечку, лошади и в принципе абстрактности дерева - интуит.
Не знаю.
С логикой-этикой тож беда. Вроде нет особых эмоций и очеловечивания, но и на вертолете тож акцент не сделан. По признакам я бы отдала предпочтение логике.
С остальным по-легче. Рационал и статик.
Скорее интроверт, потому что крупно изображено только дерево, все же остальные рисунки - довольно маленькие. _________________ А ну ее эту подпись...
3.
Интроверт. Логик. Интуит. Статик. Значит, рационал, хотя линии, кажется, иррациональные.
Получается Роб. Если бы не статика, я бы сказала, что Баль. _________________ А ну ее эту подпись...
Шахразада
1. Динамичный этик
2. Кто-то очень сенсористый
Ну динамичный этик - это ваша покорная слуга. Блин, и тут я Гамлет!
А вот очень сенсористый это насколько? Базово или творчески? И кккак сенсористо, по-чорному или нет? Потому как подозрения были на Максо-Штирль, но если это Габо-Жук, то мне пора убицца ап стену, обложили иррационалы же! _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я эмоциональнее чем там описано.
). То есть 
