Добавлено: Ср Июл 11, 2007 2:36 pm Заголовок сообщения: Свободные отношения...вопрос прежде всего к гамме и дельте.
Да...прежде к всего именно к этим квадрам, из-за того, что в ценностях у ее представителей.
Конечно я понимаю, что к изменам и свободным отношениям люди относятся по разному...и влияние ТИМа тут сомнительное...но все таки вдруг есть взаимосвязь.
Факт первый: знакомая гексли имеет ( ) двоих любовников: бальзака и габена (В ТИМах гексли и бальзака - сомнений нет)...ее это не напрягает, и что самое главное не напрягает и обоих любовников: они друг о друге знают...и спят с ней по очереди...
забавная ситуация...я улыбался
Сегодня узнал о факте втором:
Есть семья: Габен(М) + Драйзер(Ж)(тоже типированы в реале)...оба отношениями вроде как довольны, но при этом оба спят с другими...хм...при том, что согласно описанию Драйзера (ссылаюсь на него, т.к. в реале с ними не общался), они не терпят измен...
Хм...тут я озадачился и пишу в форум: неужели в ценностях предполагает спокойное отношение к подобному.
п.с. мне и вправду интересно _________________ Выпускник соционической школы Е. А. Удаловой
Да, они такие, страшные белые этеги
Проблема чуть глубже. Гулять на стороне, имхо, нетимно, есть верные Гексли и гулящие Драи. Проблема в том КАК это делается. Творческие БЭ действительно умудряются заводить многих любовников так, что все довольны. Лично видел. БЭ гибкая, позволяет рулить людьми как хочешь. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Я так думаю, что связи с самими изменами нет. Есть связь с тем, что в квадрах, имеющих БЭ в ценностях, отношения строятся на основе личного выбора, максимально свободного. Если люди выбирают именно такие отношения для себя - то нет закона, который может им это запретить. Это дело их совести. В блоках эго, определяющих ценности квадры, как правило не бывает ограничивающих убеждений, но это не значит, что не может быть разных приоритетов. Кто-то имеет двух любовников, кто-то верен одному, а кому-то и вовсе никто не нужен И всё это - вполне нормально.
Зато ограничивающие убеждения в этих квадрах наверняка присутствуют в сфере, касающейся БЛ...
Имхо, так. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Сколько знаю Гамлетов, привязанность у них вызывает даже страх какой-то. Это ж обязательства! Секс - на уровне ... флирта, что ли. Тем и хорош, что легок и без последствий.
Драи очень любят общечеловеческие ценности.
Видать они изменились.
А для Гекслей, так это вообще норма.
Я думаю, что каждый тим может найти свой путь от моногамных стереотипов к полигамным развлечениям.
Моногамия, мне кажется, совершенно надуманным образом жизни.
И ревность проще вычистить из психики, чем сидеть одному и смотреть как остальные развлекаются. _________________ www.tomyself.ru
Драи очень любят общечеловеческие ценности.
Видать они изменились.
А для Гекслей, так это вообще норма.
Я думаю, что каждый тим может найти свой путь от моногамных стереотипов к полигамным развлечениям.
Моногамия, мне кажется, совершенно надуманным образом жизни.
И ревность проще вычистить из психики, чем сидеть одному и смотреть как остальные развлекаются.
Повбывав бы! _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Была же тема про неизвестные детали секса. Вполне научно было джоказано, что у мужчин "сперматозоидное поведение" - оплодотворить как можно больше яйцеклеток и не допустить к ним чужие сперматозоиды - то есть секса много и чаще.
Все остальное - попытка натянуть презерватив на душу... _________________ Я - не Ты
Была же тема про неизвестные детали секса. Вполне научно было джоказано, что у мужчин "сперматозоидное поведение" - оплодотворить как можно больше яйцеклеток и не допустить к ним чужие сперматозоиды - то есть секса много и чаще.
Все остальное - попытка натянуть презерватив на душу...
По-моему, в этой теме этот "научный факт" был вполне научно опровергнут статьей от энтомологов - в животном мире существуют очень разные стратегии воспроизводства.
Или это про другую тему? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
согласна с Бижу. хорошо все, покуда это удоволетворяет потребности партнеров и не приносит никому вреда. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
а по поводу "самцофф"... это не научный факт, ето лаузи экскюз для неудачников. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 8:03 am Заголовок сообщения:
могу только из чувства мести, сиречь - справедливости
из жалости тоже могу...предыдущего партнера бросать жаль _________________ А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться (с)
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 9:43 am Заголовок сообщения:
Пока обязательства не озвучены и человек мне не доказал, что он реально их внутри имеет потому что ему хочется - не вижу причин, почему я не могу иметь сколько угодно любовников, знакомых и прочих мужчин в своей личной жизни. Да даже если и доказал, если мне хочется - я просто ему говорить не буду.
ПС - раньше я думала иначе, теперь мне кажется, что свобода - естественней. Каждый делает свой выбор и отвечает за него _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Июл 12, 2007 9:45 am Заголовок сообщения:
Не плохо бы ввести разницу поняий:
моногамная верность, полигамная верность, и ... развлечения, что с одним - без любви, что со многими - без разницы.
Чем хуже и невероятнее возможность Любить и быть верным 2 партнёрам, фактически с ответственностью жены-мужа, а нге для развлечения, и чем лучше развлечения без любви с несколькими, привязка к одному?
А в этом смысле, у любого психотипа могут быть личное обоснование любой из позиций, в чём я согласен с Биджоу.
Верность - верность, прежде всего, своей позиции и ответственность перед другим(и), так, что никому не плохо, ни от когоне убывает.
Если можешь так, способен на это, то почему и нет ...
Ответственность перед другим потому что государство и общественное мнение это не постулировало - не ответственность, а перекладывание этого на социум, пассивно делая себя частью социальной массы. _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
в ценностях у ее представителей.
) двоих любовников: бальзака и габена (В ТИМах гексли и бальзака - сомнений нет)...ее это не напрягает, и что самое главное не напрягает и обоих любовников: они друг о друге знают...и спят с ней по очереди...
