Добавлено: Вт Июл 31, 2007 10:55 am Заголовок сообщения:
Тиша, абы було! Иначе скучно. Как сказал товарищ Атос, "Увы, любезный д'Артаньян, жизнь бессмысленна, даже если в ней есть приключения". А при общении с дуалом жизнь становится беспросветно весёлой. Как шушпанчик. (что-то меня на аллегории потянуло) _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:10 am Заголовок сообщения:
Страшные ЧОрные ж тоже в общей массе не кричат, - зачем?
Эмоции не крик, они струятся сквозь пальцы, уходя в никуда.. И никто никому не задает вопросов: нужны или нет . Их либо принимаешь как есть либо уходишь прочь, кому что легче. - это эмпатия все-таки, - рвать чужую душу можно, только, когда свою не жалко. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:17 am Заголовок сообщения:
Только вот мучаться, страдать и жертвовать - вот этого не хочется совсем и трудностей тоже не хочется. Охотиться и завовевывать тоже не хочется.
Хочется, чтобы - раз и ты уже на коленках у энтого Габа, который тебе все про трудности, да проблемы, да сомнения. Раз - и нету их трудностей-то. Что это? фантастика?
Последний раз редактировалось: Sveta-light (Вт Июл 31, 2007 11:23 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:19 am Заголовок сообщения:
Видишь ли, Шахи - это смотря у кого какая болевая. Кому-то и белая логика - как бальзам на раны - а мне - глаза бы не смотрели. Кому-то черная сенсорика - кайф, а мне - ноги в руки и бежать куда глаза глядят от этого страшного человека, который хочет меня раздавить, обидеть, задушить своей личностью.
Так что - фор хум хау _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:22 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Sveta-light
Сдаётся мну, что ты преувеличиваешь.
Про желание оказаться на коленках и нежелание завоевывать, охотиться и прочие ЧС забавы - это верно сказано. Также и про нежелание мучиться и страдать - нафик!
А в чем ты видишь преувеличение? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:27 am Заголовок сообщения:
BiJou
Цитата:
Нет, чувства - это не БЭ Smile БЭ - это их субъективные взаимосвязи.
Иначе пришлось бы признать, что БЭ по определению всегда более сложна, чем ЧЭ. А БЭ и ЧЭ - это просто разная форма представления эмоций. Зависит от того, что осознается, а что вытеснено в подсознание - непосредственно сами чувства или их взаимовлияние.
Извините, а вот эти понятия можно поподробнее описать/обьяснить? Что такое БЭ и что такое ЧЭ и что куда, как и за что и зачeм? Или ссылку дать прямую на подробные описания. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:30 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Ээээ...а разве чуйства это не БЭ?
Сложный вопрос. ЧЭ и БЭ - разные стороны одной и той же Луны. И если уж копать определения, то чувства, по определению, являются эмоциональным отношением (к кому- или к чему-либо). Такой вот парадокс. Дальше - глубже. Парадокс в том, что в них, чувствах, можно откопать, при желании, все что угодно. И сенсорику (в виде базового принципа удовольствия), и даже логику (в виде ценностной иерархии сложных чувств). Короче, все, что поможет опознать присутствие в себе этой важной составляющей психики, по большому счету, одинаковой для представителей разных типов.
По теме. Думаю, что слухи о какой-либо исключительности или драматичности процесса дуализации между СЛИ и ИЭЭ сильно преувеличены. Надо просто учиться отделять индивидуальное наполнение этих отношений, зависящее от индивидуального проявления типов участников отношений, от собственно трудностей дуализации. А они, индивидуальные проявления, не всегда соционическими причинами определяются. Иногда - и негативным опытом, приобретенным в других отношениях. Да и много чем еще, кроме собственно ТИМа. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:32 am Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
vermeer писал(а):
Sveta-light
Сдаётся мну, что ты преувеличиваешь.
Про желание оказаться на коленках и нежелание завоевывать, охотиться и прочие ЧС забавы - это верно сказано. Также и про нежелание мучиться и страдать - нафик!
А в чем ты видишь преувеличение?
Че, прыгать на колени к первому попавшемуся Габу? А пообщаться поближе? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:33 am Заголовок сообщения:
Sveta-light писал(а):
Только вот мучаться, страдать и жертвовать - вот этого не хочется совсем и трудностей тоже не хочется. Охотиться и завовевывать тоже не хочется.
Хочется, чтобы - раз и ты уже на коленках у энтого Габа, который тебе все про трудности, да проблемы, да сомнения. Раз - и нету их трудностей-то. Что это? фантастика?
Да! Да! Да!
Но это сказка, которая быстро заканчивается. А потом Габ приходит в себя и опять тебе про трудности, препятствия... Прям так боится всего _________________ "Порою нестерпимо хочется..."
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Тиша, абы було! Иначе скучно. Как сказал товарищ Атос, "Увы, любезный д'Артаньян, жизнь бессмысленна, даже если в ней есть приключения". А при общении с дуалом жизнь становится беспросветно весёлой. Как шушпанчик. (что-то меня на аллегории потянуло)
Не хочу так, что бы "абы було". Больно это _________________ "Порою нестерпимо хочется..."
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
Вот вам взгляд на этику эмоций от постороннего габена, не знакомого с соционикой.
- Не люблю шума, и не люблю, когда едят мозг.
- А что значит - едят мозг? Я вот люблю позанудствовать, я ем мозг?
- Не, ты не ешь. Едят мозг - это когда не понимают меня. Я делаю что-то, может быть, неправильно, но не со зла. Пытаешься объяснить, а тебя не слушают, а сразу ведут себя так, что чувствуешь, что вот сидишь ты, а твой мозг едят. И ты не можешь ничего объяснить и ничего сделать.
.....
- ... и еще важно чувствовать друг друга. Едят мозг - это когда другого не чувствуют. Не чувствуют, что сейчас уместно говорить, а что нет.
Вот так вот Слова здесь о взаимопонимании, а по сути, мне кажется, речь тут отчасти о защите болевой. Этика эмоций - очень энергетична, сильна. А болевая этика эмоций габена - это как нерв. Чувствует боль, но нюансов и мотивов не различает. Поэтому габен хочет быть понятым без слов, чтобы не напрягали его болевую, проявляли уместную эмоциональную реакцию. До понимания того, что у чужих эмоций тоже есть причина и смысл, болевая не дотягивает.
А вот встряски... они могут быть не обязательно эмоциональными. Это может быть, например, смена увлечений или изменение дистанции. Я не очень люблю встряски из-за рациональности и интроверсии... это для меня не очень органично, у меня очень многие иррациональные процессы и проблемы выбора - просто внутри и не видны. А видно наружу только нечто уже готовое _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 11:37 am Заголовок сообщения:
vermeer, да не бойся ты, все, действительно, намного проще, главное, чтоб нашла тебя такая Гексля, и будешь ты для нее, как валерьянка для кошки.
А у тебя все для этого есть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Их либо принимаешь как есть либо уходишь прочь, кому что легче. 
- это эмпатия все-таки, - рвать чужую душу можно, только, когда свою не жалко.
