Zafira
Жаль только что нужным Габу человечком оказывается ни фига не Гексли.
Почему жаль?дело хозяйское. Значит ему кто-то другой нужон. Пусть будет счастлив человек - а Гексли своё счастье с кем-нибудь другим найдет, кому окажется очень нужным и тем самым долгожданным человеком.
Долго ли умеючи, желаючи и будучи очччень хорошим гекселем
И не факт, что не с Габом _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
МЧ пристаёт к девушке.
-Девушка, а давайте дружить.
-Долго?
-Долго ли умеючи?
-Умеючи долго.
-А давайте как получится!
-Как получится у меня и муж может.
-Тогда давайте как вам нравится!
-А как мне нравится я и сама могу. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
А анек какой на "желаючи"? - пикантности охота _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Это ты Габена спрашиваешь про "желаючи"? Мы больше по "умеючи" потому как качество рулит. Нафиг количество _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Это ты Габена спрашиваешь про "желаючи"? Мы больше по "умеючи" потому как качество рулит. Нафиг количество
Мммм - а почему ты противопоставляешь желаючи и умеючи? и про количество говоришь...не понятно мне, не а...Ведь до этапа умеючи - разве не идет желаючи? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Страшно подумать, что получится, если эту фразу применить к гекслевой психике _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Достаточно известно, что самые крепкие отношения и привязанности завязываются не там, где всё хорошо, а там где есть трудности. Их преодоление сближает сильнее всего. Не менее известно, что Гексли и Габены это самая сложная пара в соционе. Гексли, как здесь уже отмечалось, любит поохотиться, поиграться, а Габу пофиг вообще всё. Поэтому интересуюсь, граждане содиадники, как вы считаете, насколько сложности, боль и прочие гадости нужны для дуализации Гексли и Габена? И где черта, которую переступать нельзя. Лично про себя могу сказать, что...нет, я не мазохист, конечно ( ), но без острых углов просто неинтересно. И вряд ли я буду всерьёз дорожить отношениями, в которых всё безоблачно, скукотень одна. Могу предположить, что те отношения,ради которых мы согласны чем-то жертвовать это те отношения, которые нам сильнее всего нужны, иначе не жертвовали бы. Наблюдал успешную дуализацию Гексли и Габа - та же картина. В начале искры, скандалы, разрывы, а сейчас лубофф-моркофф. В общем какие мысли, народ?
Мне кажется, что больше всего непонимания и вздоров как раз из-за этих самы габовских " пофиг вообще всё". А черта, "которую переступать нельзя" - терпение Гексли, пока Габ пошевелиться и издаст хоть какой-то звук
Не знаю как Габам, а Гексли точно станет скучно... _________________ Будь реалистом! Требуй невозможного!
А как же эта...сейф, который хочется вскрыть (Циля), там охотиться, таинственность и т.д.? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
А как же эта...сейф, который хочется вскрыть (Циля), там охотиться, таинственность и т.д.?
Габ - сейф?!! Тогда Гексли получается должен быть вором с чулком на голове, автоматом и взрывчаткой, что б этот сейф вскрыть... _________________ Будь реалистом! Требуй невозможного!
А когда сейф вскрыт? Что дальше? Загадок и таинственности тю-тю.. Нэт. На поиски нов. сейфов отправляться что ли? _________________ Будь реалистом! Требуй невозможного!
А как же эта...сейф, который хочется вскрыть (Циля), там охотиться, таинственность и т.д.?
Я могу сказать только за себя...вскрывать кого-то особого желания не испытываю...зачем?если человек сидит в сейфе - значит ему там хорошо, пусть и дальше сидит. Захочет - выйдет. А на нет - и суда нет...
Охотиться - точно не моё. Напора такого нет, настойчивости, да и на слабо меня не взять - мне всё равно, нет духа соревновательности, я не азартна.
Таинственность...не знаю...может быть - но несколько в другом ракурсе. Нравится, когда все утонченно, без болтливо-слезливых взрывов, нестандартно, между строк...но это, мне кажется, несколько иное. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
), но без острых углов просто неинтересно. И вряд ли я буду всерьёз дорожить отношениями, в которых всё безоблачно, скукотень одна. Могу предположить, что те отношения,ради которых мы согласны чем-то жертвовать это те отношения, которые нам сильнее всего нужны, иначе не жертвовали бы. Наблюдал успешную дуализацию Гексли и Габа - та же картина. В начале искры, скандалы, разрывы, а сейчас лубофф-моркофф. В общем какие мысли, народ?
