Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:15 am Заголовок сообщения:
BETPOB писал(а):
Melamory писал(а):
offenberg
ни одна Гексля не расстроилась, кста... так что не надо ля-ля...я вообще угорала, про Гюгов. В натуре, че я их напора всю жизнь стремалась? Вон как грят про нас - инферналы мы. Короче, запишите меня в enfant terrible!
и хто Вам запрещает говорить про то, что у Вас "это самое"?
Я голосовала за Габена, но уже сильно сомневаюсь. Может, и правда Макс, х.з. И ни фига не из-за Гекслей. Просто сдается мне, вижу я сильный запрос на ЧЭ. Демонстративность некая Бэтанская, и кстати, провокации - не наш метод, тоже. Без обид.
А Вы говорите от имени нескольких человек? Я просто слово "МЫ" воспринимаю как множественное число от я.. От имени какой "дельты" вы говорите?.. Что значит"дельта" в Вашем понимании? или в вашем если вас много? поясните плз..
Вы кто? Почему Вы задаете все эти вопросы? У Вас есть высшее образование? Вам нравятся летние дожди? У Вас есть дома кошка? От чьего имени и на каком основании Вы присвоили и используете на своем аватаре седьмую букву русского алфавита? Погоды сейчас стоят жаркие, не правда ли...
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:18 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Мои пять копеек.
Вот из Дельты вроде никто не возмущается, что "за них решают". Это вообще как-то не по-нашему. Я думаю, вот почему: дележка прав и власти - это ценности БЛ и ЧС. Если для тебя вопросы такого рода очень значимы, возможно, ты бетанец.
Кать, я не понял, что именно "не по-вашему"?
Возмущаться тем, что один решает за всех или возмущаться тем, что кто-то решает лично за тебя? _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:25 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
BiJou писал(а):
offenberg писал(а):
BiJou
1. Тебе надергать цитат из этой темы где ты решаешь за Дельту?
2. Тебе надергать цитат из этой темы где ты решаешь за меня?
Меня это уже не интересует. Всё, Вова. Ты абсолютно прав
Юля, как модератор можешь сделать полезную вещь - вынести из моей темы рассказ Иррашайн о том, как она поступает с неинтересными людьми
Думаю, что многие согласятся с ее способом, я например
(задумчиво)...а знаете, уважаемый...я вот с Вами приветливо поговорила...высказывание Ваше спорное - сразу расценила как шутку,...ну, понятно, что провокационная шутка, ну вроде всё равно ж шутка... по сабжу высказалась...не осуждала, отнеслась нормально.
И что же мы имеем? Ноль реакции. Не это Вам было нужно, не хорошее отношение, и даже не дисскуссия по типированию, а нечто "более другое".
Таки да. Запрос на ЧЭ. Видимо, Бэта. _________________ enfant terrible.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:29 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Эка писал(а):
Мои пять копеек.
Вот из Дельты вроде никто не возмущается, что "за них решают". Это вообще как-то не по-нашему. Я думаю, вот почему: дележка прав и власти - это ценности БЛ и ЧС. Если для тебя вопросы такого рода очень значимы, возможно, ты бетанец.
Кать, я не понял, что именно "не по-вашему"?
Возмущаться тем, что один решает за всех или возмущаться тем, что кто-то решает лично за тебя?
Вообще дележка влияния, права голоса.
Акцентирование этого вопроса. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:30 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Эка писал(а):
Мои пять копеек.
Вот из Дельты вроде никто не возмущается, что "за них решают". Это вообще как-то не по-нашему. Я думаю, вот почему: дележка прав и власти - это ценности БЛ и ЧС. Если для тебя вопросы такого рода очень значимы, возможно, ты бетанец.
Кать, я не понял, что именно "не по-вашему"?
Возмущаться тем, что один решает за всех или возмущаться тем, что кто-то решает лично за тебя?
если я за себя решаю, то у меня вопросов даже таких не возникает.
Другие решают только за того, кто сам за себя не решает.
И он ещё после этого чем-то возмущается?
Его проблемы.
( Эка, сорри, что встряла ) _________________ enfant terrible.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 12:39 am Заголовок сообщения:
Melamory писал(а):
BETPOB писал(а):
Melamory писал(а):
offenberg
ни одна Гексля не расстроилась, кста... так что не надо ля-ля...я вообще угорала, про Гюгов. В натуре, че я их напора всю жизнь стремалась? Вон как грят про нас - инферналы мы. Короче, запишите меня в enfant terrible!
и хто Вам запрещает говорить про то, что у Вас "это самое"?
Я голосовала за Габена, но уже сильно сомневаюсь. Может, и правда Макс, х.з. И ни фига не из-за Гекслей. Просто сдается мне, вижу я сильный запрос на ЧЭ. Демонстративность некая Бэтанская, и кстати, провокации - не наш метод, тоже. Без обид.
А Вы говорите от имени нескольких человек? Я просто слово "МЫ" воспринимаю как множественное число от я.. От имени какой "дельты" вы говорите?.. Что значит"дельта" в Вашем понимании? или в вашем если вас много? поясните плз..
Вы кто? Почему Вы задаете все эти вопросы? У Вас есть высшее образование? Вам нравятся летние дожди? У Вас есть дома кошка? От чьего имени и на каком основании Вы присвоили и используете на своем аватаре седьмую букву русского алфавита? Погоды сейчас стоят жаркие, не правда ли...
Я соббсно тут на форум зашел. У нас лето. в квартире газа нету и че? Мож я Конь в паль? далее то че? _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 2:05 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
[
Юль, так результаты опроса говорят другое
Или ты берешься решать за всю Дельту?
На каком основании?
Я не против, мне интересно
Вообще много своих суждений в этой теме ты мне приписываешь
Неэтично как-то, "гнило"(с)
И еще вопрос к выступающим Гекслям
Почему Иррашайн может говорить, что у нее идиосинкразия на Гамлетов, а Оффенберг не может говорить, что у него это самое на Гекслей?
Есть разница между тем, когда не нравится тим, или кто-то из данного тима, и тем, когда какой-то тим/тимы назваются худшими.
Особенно трогательно это звучит, когда вы обращетесь с просьбой участвовать в опросе к этим самым худшим и тут же вытираете о них ноги.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 2:31 am Заголовок сообщения:
Melamory писал(а):
offenberg
ни одна Гексля не расстроилась, кста... так что не надо ля-ля...я вообще угорала, про Гюгов.
Да?
Вообще-то в данной ситуации высказались не все Гексли. Из тех, кто высказался, я бы не стала однозначно утверждать, что они угорают от восторга.
Давайте не будем решать за Гекслей расстроились они или нет.
То что Оффенберг неровно на них дышит и раньше демонстрировалось. Но Гексли к дуалам и к тем, кого за них считает, относятся достаточно трепетно.
И все-таки отличить дергание косичек от топтания на коврике можно.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 2:37 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
offenberg писал(а):
Эка писал(а):
Мои пять копеек.
Вот из Дельты вроде никто не возмущается, что "за них решают". Это вообще как-то не по-нашему. Я думаю, вот почему: дележка прав и власти - это ценности БЛ и ЧС. Если для тебя вопросы такого рода очень значимы, возможно, ты бетанец.
Кать, я не понял, что именно "не по-вашему"?
Возмущаться тем, что один решает за всех или возмущаться тем, что кто-то решает лично за тебя?
Вообще дележка влияния, права голоса.
Акцентирование этого вопроса.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 4:19 am Заголовок сообщения:
Эка писал(а):
Вообще дележка влияния, права голоса.
Акцентирование этого вопроса.
Катя, надеюсь на твое здравомыслие
Давай прикинем ситуацию на Штирлица:
Штирлиц приходит домой с работы, залезает на форум и видит там следующее:
В созданной Штирлицем теме Некто сперва приписывает Штирлицу свои мысли, потом обвиняет его в том, что Штирлиц не делал, потом на основании этого делает выводы о "гнилости" Штирлица и в завершении указывает Штирлицу его место
Внимание, вопрос: Как в такой ситуации поведет себя Штирлиц?
Для чистоты эксперимента допустим, что Некто не является даулом Штирлицу
Исходя из твоих высказываний о спокойном отношении Дельты к праву голоса и прочим атрибутам власти, должен ли я сделать вывод, что Штирлиц в такой ситуации утрется или вообще не обратит внимания? _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 4:30 am Заголовок сообщения:
Одна моя знакомая Гексли говорила про своего бывшего мужа: "Он не урод, он просто Максим"
И я вполне понимаю ее
Так и для меня Гексли - не уроды, они просто Гексли
Я так же понимаю, что некоторым Гекслям, в силу особенностей ТИМа, тяжело допустить существование людей, которым они не интересны
Но тут ничего не поделаешь, интертипные не ограничиваются только дуальными
Не моя вина, что я не соответствую чьим-то представлениям о Максах или Габенах
Кстати, в теме есть немного аргументов в пользу Беты и совсем нет аргументов за Габена
Габена во мне просто "чувствуют" или "считают"
Так что для меня эта тема совсем не спамная, как решила модератор
И еще
Мне так никто и не объяснил, ни логически, ни этически, почему когда про идиосинкразию говорит Иррашайн - это нормально, а когда про идиосинкразию говорит Оффенберг - это оскорбление _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 6:54 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Одна моя знакомая Гексли говорила про своего бывшего мужа: "Он не урод, он просто Максим"
И я вполне понимаю ее
Так и для меня Гексли - не уроды, они просто Гексли
Я так же понимаю, что некоторым Гекслям, в силу особенностей ТИМа, тяжело допустить существование людей, которым они не интересны
Но тут ничего не поделаешь, интертипные не ограничиваются только дуальными
Не моя вина, что я не соответствую чьим-то представлениям о Максах или Габенах
Кстати, в теме есть немного аргументов в пользу Беты и совсем нет аргументов за Габена
Габена во мне просто "чувствуют" или "считают"
Так что для меня эта тема совсем не спамная, как решила модератор
И еще
Мне так никто и не объяснил, ни логически, ни этически, почему когда про идиосинкразию говорит Иррашайн - это нормально, а когда про идиосинкразию говорит Оффенберг - это оскорбление
Объясняю Иррашайн говорит об идиосинкразии по отношению к квазитождикам; это не значит, что идиосинкразия хорошо в принципе, собственно, это ее личное отношение (и у вас свое личное отношение к Гекслям, и в этом вы абсолютно правы) и тут ей никто не указ, поскольку это не выражается в виде хамства или других неприятных вещей. А вы говорите об идеосинкразии на Гексли, которые считались какое-то время вашими дуалами и до сих пор к вам относятся как к дуалу (ну да, несмотря на надпись под аватаркой). Ирра же не ходит в Бету кричать там на каждом углу, как ей неприятны Гамы; вы же пришли в Дельту, собрали толпу народа и при этой толпе говорите ее части: да вы же просто худшие!, хуже вас только вон Гюги еще При том, что эти худшие вам симпатизируют и даже выпады против них восприняли как милую шутку - чего любимому "дуалу" не простишь Если вы окончательно уверены, что Макс, а на Дельту вам все равно и наплевать - зачем было затевать этот опрос? Со стороны это видится так: чтобы иметь возможность потом сказать "Да что вы ко мне вообще привязались?! И Гексли ваши мне не нужны, не перевариваю я их." Т.е. опрос с заранее определенным результатом и не вполне понятными бонусами. Хотелось порцию внимания и любви получить? _________________ Непокоренная вера. В добро.
Добавлено: Пт Авг 17, 2007 7:14 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
Так и для меня Гексли - не уроды, они просто Гексли
Вов, тема-то о тебе, не?? Кто-то спросил твоего мнения о Гексли разве? О себе давай, о себе...
offenberg писал(а):
Я так же понимаю, что некоторым Гекслям, в силу особенностей ТИМа, тяжело допустить существование людей, которым они не интересны
Не говори о своём понимании Гексли, как о данности
offenberg писал(а):
Не моя вина, что я не соответствую чьим-то представлениям о Максах или Габенах
СтарайсО. Если тебе важно соответствие..)))) Или уже сам прибейся к какому-нить берегу, а "зрители" привыкнут.
offenberg писал(а):
Кстати, в теме есть немного аргументов в пользу Беты и совсем нет аргументов за Габена
Аргентина- Ямайка 5:0
offenberg писал(а):
И еще
Мне так никто и не объяснил, ни логически, ни этически, почему когда про идиосинкразию говорит Иррашайн - это нормально, а когда про идиосинкразию говорит Оффенберг - это оскорбление
Ну, если перестать прикрывать хамство логикой(или отсутствием/ слабой этикой), то , может и претензий не будет.
Кста, этические объяснения ты в упор не замечаешь.
Цитат давать не буду и не проси.. энто твой конёк _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
В натуре, че я их напора всю жизнь стремалась? Вон как грят про нас - инферналы мы. Короче, запишите меня в enfant terrible!
При том, что эти худшие вам симпатизируют и даже выпады против них восприняли как милую шутку - чего любимому "дуалу" не простишь 
Если вы окончательно уверены, что Макс, а на Дельту вам все равно и наплевать - зачем было затевать этот опрос? Со стороны это видится так: чтобы иметь возможность потом сказать "Да что вы ко мне вообще привязались?! И Гексли ваши мне не нужны, не перевариваю я их." Т.е. опрос с заранее определенным результатом и не вполне понятными бонусами. Хотелось порцию внимания и любви получить?
