tyqwer
Почему я предположила одномерную - да в основном по этим ответам:
Цитата:
Цитата:
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как правильно? Как нужно? Буду учиться.
Цитата:
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Буду у него учиться. Приставать в вопросами не буду, потараюсь понаблюдать, как он это делает. Посмотрю результат его труда, постараюсь повторить.
Если не пойму, тогда спрошу у профессионала.
Т.е., Вы даже не пытаетесь предположить, что можете сами делать правильно, зато охотно будете учиться у любого, кто критикует Вашу работу. Это очень похоже на суггестивную (а суггестивная она у Драйзера и Достоевского). Хотя, если Вы с этим не согласны, будем думать дальше.
выглядит лучше , следовательно, ее мерность выше на единицу, но пока я бы не назвала ее 4-мерной функцией. Как я понимаю, Вы предполагаете, что Ваш ТИМ - Робеспьер (логик-интуит со слабой )? Если и правда слабая (хотя вроде неплохая), тогда, ИМХО, уж скорее Достоевский. Хотя, если посмотреть ответы на последние вопросы, выходит довольно много иррациональности (но тут вывод не окончательный... бумаги-то по папочкам раскладываете ), +, похоже, результат (вопр. 3). С интуицией, возможно, не так уж и плохо.
В общем, случай сложный Есть люди, которые типируются сразу и легко, но это не про Вас. Ничего, попробуем покопать с другой стороны - по анкете № 2. Сможете ее заполнить?
И на экстра/интро пока вопросы заброшу:
1.Можете ли Вы первой начать беседу в новой незнакомой компании, или ждете, пока с Вами кто-то заговорит?
2.Если Вы чем-то заняты, можете ли замечать все, что делают окружающие люди?
3.Как у Вас проходит процесс познания чего-то нового: сначала изучаете новые теории применительно к себе, а потом смотрите, как это проявляется на других; или, наоборот, сначала "примеряете" новые знания на окружающий мир, а после определяете свое место в этом мире соответственно с этими знаниями? Допустим, как это происходит у Вас при изучении соционики или какой-либо другой науки?
4.Если кто-то из Ваших знакомых без предупреждения "пропадает" из вашего поля зрения, будете ли Вы проявлять инициативу, чтобы его разыскать?
5.Легко ли Вам попросить кого-то о помощи? В каких случаях Вы считаете допустимым обратиться за помощью к другому человеку?
6.Часто ли Вы бываете «душой компании»? В каких случаях? Что для этого необходимо?
7.В компании обычно общаетесь со всеми сразу или с 1-2 собеседниками?
8.Как предпочитаете отдыхать, восстанавливать силы: в одиночестве или общаясь с друзьями? _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
По черной логике:
не могу сказать точно, просто в моей жизни очень много ситуаций, когда я овладеваю каким-то новым делом "с нуля", поэтому, естественно, учусь. Советы и рекомендации в этом деле воспринимаю с благодарностью. Когда отвечала на вопросы, вспоминала себя именно в ситуациях овладения новым ремеслом (обычных для меня).
Конечно, другое дело, если кто-то мне будет советовать в тех вопросах, в которых я уже достаточно сильна и опытна. Но и в этом случае отвергать сразу советы не стану, посмотрю, что мне предлагают, потом выберу то, что мне удобнее (как правило, проверенный метод).
Как выражается четырехмерность функции?
Насчет Робеспьера Вы сами сказали . Я, вообще-то так не думала, просто на другом форуме меня четко оттипировали как ИЛИ, невзирая на ЧС (которая, по моему мнению, имеет типную или подтипную уязвимость). Робеспьеры мне очень нравятся, но я знаю, что это не я. Согласилась бы иметь Робеспьера дуалом , но я не Гюго.
Рациональность-иррациональность - это самое для меня неясное. Ее ловить надо, в чем - не знаю. Бумаги по папочкам - это дискретное проявление рациональности, просто иначе в своем обычном состоянии я вообще никогда ничего не найду, так что, выходит, - иррационал. Хотя все равно до сих пор не уверена. У меня сестра - иррационал, так ее вообще не смущает невозможность что-либо найти.
С интуициями: снятся сны, потом сбываются. Но сны снятся, наверное, все же сенсорные (?): стою на незнакомой кухне, рядом сидит женщина, знаю, что своя, родственница, но не знаю, кто. Режу овощи, обсуждаю какой-то вопрос, причем по вопросу наши с ней мнения не сходятся. Заходит мой знакомый в синих семейных трусах, включается в разговор. Приходит понимание того, что нахожусь у него дома. Затем сон как-то обрывается, или остальное просто не запомнилось. Просыпаюсь в недоумении: почему Жорик в моем сне, да еще в семейниках!? А я была замужем и на него ну уж никак не смотрела с точки зрения совместной жизни. Ржу, конечно, про себя, потом, естественно, сон забывается. Ситуация через несколько лет: Жорик - мой муж, я на кухне готовлю, свекровь мной недовольна, мы с ней что-то обсуждаем и тут я вспоминаю то, что она сейчас скажет. Она говорит все то же самое, входит Жорик в синих семейниках и поддерживает ее.
Еще: сижу в полутемной комнате на ковре на полу, спине тепло, рядом со мной много людей, тоже почему-то сидят на полу, разговаривают, но я не понимаю, о чем, что-то едят, но я не знаю, что. Общее ощущение не нелепости, а какой-то абсурдной чуждости окружения. Проснулась, опять-таки, в непонятках. Ситуация через пару лет: мы поехали к родителям мужа (муж был из Дагестана), там пошли в гости к его дяде. А у них принято жить на полу, и семьи у них большие. Только спят они на кроватях, а едят и вообще по жизни - на полу. Вот так я и сидела, спиной к печке и ела хинкал, а они разговаривали на своем, неведомом мне языке.
Сейчас еще и анкетку заполню. _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Ну про проявления вертности я вроде как знаю: внешне могу часто быть экстравертом, но при этом, если не уверена, что меня слышат, то сворачиваюсь так быстренько.
1. Зависит все от ситуации и от настроения. Могу и в метро заговорить, пообсуждать что-то, но, в основном, жду подтверждения контакта, что меня слышат, что мое мнение интересно. В незнакомой компании то же. Если я раздухарилась, то и на столе спляшу , причем даже не обязательно в подпитии, но потом буду сомневаться, а не слишком ли я?
2. Если во что-то погружена с головой, то, как тетерев на току, - не замечаю ничего. Но в обычной ситуации всегда знаю, кто в комнате находится. Хотя муж говорит, что дети все время таскают конфеты у меня из-под носа и я ничего не замечаю. На этот вопрос однозначно ответить не могу.
3. Сложно сказать, не отслеживала сознательно. Даже и с соционикой не могу сказать, с чего началось (хотя было-то только неделю назад).
Наверное, все же по отношению к другим, потому что себя не получается выявить.
4. Нет, не стану заниматься розысками. И мне непонятно, что движет людьми, когда они звонят и спрашивают: "куда пропала?" Ну пропала и пропала, вам какое дело? Хотя обычно, конечно, бывает приятно, что кто-то вспомнил, побеспокоился. Сама же не стану звонить и выискивать. То же самое и с "отзвонами" когда задерживаешься вечером: ну задерживается и задерживается, мало ли... а муж: "ты где, да что? почему не звонишь, уже час назад должна была приехать!" Раздражает.
5. О помощи просить сложно, попрошу только тогда, когда уже знаю, что сама не справлюсь. И то, буду ждать, пока предложат
6. Душой компании бываю часто, если эта компания небольшая, человека три-четыре.
7. Практически не бываю в компаниях, где количество человек превышает пятерых. Поэтому и ответить не могу.
8. Не представляю, как я должна устать, чтобы у меня уже и на друзей сил не осталось! Да и вообще, отдыхать не очень-то и умею: все дом, да работа, да магазины, да работа. но если отдыхаю, то просто лежание на кровати не для меня: жизнь-то надо прожить так, чтобы не было мучительно больно! Пойду на роликах кататься, или с детьми в лес. Если бесцельно просиживаю время, то бывает очень неприятно, ощущаю чувство вины и неудобство. По этой причине не играю в компьютерные игры и не смотрю телевизор. _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
По последним вопросам: интроверсия или слабо выраженная экстраверсия. По рассказу о снах - очень даже не слабая . Не исключено, что она в Иде, например, ограничительная.
Лучше подождать анкету, пока не буду спешить с выводами. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Почитала про функции, стало яснее. Сейчас пока смотрю на два типа: Достоевский и Дюма. Оба одинаково близки. Возможно ли, что это тип и подтип? Кстати, прочитала и про мерность. ЧС у меня и вправду, похоже, одномерная, что могло бы объяснить версию "Дюма". Но, может быть и подстраиваю себя применительно к типу. С ЧС тоже получается довольно стройно: у Достоевского она болевая, у Дюма ограничительная. А вот такие качества могут быть как типными, так и ориентацией на дула, если я правильно понимаю: "Любит праздничные застолья, обильную пищу, вкусно готовит еду. С удовольствием делает подарки, преподносит сюрпризы" (взято из описания Штирлица). Но перспектива иметь в дуалах твердолобого и гиперактивного Штирлица не вдохновляет. _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
АНКЕТА № 2.
1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
Совершенно случайно.
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
У меня нет определенной профессии. Сейчас я занимаюсь созданием сайтов: дизайн макета, верстка. К этому пришла в достаточной мере случайно (т.е. не специально), но ктому вело многое.
Любимая фраза последних дней: "случайности слетались к ней, как птицы на плечи Франциска Ассизского". Означает примерно следующее: Наша жизнь направляется случайностями, просто мы выбираем из них те, что близки нам или созвучны нашему настроению.
Те, что нам чужды мы не замечаем, и они проходят мимо нас, не сбывшись.
3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
Я думаю, что это одно и то же, но с разной степенью экспрессии.
4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
Я запомнила только одно собеседование, которое для меня было шоком. Его проводил, как я понимаю, профессионал в этой области.
Я хотела устроиться на работу в крупную компанию агентом по продаже алкогольных напитков.
И вот он по полной программе проверял меня на мотивацию и умение владеть ситуацией, давить и уходить от давления. Видимо, он не нашел у меня нужных качеств, потому что в работе было отказано, но я, определенно, сделала выводы, потому что сразу же после этого пошла на собеседование на аналогичную должность в меньшей компании. Там меня приняли безоговорочно, потому что я показала им то, что они хотели, а именно: мотивацию, владение ситуацией, умение давить и уходить от давления.
На работу я не вышла.
5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
Возьму билеты, деньги, документы, купальник, фотоаппарат. Оставшееся время потрачу по своему усмотрению.
6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Ай! Шок и ступор! Не знаю. Подойду, поздороваюсь, поговорю с ним, попытаюсь узнать, что с ним случилось.
7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
У меня нет ярко выраженного конфликта интересов.
8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
Без отдыха могу работать долго и плодотворно.
9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
Если я не чувствую, что это отражается на качестве нашего с ним общения. то никак к этому не отношусь. Если это мешает нашему пониманию, то, в случае важности для меня обсуждаемого вопроса, я или подожду пока он освободится или усажу его сама. Если вопрос для меня не важен, то опять таки, без разницы.
10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Это восторг! Сразу все вспоминаю, что делали, о чем разговаривали. Фотографии придуманы для меня.
11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
по приближению к намеченной цели.
12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
Займусь выполнением других задач. Почему? Потому что они есть.
13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
Но цель-то по-любому достигнута, хоть какая-то, даже если она - не поставленная, даже если она промежуточная, даже если она не в той области.
14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Зависти от состояния в котором я нахожусь и от того, с кем я разговариваю. Тут уж вариантов масса. От упорного договаривания своей мысли, причем, возможно, на повышенных тонах, если собеседник настаивает на своем и меня не слышит, до обрывания себя на полуслове и внимательного выслушивания оппонента.
15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Это как? Он в маске что ли? Ну надевание на себя непроницаемой маски - тоже реакция.
16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?
Разное время - разного цвета. Вообще, у меня с цветом свои взаимоотношения. Вопрос для меня поставлен некорректно.
В аспекте времени цвет у меня не ассоциируется ни с чем, кроме времени.
17. Кто является человеком Вашего круга?
Человек, интересующийся собой и миром вокруг себя, которому я интересна и который находится рядом достаточно долгое время.
18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
Зависит он настроения и человека. Если вижу, что человек мне мог бы быть интересен, то очень легко.
19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
Не отслеживаю. Но мне более непонятна мысль преследовать только одну цель.
20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Ой, опять укол по болевой. Буду работать как дура, но работу буду подыскивать новую.
21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Отказываться от задачи и ждать достаточного количества ресурсов я не буду. Скорректирую задачу, так, чтобы дело все же выполнялось, но, может быть, не в том объеме, не на том уровне, и еще одно: всегда оставлю возможность вернуться к этому делу и доделать, улучшить, исправить его при изыскании новых средств.
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Тож больная тема. На эту тему фантазировалось уже столько! Светлый, солнечный (в пасмурную погоду - желтенький), в палисаднике цветы, вокруг дома деревья, травка, гамачок, никаких грядок. В доме много света, большая детская окнами на юг (чтоб тепло), спальня на восток (чтобы утром солнышко), балкон по трем сторонам.
23. Опишите Вашу семью.
Семья - я с мужем и дети. Дети - это как система в системе. У них свое сообщество, им повезло и они очень дружат друг с другом.
Зачастую замыкаются друг на друге и не замечают ничего вокруг, а мне это на руку, я не смогла бы развлекать их постоянно.
У подруги сын сам по себе, и все время требует от нее внимания и развлечений. я бы так не смогла. Муж - искренний простой добрый человек. Ну и я.
24. Опишите идеальную систему.
Идеальная система - система, при которой части целого работают слаженно и взаимосвязанно, при поломке или отсутствии необходимого элемента оставшиеся части частично берут на себя функции временно отсутствующей, обеспечивая заменяемость и гибкость системы. Нет четкой иерархической структуры.
25. Опишите образ Вашего города?
Город как город, мне и сравнивать-то особенно не с чем. Только время в нем идет быстрее, чем в остальных городах.
26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Профессии нет конкретной. А программисты, с которыми я теперь работаю, в большинстве своем, люди, способные долгое время молчать, мыслить логически и способные к концентрации.
В остальном - разные.
27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Да, с удовольствием пересматриваю фильмы. Примером может служить "Ирония судьбы". Смотрю ее каждый год в новогоднюю ночь обязательно и посреди года тоже пересматриваю. Потому как нравится очень фильм. Я его могу даже ни не смотреть, просто включить и заниматься своими делами, а он будет фоново так играть, и мне уже хорошо. Но это самый яркий пример. Больше таких нет. Разве что "Служебный роман"
28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
Ой! Долгосрочное планирование я пыталась применить к себе только однажды: тогда у меня была мечта стать веб-дизайнером, жить в Краснодарском Крае в собственном доме, чтоб за забором грецкие орехи, а во дворе виноград, и работать дистанционно с Возможность регулярных выездов в Москву. Тогда для этого я даже пошла учиться в техникум связи (выбор сейчас уже кажется странным, но тогда мне казалось, что для этого нужно хорошо знать компьютер и программирование, а так как с этими вопросами совершенно в жизни не сталкивалась, то решила пойти туда, где мне могут дать хоть какое-то представление о электронике и математике). Но, проучившись там один семестр, я поняла, что это обучение мне ничего не даст, к тому же я работала еще активно, так что обучение на дневном мне давалось с трудом. Короче, оттуда я ушла, не бросив, однако, своей затеи, здесь последовала другая, тоже малологичная, наверное,
попытка воплощения плана. Отступлю, потому что считаю необходимым объяснить свой дальшейший выбор. В тот момент жизни я работала в дизайнерско-оформительском деле. Я была дизайнером по шторам, ну и по интерьеру, слегка, тоже. Это выражалось в том, что я приходила в гости к клиенту, осматривала его жилище, выслушивала его пожелания, и, исходя из собственного понимания красоты, гармонии и уюта, предлагала несколько вариантов
оформления помещения. Из них мы выбирали один, который уже потом дорабатывался и воплощался в жизнь. Это включало в себя текстильное оформление + рекомендации по общему стилю, по цветовой гамме. Но так как я этому не училась нигде, а тема меня интересовала и еще было неудобно как-то втирать людям про то, под чем сама базы-то как таковой не имеешь. После этого я решила поступать в архитектурный . Этим, как я понимаа, убью сразу двух зайцев: подведу базу под теперешнее мое занятие, поимею возможность расширяться и углубляться в дизайне интерьеров и, заодно, получив, художественное образование, буду иметь в дальнейшем дополнить это образование в плане программирования . Но, конечно, я никуда так и не поступила, надо ж работать и детей кормить, на мужа надежды никакой не было, так что все сама. Вот так я и стала веб-дизайнером ))))))). Но совершенно случайно. Совершенно .
29. Расскажите о Вашем городе?
Город, как город, мне особо не с чем сравнивать. Но время в нем идет быстрее, чем в остальных городах.
30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
Пример, наверное, неудачный. Потому что, коммуникатор мне не нужен, а я никогда не стану покупать ничего, в нужности чего не была бы более или менее уверена,
следовательно, я буду знать те функции, которые мне нужны от техники. От них и буду отталкиваться.
31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
Не пила вино на новый год. И вообще, встретила нехорошо. Другие моменты могу рассказать и даже описать вкус вина, там, салатиков, но не НГ.
32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
В прошлом году я отвозила детей к бабушке. Тогда она только купила новый дом в Краснодарском Крае, так что я с детьми поехала в неизвестность, в чужой дом в чужом городе, одна с детьми. Приехали туда в июле, дом зарос травой и производил впечатление крайней запущенности. В садике за домом - переспевшая черешня (мы опоздали на несколько дней, а так бы наелись ей от пуза), в траве кое-где клубничка, в заросших кустах малина и смородина, мы это собирали и с мороженым: няммм! В доме мы практически не находились, просыпались, дети сразу высыпались на улицу: в сад, к друзьям, в магазин за мороженым. я готовила завтрак, мы пережидали жару, обедали и ехали на море купаться. До моря добираться на двух маршрутках около получаса. Азовское море теплое, мутное и мелкое, дети купались с удовольствием, торчали в воде до самого вечера, на пляже ужинали пирожками-чебуреками и ехали домой.
Так что отдых прошел спокойно, мне понравилось, никто не мешал, не навязывал своих планов, не контролировал. Может, конечно, все было не так ярко, как могло бы быть, если бы я поехала с мамой, зато без скандалов.
33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
Интересные мысли вслух, особенно, если они идут из собственного мозга говорящего. А переживания вслух похожи на выпячивание, правда не все. Ну короче, если я заподозрю, что с помощью своих переживаний человек хочет мною манипулировать,
тогда его высказывания станут мне неинтересны.
34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
Узнавания новых людей, новых взглядов, узнавания себя с новой точки. Возможности построить новые отношения (архитектура). Никогда не жду практической пользы.
35. Что такое для Вас перспективы?
Перспектива - художественный прием, с помощью которого на плоскости изображается объем
Ну а если серьезно, то "на бумаге" это займет очень много места. Они есть. _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Боже мой! вот это простыня! неужели кто-то серьезно будет это читать!
Большое спасибо всем прочитавшим до конца и задумавшимся над моим тимом.
Отдельное большое спасибо тем, кто сможет ответить.
Ну и уж совсем отдельное и огромное спасибо Darlane, которая не только читает, думает и отвечает, но и побуждает меня к написанию "простыней" _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Сорри, поправка. Тремя постами выше читать: ЧЛ у меня и вправду, похоже, одномерная, что могло бы объяснить версию "Дюма". _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Может, и правда Дюма
Иррациональности, ИМХО, больше, рассказ о собеседовании наводит на мысли о неосознанных и , которые при определеном усилии можно активизировать (возможно, их место в витале, в блоке Ид), а дальше получается вот что:
беспечность - вопр. 5,28;
демократизм - вопр. 6,17,24,26, аристократизма я вообще не заметила;
субъективизм (веселость) - по вопр. 18 (скорее всего);
похоже, сильная - вопр. 31, в 32-м - +
Цитата:
Другие моменты могу рассказать и даже описать вкус вина, там, салатиков...
Как раз вопрос по теме: а опишите вкус хотя бы парочки салатиков с любого удачного праздника. Или еще чего-нибудь вкусненького
Здесь как будто много негативизма, но по его поводу вывод не однозначный:
Цитата:
Так что отдых прошел спокойно, мне понравилось, никто не мешал, не навязывал своих планов, не контролировал. Может, конечно, все было не так ярко, как могло бы быть, если бы я поехала с мамой, зато без скандалов.
А это может говорить о суггестивной (у меня она тоже такая, только знаки разные):
Цитата:
Узнавания новых людей, новых взглядов, узнавания себя с новой точки. Возможности построить новые отношения (архитектура).
Цитата:
Никогда не жду практической пользы
.(от знакомств)
- вряд ли в ценностях. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Чт Авг 16, 2007 10:32 am Заголовок сообщения:
ой, про вкусненькое - это завсегда, не знаю, насколько Вы меня поймете , но очучений - масса и люблю это дело Вот, вчера, праздник был. Обедала: салатик такой: руккола, помидорчики и пармезан. Очень люблю рукколу, она искрится и послевкусие у нее волшебное, треугольное такое, но мягкое а пармезан был, по моему мнению немного не в кассу, ибо вонючеват в данном сочетании, как-то не очень с рукколой они получаются, но может, это потому, что руккола для меня приоритетнее, а пармезан все же ее забивает немного. и запах рукколы грубее становится. зато если между ними помидорчик... ммм... а потом после помидорчика водИчки, немножко, только для свежести и для запаха, ну или даже просто понюхать... Водичка вкусная вчера была... из стеклянной бутылки, пластмассой не пахла... и мягкость прям такая как надо. и после рукколы послевкусие долго остается такое прозрачное. И после того, как после салатика попили молочный улун, послевкусие все равно осталось. Даже не послевскусие, а воспоминание о нем. а чай я такой первый раз пила. он пахнет молоком, реально. И на вкус круглый такой, как сгущенка, даже сладковатый, но это не сахарная сладость, а круглая, молочная. В общем, обед вчера был ммм... А вот рукколу надо попробовать с камамбером, они оба такие искристые. От рукколы будет запах, а от камамбера на нёбе свет такой... как от бенгалика, но мягкий. Можно к этому грецких орехов добавить... Они по низам округлости дадут и тяжести, чтобы вся конструкция не улетела. Но только как их подать? если цельными кусками, то их много будет слишком, может как-то пастообразно? тогда наполнитель должен быть нейтральным, мож моцарелла какая? или покрошить меленько и начинить ими камамбер. Во! так, наверное, покатит... Вот... ну прям жалко обрывать себя даже...
А я уж тут было решила, что я - Дост Хожу тут по достоевскому сайту и узнаю, прям себя все про меня
надо будет по дюмскому походить
а есть какие-то между ними кардинальные различия? Чтоб или то, или то? и без вариантов!?
а вот ЧЛ точно не в ценностях _________________ Делай, что должен и будь, что будет.
Вот еще один аспект: моя бабушка собирала пуговицы. Бог знает зачем эти пуговицы ей были нужны, но у нее их было много, разных. Она их спарывала со старых вещей, ну или там еще откуда их можно брать, не знаю, и собирала в баночку, эдакую бадейку. И было этих пуговичек очень много, и если я хорошо себя вела, то мне разрешалось с этими пуговичками играть.
Я высыпала их на кровать, и тут у меня начинались ролевые (как я поняла) игры. Причем сюжета не было, были только отношения между этими пуговичками. Были пуговички злые и добрые, скромные и заносчивые, тихие и задиристые. Все они дружили или не дружили друг с другом. Обижались, мирились, причиняли беспокойство, кто-то из пуговичек был сильным и добрым, кто-то слабым и злым, они объединялись или распадались из-за кого-то.
вопчем, было очень увлекательно в такие моменты я была очень тихим ребенком
А вообще я пока понять не могу. У меня пока три версии - Дост, Роб и Штирлиц. Как бы ни дико это не звучало. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
В личку напишу
- да в основном по этим ответам:
выглядит лучше 
)? Если 
вроде неплохая), тогда, ИМХО, уж скорее Достоевский. Хотя, если посмотреть ответы на последние вопросы, выходит довольно много иррациональности (но тут вывод не окончательный... бумаги-то по папочкам раскладываете 
), +, похоже, результат (вопр. 3). С интуицией, возможно, не так уж и плохо.
Есть люди, которые типируются сразу и легко, но это не про Вас. Ничего, попробуем покопать с другой стороны - по анкете № 2. Сможете ее заполнить?
. Не исключено, что она в Иде, например, ограничительная.
и 
(у меня она тоже такая, только знаки разные):
Хожу тут по достоевскому сайту и узнаю, прям себя 
