Добавлено: Вс Июн 11, 2006 10:00 am Заголовок сообщения:
Nata писал(а):
Peter
вы знаете, такая вещь существует, как специализация.
довожу до вашего сведения, что моя специализация - автоматизация. металлообрабатывающие станки и комплексы, есть вещи, которые я изучала сама, но это никак не относится к деформации материалов.
Металлобработка без деформации? Для меня это новость. И как вы, только лазерным лучом, да?
[quote="Nata"]а вы задаете такие вопросы, которые анологичны тому, как у меня про частоты спрашивали в переходных процессах (в других темах).
это равносильно тому, что вы бы сейчас спросили про внутреннее устройство автомобиля, я бы вам не ответила, потому что имею только теоретическое и очень смутное представление об этом.
Цитата:
Все верно, но если инженерное мышление есть, как таковое, легко просмотреть пару статей и ответить. И это приятно и интересно (у меня его - как такового - не очень-то есть Интересуюсь больше гуманитарными вещами, и работаю, скорее, переводчиком. Но умение укладывать в голову формулы и циферки и делать из этого выводы - осталось от тех времен. Я, собственно, о чем прошу: предъявить какой-то кусок Вашей оригинальной творческой деятельности в близкой вам профессионально области. Чтобы можно было посмотреть на качество и характер логического мышления.
[quote="Nata"][Есть вещи, в которых я не могу сказать, что я специалист. на ваш вопрос ответ - я не материаловед. а выводить не лучшее, но интересное - глупо, если выводить, то нужно что-то конкретное и, если это ГИПОТЕЗА, то ее нужно доказать. а не писать первое, что приходит на ум - об этом надо ДУМАТЬ (знаете что это такое?)
Гипотезы прочности недоказуемы, поскольку их применимость зависит от структуры материала и формы изделия. Сопромат сдавали?
Nata писал(а):
считаете, что я хочу поболтать - ваше право.
и в данный момент разъяснять то, что мне преподавали 4 года назад, людям, которые иронизируют над моими ответами, считаю бессмысленной и пустой тратой времени.
эта трата не внесена в мое расписание.
Так, уже и я иронизирую над ответами
Я честно хочу помочь Вам разобраться. Но для этого нужно заглянуть под маски, увидеть не тот образ, который Вы хотите создать, а настоящий. Иногда это очень неприятная процедура, что поделать. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вс Июн 11, 2006 10:56 am Заголовок сообщения:
Peter
устройство станка и техпроцесс, мри не рассматривают деформацию материалов и напряжения, возникающие в металле. там только режущие силы.
а выдать свою гипотезу это так просто - посмотрел и выдал?
вот посмотрел пару статей по 4 гипотезам и сразу выдал свою????
пообсуждать с вами на эту тему - я могу. но вы просите выдвинуь свою гипотезу
Цитата:
Совсем не обязательно лучшую. Но чем-нибудь интересную
если что-то делать, надо это делать капитально, а не тяп-ляп.
сопромат я изучала - 4 года назад - я помню что эти гипотезы это сопромат и что это связано с напряжениями, возникающими при деформациях - чтобы вспомнить нужно почитать. НО...
если вы не понимаете, почему я не отвечаю на ваши вопросы - читайте абзац ниже. поймете - хорошо, не поймете - можете дальше считать. что я просто не МОГУ ответить...
и читать, то, что пишут некоторые, читая мои ответы - ну НИКАК не хочется, отвечу вам - подмажется некая личность. которая отвечает очень грубо, из-за которой я лучше больше вообще отвечать на вопросы не буду.
извините.
Добавлено: Вс Июн 11, 2006 10:58 am Заголовок сообщения:
Klauss писал(а):
Nata писал(а):
да.
главное убрать за собой, где нагадил.
И ты считаешь себя НЕ ХАМКОЙ?
З.Ы. я не могу типить больных на всю голову. И другим не рекомендую. Ты далека от всего - логики, этики, социальных норм и т.п. Ты как маленькая девочка с тучей нереализованных комплексов, которая использует интернет и данный форум в качестве ночного горшка. Ты приходишь сюда полаять. Судя по всему, тебе очень скушно в своей конуре. И даже аватар себе соответствующий завела. Свои последние посты удаляю. И призываю других поступить аналогично. Девушке психиатра. Толкового. И терпеливого. Соционика в данном случае не панацея. Тут к мозгоправам. Деформации катострофические
ИМХО. Возможно, я не справедлив к больным. Но сочувствия что-то не возникает.
Так, изобрели еще одни силы - режущие, в физике неизвестные. Что-то вроде торсионных полей.
Или у вас так преподают?
А для меня выдать гипотезу в знакомой предметной области - это всегда легко и в удовольствие Ну, она, конечно, окажется весьма фиговой (потому что наспех), но у интуитов логиков - это естественная реакция. Так что бальзака и Дона списываем, не оно.
Просьба выложить какое-то творческое решение технического характера остается в силе. Можно описательно, без формул и цифр.
PS пожалуйста, реакции Klauss'a не отождествляйте с моими.
В общем, для меня совершенно нормальна дискуссия любой степени жесткости, но неприятен личностный конфликт (разница - под сомнения ставятся идеи собеседника в первом случае, и он сам - во-втором). _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
ОК, Nata - если я взял кувалду и стал выбивать заготовку на бревнышке - возникли "силы резанья"? Из Вашего определения следует.
Вам почему-то очень хочется быть логиком.. Но логики я пока я не вижу.
Кстати, а что по Вашему мнению вообще - сила? А что такое момент силы? А что такое энергия? _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
ну вроде в деревообработке то же, что и при металлообработке, а долбление - это тоже обработка резанием, следовательно такие же силы должны возникать. ага.
про остальное:
уже говорила в теме, если не заметили -
Цитата:
СИЛА - заглядываем в словарик - физическая величина, характеризующая действие сторонних (непотенциальных) сил.
момент силы - плечо, умноженное на силу, величина которая показывает, точнее характеризует вращательный эффект той самой силы, которое действует на объект.
энергия - мера движение ч.-л. и мера перехода из одного состояния (формы) в другое, а так же мера взаимодействия материи...
а вообще, я не понимаю переливание из пустого в порожнее, то кто-то видит логику, то ее нет.
может вы просто не хотите ее видеть?
или вам удобнее не видеть ее?
или вас не устраивает то, что я не общаюсь с вами на экономико-технические темы, подходя к этому не по
Цитата:
оригинальной творческой деятельности
и не предлагаю вам
Цитата:
творческое решение технического характера
?
я уже заметила, что тут есть несколько человек, которые видят именно то, что есть, остальные придумывают за меня, когда я чего-то не договариваю.
если я не хочу общаться с человеком, то я с ним не буду общаться.
извините, без обид, надеюсь поймете, но вы не вызываете во мне доверия, и соответственно на ваши вопросы нет желания отвечать, поэтому разговора у нас с вами не получается и не получится.
Добавлено: Пн Июн 12, 2006 9:47 am Заголовок сообщения:
Вы что-то очень важное недоговариваете.
Например, когда прикрываетесь определением из словарика (формально правильным, но очень тавтологичным, по принципу - веревка - есть вервие простое).
У меня есть знакомая Еся, вот она выдает на технические темы примерно что-то такое... (да, там высшее техническое образование)
Конечно, без обид, обижаться мне неинтересно
А вот
"если я не хочу общаться с человеком, то я с ним не буду общаться"
Это скорее этика в эго.
"но вы не вызываете во мне доверия, и соответственно на ваши вопросы нет желания отвечать, "
- тоже этика. Логик бы сказал - вы говорите чепуху, и поэтому я не вижу оснований продолжать разговор
Если по-иному - разберитесь в себе, пожалуйста. Очень велика у Вас разница между вещами декларируемыми и реализуемыми.
Я очень Вам благодарен - это общение дает мне некое новое понимание проблемы типирования _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
У Бальзака и Габена. _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Интересуюсь больше гуманитарными вещами, и работаю, скорее, переводчиком. Но умение укладывать в голову формулы и циферки и делать из этого выводы - осталось от тех времен. Я, собственно, о чем прошу: предъявить какой-то кусок Вашей оригинальной творческой деятельности в близкой вам профессионально области. Чтобы можно было посмотреть на качество и характер логического мышления.
у кого, скажите, пожалуйста, не могу найти!!!
