Добавлено: Вт Май 08, 2007 7:19 pm Заголовок сообщения:
А может быть, кто-то еще?
А в Шахразаду я всегда верил
Обитала бы здесь, заманил бы в сообщество, где все такие мечтатели и рассказчики... _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Вт Май 08, 2007 9:28 pm Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
2 Kroшka
Цитата:
а тебя не будет тяготить такое... взаимопроникновение, когда везде - она? Мне кажется, что подобные отношения из любви плавно переходят в дружбу и творчество совместное.
Меня не только не будет тяготить, мне этого и нужно Там - то и лежит настоящее доверие...
Собственно, мне нужно это до такой степени, что даже сексуальная близость не обязательна. Совершенно второстепенна по сравнению с отрытостью душ.
Ну, вот такой я урод
Вот! То о чем я и писала. Ну и нафик такие отношения, которые сами постепенно вымирают как динозавры?
А почему обязательно надо как-то противопостовлять открытость душ и сексуальную близость? Типа или одно, или другое?
Не, я - за гармонию! _________________
Добавлено: Ср Май 09, 2007 1:28 am Заголовок сообщения:
Трудно себе представить близкие и дружеские отношения при полном отсутствии интереса к интересам другого. Даже если просто симпатизируешь человеку, значит, что-то в нем есть такое, что интересно - поступки, ценности, моральные качества, работа. Это как раз и характеризирует человека. Как можно сблизиться, минуя все это? _________________ "важен не только конец пути, но и сам путь"
"с вами сила одного, а со мной сила многих"
"дружба придает нам сил и делает сильнее"
Добавлено: Ср Май 09, 2007 1:43 pm Заголовок сообщения:
И я о том же. В юности: почему я ей нравлюсь, если она даже не видела мои стихи? Сейчас все стало еще страшнее _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Ср Май 09, 2007 1:59 pm Заголовок сообщения:
Peter писал(а):
И я о том же. В юности: почему я ей нравлюсь, если она даже не видела мои стихи? Сейчас все стало еще страшнее
То есть человек может нравиться только за что-то? Ну вот показал ей стихи, она заценила, твои *акции* сразу возросли на несколько пунктов - так?
Выходит, что человека самого по себе и любить-то не за что? Если он не предЪявил свои достижения, бонусы и *акции*...
А ты тоже так любишь? _________________
Добавлено: Ср Май 09, 2007 2:11 pm Заголовок сообщения:
Сегодня мне в телевизоре попался сюжет про Мадонну и Гая Ричи. После того, как они поженились, решили сделать совместный фильм. "Унесенные" или как-то так. Получилась полная ерунда. Мадонна там выступила как посредственная актриса (впрочем, как всегда), но и Гай Ричи не тянул на культового режиссера. Мне понравился коммент ведущего: после этого провала они не поссорились! а решили , что каждый должен заниматься своим делом. Она - музыкой, он - кино. Но тем не менее они всегда и везде вместе.
По-моему, очень показательный пример к вопросу об общности интересов. Нафига? _________________ Карамба!
Добавлено: Ср Май 09, 2007 2:37 pm Заголовок сообщения:
Maрихуана писал(а):
По-моему, очень показательный пример к вопросу об общности интересов. Нафига?
+ 1
согласна.
Более того общность интересов вначала, часто заканчивается *мерянием силой* в этом самом интересе. То есть оцениванием кто компетентней, а поскольку одноклубники не уступают друг другу, то радости и удовольствия такие вещи мало приносят. _________________
Добавлено: Ср Май 09, 2007 7:26 pm Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Maрихуана писал(а):
По-моему, очень показательный пример к вопросу об общности интересов. Нафига?
+ 1
согласна.
Более того общность интересов вначала, часто заканчивается *мерянием силой* в этом самом интересе. То есть оцениванием кто компетентней, а поскольку одноклубники не уступают друг другу, то радости и удовольствия такие вещи мало приносят.
Kroшka
Да нет, мерится силой вовсе необязательно. Хотя ты права, конфликты бывают. Зато плюсов больше, потому как работает принцип - одна голова хорошо, а две лучше.
Вот к примеру, мой роб интерьер-дизайнер, а я художник-модельер. У нас горючая смесь. Мы когда вместе работаем , несмотря на конфликтность во время работы, результат содеянного слишком хорош, по одному, мы бы этого никогда не достигли и это сильно согревает. Тут , на самом деле, примеров может быть масса. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Ср Май 09, 2007 8:13 pm Заголовок сообщения:
Kisa
ну понятно, что взаимодествия разные могут быть, так же как и интертипные, как и люди. Мы вот с Робом не того... конфликтные квадры, колбасит, а ведь типа тоже одноклубники. У каждого свой опыт.
А ты не думаешь, что принцип *двухголовья* он и с дуалами отлично работает? Просто по-другому немного. _________________
Добавлено: Ср Май 09, 2007 8:28 pm Заголовок сообщения:
ИМХО любая общность интересов даёт очень ощутимый результат , прогресс во всех планах, залог того, что и в будущем интересно будет с человеком несмотря ни на что. Вот так работает моя интуиция потенциальных возможностей.
Вот ловлю себя на мысли , что я такая расчётливая, никогда бы не подумала.
Цитата:
А ты не думаешь, что принцип *двухголовья* он и с дуалами отлично работает? Просто по-другому немного.
Kroшka
Конечно, такой принцип может работать и с дуалами! Возможно это и будет идеальный вариант. Ho, мне кажецца , что не стоит зацикливаться на дуализме. На форуме уже многие высказались по этому поводу. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Ср Май 09, 2007 8:46 pm Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Kisa, ну должне же я возразить фанатам *одноклубных* отношений или как?!
А что, я похожа на фаната дуализма?
Вот он твой секрет! Щаз всем расскажу. А вот Крошка - фанат дуализма! аха, фанат ! О еееееее _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах