Добавлено: Пн Сен 18, 2006 11:24 am Заголовок сообщения: ЛОГИКА !!
Мыслить и Соображать- Это разное ? Что относится к понятию ЛОГИКА ?
Сообразительность, БЫстрое реагирование на ситуацию и нахождение единственно правильного решения, или нахождение противоречий, умение мыслить, умение структуировать - это логика ?
Я соображаю ! Причем довольно не плохо. В связи с этим многие принимают моё умение соображать за Белую логику.
В связи с тем , что у меня очень развита коммуникативность, отсюда информированность, я запросто могу оперировать этим. Могу вычленить главное, увидеть детали, структуировать инфу.
Могу сгенерировать идею. Только ради бога, не заниайтесь перетипированием меня, бесполезно
Из словаря
МЫСЛИТЬ, мыслю, мыслишь, несов. (книжн.).
1. без доп. Рассуждать, сопоставлять мысли, данные опыта и делать из них выводы. Поэт мыслит образами. Мыслить логически.
СООБРАЖАТЬ, соображаю, соображаешь, несов.
1. Несов. к сообразить в 1 знач. (устар.). Соображать различные данные.
2. Усваивать умом, Быть в состоянии понимать.
Из этого следует, что Мыслить - это сливать мысли и делать вывод, оценивать, судить.
Соображать - это понимать. СоОБРАЗ(ж)ать. Т.е строить образ на основе данных!
Итого, что есть Логика- умение мыслить или соображать ?
Или умение мыслить- это логика. А умение соображать-это интуитция ?
Или умение мыслить- это логика абстрактная, а умение соображать- конкретное мышление ?
Такие вопросы возникли в связи с тем, что у меня некоторые видят БЛ и ЧИ. И пытаются бедолаги в ЛИИ или ИЛЭ перетипировать.
Но ! Согласитесь. Логика есть у ВСЕХ !!
И может быть у ЛИИ логика быть слабее, чем у ЭСЭ, в связи с разницей в образовании, самообучении.
Добавлено: Пн Сен 18, 2006 12:16 pm Заголовок сообщения:
А где появится, там и рулит. Просто очень позабавила твоя манера изложения. Улыбка до ушей. Уот такая: _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вт Сен 19, 2006 4:28 pm Заголовок сообщения:
Так, по теме. Ты полагаешь, что умение мыслить это умение сделать вывод на основе данных, а умение соображать - умение создать в своем воображении образ? Иначе говоря, соображаем мы по первичной информационной системе, а мыслим по вторичной? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Или умение мыслить- это логика. А умение соображать-это интуитция ?
Или умение мыслить- это логика абстрактная, а умение соображать- конкретное мышление ?
Я бы определила умение соображать, как умение быстро найти приемлемое решение (не оптимальное, но подходящее). Мне кажется, что как раз умение соображать - это скорее сенсорика (конкретика), т.к. это необходимость быстро "схватить" все аспекты проблемной ситуации. Как раз Гюги, по моим наблюдениям, часто бывают сообразительными.
А умение мыслить мне кажется связанным со способностью абстрагироваться от очевидной реальности и поэтому относится к интуиции.
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 9:09 am Заголовок сообщения:
А конкретное мышление - это Сенсорика ?
У меня до умопомрачения конкретное мышление, я даже мечтаю конкретно !
Поэтому когда говорят от балды -"Давай вот эту Идею воплотим." У меня сразу куча вопросов.
Как? Что из этого получится ? Есть ли риск ? И нужен четкий план действий .
Типа "Давай начнем, а там посмотрим" мне не подходит.
Причем, если есть четкий план, я ж его рассмотрю со всех сторон, и найду слабые места и задам ещё кучу вопросов.
А заметила, что Робеспьер, придумывает Идею. Может рассказать про составляющие этой идеи. А вот четкого КОНКРЕТНОГО ПЛАНА действия не имеет. Как то у него всё это больше Абстрактно. Я так не умею, я умею оперировать информацией, а вот придумать что то неа, не дано
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 9:14 am Заголовок сообщения:
И ещё, мне понравилось , как один Робеспьер сказал- "Мыслить могут все. Соображать тоже. Это никоим образом не связано с БЛ.
Сильные функцияи лишь говорят о том, каким именно образом человек устраняет неопределенности в информации, в случае их наличия."
И спросил меня- При помощи какой функции ты стараешься в первую очередь повысить информативность?
Так вот, когда у меня есть информация я и мыслю и сображаю (тут и ЧЛ и БЛ, и ЧИ всё задействуется)
А когда нет информации !!!
Я её нахожу при помощи Этики эмоций !!
При помощи коммуникабельности, улыбчивости, открытости.
Чтобы собрать информацию всё это необходимо !
Не будешь разговаривать с людьми, не будет информации, не будешь с ними добродушен и открыт, им будет не интересно тебе рассказать, помочь, подсказать. Где то поплакаешь, где-то пожалуешься, где то похохочешь, где то глазки состроишь ))). И люди откликаются, и с удовольствием подсказывают что можно сделать в этой ситуации !
А с помощью какой функции ВЫ повышаете свою информативность в к-л вопросе ??? _________________
Добавлено: Ср Сен 20, 2006 10:45 am Заголовок сообщения:
Информации, как правило, слишком много (если не воспринимать открывание книжки или кидание запроса в гугл как поиск информации - действия настолько рутинные, что не требуют сознательных усилий).
Главные вопросы - а чего ты хочешь добиться? Зачем это нужно? Какие ресурсы для этого готов для этого потратить?
Ну а в этих вопросах "мнение у дятла всегда отрицательное..." _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах