Удивился старик, испугался:
Он рыбачил тридцать лет и три года
И не слыхивал, чтоб рыба говорила.
Отпустил он рыбку золотую
И сказал ей ласковое слово...
почему-то вместо старика хочется вставить Бальзака..... _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
Меня никто не типировал тут. Я сама прошла 2 раза тест Вайсбанда, 2 раза вышла Штиркой. Не знаю верить этому или нет, но вроде когда читаю посты Штиров, вижу себя
Добавлено: Вс Янв 21, 2007 12:16 am Заголовок сообщения:
Айлин писал(а):
Ranger, как минимум подойду посмотреть и принюхаться. Если характерный запах валит с ног за три метра - это дела естественного отбора, вмешиваться не буду (я не черствый, я рациональный ). Если человек более или менее приличный - "скорую" вызову. А как еще?
Ваша реакция для меня понятна и конструктивна. Более того, может ему "хорошо"? Каждый имеет право на свободу воли и уважая его выбор, вполне справедливо. А вот мимо нищих или попрошаек как проходите? Что думаете? Интересно также и достоевских услышать. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
А вот мимо нищих или попрошаек как проходите? Что думаете?
Я абсолютно ни о чём не думаю, когда прохожу мимо попрошаек..Я не помню, чтоб когда-то хотя бы останавливалась рядом с ними. Очень часто сидят вполне нормальные люди и попрошайничают. Пусть идут работать!
Но иногда очень тяжело отличить действительно нищего человека от наглой попрошайки.
Ranger, нищие и попрошайки выведены мной "за скобки", я их просто не вижу. Соответственно, и не подаю.
Цитата:
Более того, может ему "хорошо"
"Человек лежит и улыбается - значит, человеку хорошо" _________________ В этические игры не играю!!!!!
"Для выполнения операции вам не хватает свободной совести. Очистить совесть?"
И да воздастся каждому по формулировке его.....
А вот мимо нищих или попрошаек как проходите? Что думаете? Интересно также и достоевских услышать.
Я каждый раз прохожу с чувством внутреннего содрогания и уколами совести. Привыкнуть не могу, хотя в городе это дело привычное.
Но принципиально никому ничего не подаю. И не из соображений "пусть идут работать" или "жалость развращает". Если бы я знала, что поданные деньги - это помощь, я бы подавала. Но я знаю, что это не так. И не хочу поддерживать материально преступные структуры, которые поддерживают сеть профессионального нищенства и ради наживы калечат людские судьбы. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
И не хочу поддерживать материально преступные структуры, которые поддерживают сеть профессионального нищенства и ради наживы калечат людские судьбы.
Вот! Полностью согласна. Почему-то они у меня не вызывают сожаления. Они просто сидят и просят! Большинство из них на вид вполне дееспособные, могут работать.
И не хочу поддерживать материально преступные структуры, которые поддерживают сеть профессионального нищенства и ради наживы калечат людские судьбы.
Вот! Полностью согласна. Почему-то они у меня не вызывают сожаления. Они просто сидят и просят! Большинство из них на вид вполне дееспособные, могут работать.
Не, ну если бы я знала, что на эти деньги человек себе потом еду покупает... да даже пусть и бутылку водки - я бы могла дать. У меня в этом отношении нет однозначной позиции, что "голодному дай не рыбу, а удочку". Мне кажется, что голодному лучше сначала рыбу, а удочку можно потом Я не бог, чтобы оценивать меру и справедливость чьего-то страдания... я просто могу выбрать, облегчить его или не облегчать. Скажем, если дееспособный человек не ищет возможностей, не дрыгает лапками... то его все равно может быть жалко. Жалко именно то, что он не может постараться... что вот такой неприспособленный. Не знаю...у меня какое-то коммунистическое мировоззрение, я считаю, что пищи, крыши над головой и безопасности достоен каждый, даже последний тунеядец . Вот то, что свыше - это уж изволь сам.
Просто я точно знаю, что профессиональное нищенство - это целая сеть...которая при достаточных финансовых вливаниях будет расширяться и поглощать людей, которые в ином случае могли бы как-то выкарабкаться. Они специально калечат людей и спускают их на самое дно. Зачем я буду этому помогать? Умилиться собственному милосердию, что-ли? Так мне не нужно... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Ань, а у меня сомнения в определении одним человеком
Я доверяю только типированию дуалами
Так ты просто отодвигаешь неопределенность на один шаг - типирование типировщика.
Ведь как ты узнаешь, дуал ли тот, кто называет себя таковым, и на чье мнение ты полагаешься?
Кать, идея в том, что этику должен оценивать этик, а логику логик
У меня тоже этика есть, а толку?)))
И очное типирование двумя людьми-дуалами одновременно мне представляется гораздо более достоверным
Ты как базовый логик должна оценить такие элементарные вещи
Просто помню Джечку, которая на типировании час сидела в неудобной позе на жесткой лавке, рассказывая о том, какая она волшебный белый сенсорик, и как любит спать под теплым одеялом и гладить мягких пушистых собак
А мне даже смотреть на ее позу было неуютно))) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Признаки логика-этика ортогональны. Следовательно - "неэтик=логик" и наоборот. Ты прав, оценивать имеет смысл то, в чем разбираешься. Но, не обнаружив у человека сенсорики, вполне можно сделать вывод, что он интуит. И ты, как логик, всегда можешь предположить, что тот, у кого ты не наблюдаешь логики - этик.
Все это - следствия базовой идеи соционики об ортогональности признаков.
Которую, впрочем, разделяют не все... 8)
Ну и, конечно, другую границу применимости этого правила формирует идея о "ненаполненных" сильных функциях. Но знатоки обычно могут сказать, что функция сильна, даже если она ненаполнена. _________________ If all fails, try hedgehog. Hedgehog never fails.
Признаки логика-этика ортогональны. Следовательно - "неэтик=логик" и наоборот. Ты прав, оценивать имеет смысл то, в чем разбираешься.
Я так же "типирую")))
Но явно не видя у человека сильной , могу легко ошибиться с сильной
Опять же сужу по опыту
Так что в лучшем случае я могу отпределить наличие или отсутствие и
Все остальное более-менее домыслы
Хотя если "играть в соционику" с неважным результатом, то можно обойтись и таким "типированием" _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
А вот мимо нищих или попрошаек как проходите? Что думаете?
Я абсолютно ни о чём не думаю, когда прохожу мимо попрошаек..Я не помню, чтоб когда-то хотя бы останавливалась рядом с ними. Очень часто сидят вполне нормальные люди и попрошайничают. Пусть идут работать!
Но иногда очень тяжело отличить действительно нищего человека от наглой попрошайки.
А мне их жалко, они не понимают беcперспективности своего положения. Голодные? Может быть. Не хотелось бы быть на их месте, поэтому и жалко. Однако, я как-то раз, когда позвонили в дверь и попросили денег дал пакет пустых бутылок(после праздника остались), "на, возьми", мол сдашь - деньги получишь, представте моё удивление, когда я увилел этот пакет с бутылками внизу у подъезда. Ну ясное дело, кто же не хочет халявы? А что вы делаете если друг просит взаймы? Знаете же пословицу "хочешь потерять друга.."? _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Последний раз редактировалось: Ranger (Пн Янв 29, 2007 5:26 pm), всего редактировалось 1 раз
Просто помню Джечку, которая на типировании час сидела в неудобной позе на жесткой лавке, рассказывая о том, какая она волшебный белый сенсорик, и как любит спать под теплым одеялом и гладить мягких пушистых собак
А мне даже смотреть на ее позу было неуютно)))
Угумс, только я уверена, что она Гамка, так как квестим. Ну не суть важно.
Самое прикольное, что она себя на Одеяльском форуме Наполеоном позиционирует... _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Самое прикольное, что она себя на Одеяльском форуме Наполеоном позиционирует...
Не удивлен)) _________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах