Добавлено: Чт Фев 08, 2007 2:37 am Заголовок сообщения:
NIK_ALEX
Кукисы почисть "идеаловские" для начала.
И постарайся не регистрироваться с того почтового ящика, на котором висит(висела) анкета, которую забанили.
Добавлено: Чт Фев 08, 2007 9:03 am Заголовок сообщения:
M._Quintus
Спасибо!
"Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Сейчас на сайте 132 пользователя
Ошибка!
Псевдоним NIK_ALEX в базе данных не найден.
Забыли псевдоним или пароль?
Зарегистрироваться.
В разделе "справка" Вы найдете ответы на все свои вопросы."
А это я получил сегодня при попытке прочитать почту на Идеальных знакомствах! А какое им собачье дело до моей личной переписки????? В форум уже 100 лет даже читать не лазил!
И зачем после этого мне стараться попасть туда же! Отвечать подлостью на подлость - мамапапа не научили! _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
Добавлено: Чт Фев 08, 2007 10:31 am Заголовок сообщения:
NIK_ALEX писал(а):
"Дорогой друг! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Сейчас на сайте 132 пользователя
Ошибка!
Псевдоним NIK_ALEX в базе данных не найден.
Забыли псевдоним или пароль?
Зарегистрироваться.
В разделе "справка" Вы найдете ответы на все свои вопросы."
А это я получил сегодня при попытке прочитать почту на Идеальных знакомствах! А какое им собачье дело до моей личной переписки????? В форум уже 100 лет даже читать не лазил!
И зачем после этого мне стараться попасть туда же! Отвечать подлостью на подлость - мамапапа не научили!
Срок действия логина на идеале 90 дней, кажется. Если за это время ни разу не заходить на сайт, то логин автоматически удаляется. _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
Добавлено: Чт Фев 08, 2007 10:52 am Заголовок сообщения:
Цитата "В форум уже 100 лет даже читать не лазил!" _________________ "Quae mala sunt inchoata in principio vix bono perguntur exitli"
(Вещи, которые в принципе дурны в начале, редко завершаются добром в конце)
Добавлено: Чт Фев 08, 2007 10:57 am Заголовок сообщения:
Venom
Насколько я знаю, многие из моих знакомых вообще не заходят в форум, поскольку им интересна только страничка знакомств! _________________ «...что толку ломать руки из-за каждого несбывшегося желания» Т .Драйзер
А вот вам "из удаленного". Долго смеялась, потому что мне это тоже много чего "напомнило" )))))))
Сегодня 31 Янв 2007 19:55
на форуме www.Socionik.com
в теме Анекдоты с соционическим подтекстом
участник 3AXAP ("Габен") оставил(а) сообщение:
--------------------------------------------------------------------------------
Не анекдот, но.. че то напомнило мне не скажу где видел подобное и откуда взято..=) Текст ессно не мой=)
Как группа социоников животных типировала.
- По-моему отчетливый слон.
- Где же хобот?
- А что, ты не знаешь слонов без хобота? Ведь это только природная склонность к наличию хобота. Далеко не факт, что она реализуется. В наш невротичный век, когда слоны используются в качестве военной силы, он вполне мог потерять хобот на поле битвы. А если вспомнить про радиационное излучение, то статистика показывает, что хобот у слона скорее нонсенс, чем закономерность.
- Откуда шерсть?
- Исторически сложилось, у слонов же северные предки - мамонты.
- Может обезьяна?
- Мой опыт говорит о другом, за 10 лет я затипировал 2-3 тысячи слонов, и ни один из них не был обезьяной. Отличие скажем гориллы от шимпанзе я уже отношу к высшему типоведению. А для начала нужно разобраться с основами.
- Постойте, а было ли животное? Что есть � 34животное"? Где раскрывается этот термин?
- В словаре: "Животное - о грубом и неумном человеке". Таким образом задача сведена к предыдущей: "А что такое - сверхчеловек?" Hеужели "умное животное"? Или общественное? "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак" (животное заместитель человека) или "животные - братья наши меньшие" (животное состоит в родственных узах с человеком). "Водка - ластик, стирающий грань между человеком и животным" (одна фигня).
- Короче, Склифосоофский, человек и животное - это практически синонимы, а значит научившись типировать мышей, мы автоматически получим универсальный метод типирования, тем более, что геном не сильно отличается.
- Крокодил создан для полета! Интуитивная мышь - это звучит гордо!
- Эврика! Может она мышь?
- А усы?
- Ой, усы во время научного прогресса, когда космические корабли бороздят наше небо, подделать можно, а сбрить вообще пара пустяков. У нее докУм енты есть? Hет, докУментов! А раз нет докУментов, то и типировать ее и не будем.
- Давайте лучше тупо посчитаем аспекты:
Бе - 555 раз
Бе-бе - 666
Бе-бе-бе - 777
Мяу-мяу - 0
Профиль личности явно несбалансирован, возможна лабильная акцентуация и вялотекущий аффект, овечесть недиффиренцированна, рабочая версия - кошка (кашалот). Может ее конкретно на мясо порубить, тогда мы ее сенсорику и пощупаем. Кис-кис-кис, приходи к нам на типирование.
- Бе.
- По моему у этой кошки проблемы с самоидентификацией.
- Бе-бе.
- Hу и какого хрена ты из себя бедную овечку строишь? Кому ты врешь? Себе? Или ты нас за баранов держишь? Hичего наш новый метод типирования с помощью пылесоса фирмы [место для вашей рекламы] выведет тебя на путь истинный. Предыдущая кошка, правда, сначала его не любила, а потом, ничего, втянулась.
- А твоего крокодила все уткой считают!
- Будем искать истину с помощью голосования? Есть ли более весомые доводы?
- Он вчера на юг улете л.
- Строго на юг или все же на юго-запад? Какова скорость полета? Hизенько-низенько или еще чуть ниже? Есть ли два свидетеля? Принимали ли они наркотики? Был ли ураган? Массовая галлюцинация? Может он достиг самости, и у него открылись сверхкрокодильи способности? Ты ведь не станешь спорить с тем, что вероятность каждого из этих событий больше нуля?
- О, мудрый Ка, распределение Пуассона дает доверительную вероятность 97-98 процентов, а в военное время все 150.
- Что такое доверительная вероятность?
- Это как в анекдоте про интеллектуальное казино:
"- Джентельменам у нас верят на слово.
- И тут мне типирование так поперло!"
- Здесь просто различие в понимании разными школами слова "крокодил". Почему бы ему собственно не летать?
- Hужно утрировать для максимальной объективности, будем считать, что крокодил был летчиком-испытателем. Таким диалектическим путем противоречие снимается, а сходимость внутри группы повышается.
- Да, этот д езертир напоминает мне крокодила Гену из моей галлереи знаменитостей. Тебе, Чебурашка, стоит сначала плотно пообщаться с ним. Если ты и Гену затипируешь в утки, меня это меньше удивит, так как тогда есть просто различие в предмете изучения. А группы теже.
=====================================================
Текст поставляется как есть, автор не несет ответственности за моральный, физический и материальный ущерб, который может быть получен в результате его применения.
Все совпадения с реальными лицами являются мистическим откровением.
При написании текста ни одного животного не пострадало"
Текст, есснно, убили за неполиткорректность (почему - не пойму Неужели наши "гуру" тоже этим страдают ); что сделали с автором даже подумать боюсь, но анкеты человека с таким именем нет, по-видимому, никогда не было, и вообще - давайте не будем умничать! 8) Все как обычно, построение идеального общества на одном отдельно взятом Идеале идет своим чередом... _________________ Непокоренная вера. В добро.
Текст, есснно, убили за неполиткорректность (почему - не пойму Неужели наши "гуру" тоже этим страдают ); что сделали с автором даже подумать боюсь, но анкеты человека с таким именем нет, по-видимому, никогда не было, и вообще - давайте не будем умничать! 8) Все как обычно, построение идеального общества на одном отдельно взятом Идеале идет своим чередом...
Кстати, автор приведенного текста - наш Олег _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах