Добавлено: Ср Мар 14, 2007 1:50 pm Заголовок сообщения:
Ольви писал(а):
хорошо, как раз сейчас пойду в магазин. спасибо.
Мдя.... Поход в магазин за коньяком затянулся....
Леди, видимо, проходила по торговой улице... и до сих пор не смогла добраться до последнего бутика. И то правда! Где бутики, а где коньяк?
Ну, я не об ентом...
Тут, вот , товарисчи со старшим образованием мудро рассуждают насчет этих... нууу.... подскажи.... эта.... мебель флешей....
Или вошей?
А, да - флеш - мобилей!
Ну, вы в курсах.... Собирается толпа женсчин.... на площади... и, не зависимо от экстерьера.... или фокстерьера? В общем, раздеваются и лежат... Сплоченность и угнетенность выражают....
Это я к чему...
Образовался очередной этико-логический промах Гекслёв...
Собирается толпа лиц женской национальности... и записывается в ГекслИ.
Климакс ли это? Брррр....то бишь, ээээ, тёмное.... а, да, ТИМное?
Я к чему?
МУжское население в непонятках- они гуртом бегуть на новую ГекслЮ, а им в ответ - все МЧ - сво!
Облом?
Не, они не раздеваются....
Или к счастью, или к сожалению, или из ....этих.... соображений гуманизьму....
В общем, непорядок! Замануха, туды ее в качель!
И шо они в этих ГекслЯх нашли?
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:36 pm Заголовок сообщения:
Raido писал(а):
Mist
читалЪ.многа думалЪ. нифига не понялЪ %)
Ага, мне часто пишуть, мол, ты Мист, пишешь долга и правильна. Тока не понятно о чем.
Если честно, то крик души
Ну как Гамлетессе объяснить, что она не Гексля! Не нарушая правил хворума.
И шо за мода типиться именно в Гексли?
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:53 pm Заголовок сообщения:
М-да...не знаю, что за мода, чи не счастье - тим Гексли. Это из-за Габенов, точно говорю. Все хотят, чтобы у них такие дуалы были - чтобы заботились и не напрягали...а потом такое мифотворчество начинается вокруг да около, что мама не горюй.
Я в таких случаях могу написать в личку или напрямую сказать, что думаю иначе на какое-нибудь высказывание, которое дейсвтительно никак не укладывается на моё восприятие. А там - либо человек задумывается, либо нет. Часто бывает так, что против лома нет приёма... _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 5:56 pm Заголовок сообщения:
Mist писал(а):
Ну как Гамлетессе объяснить, что она не Гексля! Не нарушая правил хворума.
А зачем?
Mist писал(а):
И шо за мода типиться именно в Гексли?
Я тоже давненько и крепко недоумеваю, отчего так все дамы в Гексли стремятся?
Думаю, в этом типе заложен социальный запрос общества на женщину.
Вот он и кажется им дополнительным бонусом.
Благо, не всем... _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 6:20 pm Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
Думаю, в этом типе заложен социальный запрос общества на женщину.
Мне кажется, социальный запрос общества на женщину зависит от среза социума... А почему не еся?
Может, описания грешат отсутствием каких-то слишком узнаваемых особенностей и, наоборот, обилием общих мест, которые может примерить на себя любой? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 6:27 pm Заголовок сообщения:
BiJou писал(а):
Мне кажется, социальный запрос общества на женщину зависит от среза социума... А почему не еся?
Да просто!
Гексли же веселые, а кому не нравятся веселые женщины?
И в любом срезе мужского социума веселые подружки ассоциируются именно с экстравертками. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 6:53 pm Заголовок сообщения:
И вообще, мне полно мужчин совершенно разных типов, не знакомых с соционикой, в один голос утверждали что женщина должна быть веселой (читай, экстравертом), нелогичной, непоследовательной (=/= иррациональной) фантазеркой (=/= интуиткой).
Это они меня так жизни учили. Все. _________________ In hedgehogs we trust
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 9:22 pm Заголовок сообщения:
Нет, это не нарушает правил форума. И этически менее напряжно. В крайнем случае, если не понравится, и в игнор можно непрошеного диагноста, а общественное мнение в личке не подключается. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Ср Мар 14, 2007 9:24 pm Заголовок сообщения:
Ichi-chan
правилами форума вроде как запрещено типировать\перетипировать подопытного без его согласия... вот отсюда и конспирация _________________ i think it's enough for one day
Добавлено: Чт Мар 15, 2007 11:46 pm Заголовок сообщения:
Ладно вам ворчать-та! И Гамлетом жить можно, я лично от этого еще в маразм не впала... А что касается конфликта, то ж палка о двух концах, ничего нового не скажу.
P.S. Ichi-chan, классная авка! Душевная и контрастная. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Пт Мар 16, 2007 12:24 pm Заголовок сообщения:
Uscita писал(а):
И вообще, мне полно мужчин совершенно разных типов, не знакомых с соционикой, в один голос утверждали что женщина должна быть веселой (читай, экстравертом), нелогичной, непоследовательной (=/= иррациональной) фантазеркой (=/= интуиткой).
Это они меня так жизни учили. Все.
Ну тогда это им к Гюгам. Потому что Гексли не всегда весёлые, а уж веселить окружающих без конца и края точно не будут, вот Гюги - будь ласка растормошат еще и есть дадут. Тоже нелогичные, потому что БЛ одномерная, зато внимать будут обучению жизни вот насчет фантазии не знаю, но мне кажется - фантазируют все, может каждый по своему.
А вообще, мне кажется прийдется создавать тему мифы про Гексли. Мне уже дурно от того, что я читаю о своём тиме. _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
вот насчет фантазии не знаю, но мне кажется - фантазируют все, может каждый по своему.